I fact checker etichettano YouTube come un "condotto principale" per la disinformazione

Le organizzazioni coinvolte nella verifica dei fatti si sono unite per chiedere a YouTube di affrontare finalmente il suo problema di disinformazione.

YouTube ha qualcosa per tutti, che tu stia cercando una recensione divertente di una catena da asporto o una lezione di storia completa sui Maya.

L'unico problema nel consentire a quasi tutto di finire sulla piattaforma, purché non violi sfacciatamente i termini, è che le informazioni possono circolare rapidamente senza essere certificate come corrette.

Mentre la maggior parte di noi è parziale a un nuovo video di cospirazione sull'Area 51, ad esempio, in tempi di veri conflitti politici, campagne elettorali o una pandemia in piena regola, la diffusione della disinformazione può essere utilizzata per sfruttare o danneggiare inavvertitamente le persone.

Quel che è peggio, è che la decisione di YouTube di farlo rimuovere i non mi piace dal front-end del sito significa che gli utenti ora non sono in grado di dire a priori quale sia, e forse non è, una fonte di informazioni molto affidabile.

Nel caso delle teorie anti-vax – che continuano a popolare YouTube quotidianamente – sono stati segnalati molti casi di persone effettivamente morendo dopo essere stato influenzato a non farsi beccare da bufale o materiale non ratificato.

Quindi, dopo anni di discussioni sulla questione, a che punto siamo esattamente?

I fact checker richiedono il cambiamento

Dopo il QAnon e 'Nuovo ordine mondiale' cospirazioni, sembra che il flusso costante di disinformazione sui vaccini negli ultimi due anni abbia davvero logorato la pazienza dei verificatori di fatti.

Tanto che 80 di questi abiti provenienti da Europa, Africa, Asia, Medio Oriente e Americhe hanno ora firmato un lettera comune alla società di proprietà di Google chiedendo di reprimere la disinformazione in modo più schietto.

Le sue richieste chiave richiedono una maggiore trasparenza dalla fine di YouTube, un'azione più rigorosa contro i recidivi, suggerimenti per il contesto e il de-buff sull'eliminazione dei video e maggiori sforzi per combattere la disinformazione in lingue diverse dall'inglese.

Sull'ultimo punto, la coorte di verificatori di fatti sostiene che i contenuti falsi provenienti dai paesi in via di sviluppo spesso passano del tutto inosservati.

È molto più probabile che il materiale sedizioso o inaffidabile condiviso in inglese venga catturato dagli algoritmi di YouTube, ma la lettera afferma che è consiglia la funzione non ha ricevuto nemmeno una revisione sufficiente.

"YouTube dovrebbe correggere i suoi algoritmi di raccomandazione per assicurarsi che non promuova attivamente la disinformazione ai suoi utenti, o raccomandi contenuti provenienti da canali inaffidabili", afferma la lettera.

Cercando di suscitare una reazione - e senza dubbio suscitare un po' di attenzione da parte dei media - indica aspramente YouTube come un "principale canale di disinformazione online".