menu menu

Bisakah gugatan NYT mengancam masa depan AI generatif?

The New York Times baru-baru ini memperbarui persyaratan layanannya untuk melarang perusahaan AI menyalin artikel dan gambarnya. OpenAI, sementara itu, diduga terus mengeksploitasi konten surat kabar tersebut sehingga memicu laporan tuntutan hukum yang berpotensi mengubah industri.

Dunia AI yang sangat tidak diatur akan segera terguncang secara drastis, jika laporannya dapat dipercaya.

Hanya beberapa minggu setelah membuat keputusan berani untuk melarang perusahaan AI menghapus artikel dan gambarnya, platform AI generatif andalan OpenAI, ChatGPT, sudah menjadi sasaran tuntutan hukum di surat kabar tersebut.

NPC mengklaim memiliki informasi mendalam bahwa pengacara NYT sedang mempertimbangkan apakah akan membawa perusahaan milik Microsoft itu ke pengadilan atau tidak, yang berpotensi menimbulkan perselisihan hukum paling besar sejak maraknya AI.

Dasar dari tantangan ini secara teknis berada di bawah 'hak cipta', yaitu kekayaan intelektual NYT telah digunakan untuk melatih model AI tanpa persetujuan eksplisit – dan yang lebih penting, pembayaran.

layar komputer dengan deskripsi teks di atasnya
Kredit: Unsplash

Beberapa pertemuan antara kedua pihak disebut-sebut berujung 'perdebatan' karena tidak ada yang mengalah pada ketentuan pihak lain. Para ahli bahkan berspekulasi bahwa OpenAI bisa kehilangan kumpulan datanya dan dikenakan denda hingga $150,000 untuk setiap konten yang melanggar, jika memang demikian.

OpenAI telah melalui beberapa pemeriksaan hukum dan membuktikan bahwa perusahaan AI generatif dapat mencapai kesepakatan lisensi dengan organisasi berita, setelah menyetujui persyaratan dengan perusahaan tersebut. The Associated Press bulan lalu.

Meskipun rincian perjanjian tersebut tidak diungkapkan kepada publik, Associated Press mengklaim minggu ini telah mengungkapkannya bergabung dengan organisasi berita lainnya sebagai pengganti mengembangkan standar untuk penggunaan AI di ruang redaksi. Ia mengakui bahwa banyak yang 'khawatir materi mereka digunakan oleh perusahaan AI tanpa izin atau pembayaran.'

Mengingat peraturan internal dalam dunia AI masih sangat longgar, dapat dimengerti bahwa industri-industri yang mulai menerapkan teknologi ini sangat ingin menetapkan beberapa aturan dasar. Namun apakah dugaan kecerobohan ini akan diajukan ke pengadilan masih harus dilihat.

foto skala abu-abu bangunan kota
Kredit: Unsplash

Saat undang-undang hak cipta mulai menggantikan pengembangan alat AI generatif, semua platform tersebut bisa langsung terancam. Menetapkan izin secara retrospektif adalah hal yang wajar, namun meminta pertanggungjawaban perusahaan atas konten yang telah disaring dapat membuat mereka tidak berdaya.

Terlebih lagi, hanya platform AI generatif dengan kekuatan finansial yang kuat yang akan terus beroperasi dengan kapasitas penuh berdasarkan pedoman baru ini. Dapat dikatakan bahwa kasus yang sedang berlangsung antara NYT dan OpenAI dapat berdampak besar pada kemajuan teknologi.

'Bagaimana kami memastikan bahwa perusahaan yang menggunakan AI generatif menghormati kekayaan intelektual, merek, hubungan pembaca, dan investasi kami?' membaca memo NYT baru-baru ini.

Aksesibilitas