menu menu

Bisakah pajak Bitcoin baru melumpuhkan masa depan blockchain yang lebih hijau?

Saat anggota parlemen berdebat tentang persyaratan pajak baru untuk cryptocurrency, bentuk teknologi blockchain yang lebih ramah lingkungan tampaknya akan mengalami pukulan paling signifikan.

Karena cryptocurrency semakin menjadi arus utama, tidak mengherankan jika anggota parlemen melobi untuk sistem pajak baru.

Gedung Putih berharap untuk membawa kerangka kerja baru untuk mengimbangi serbuan pengeluaran crypto dengan a retribusi $28 miliar selama 10 tahun berikutnya.

RUU awal disusun bersama selama akhir pekan, yang menempatkan persyaratan luas pada pialang kripto untuk melaporkan transaksi dalam pengembalian pajak mereka. Selamat datang ke nyata penggemar Doge dunia.

Sementara konsensus umum di sektor keuangan adalah bahwa crypto berhak dikenai pajak, namun cetakan halus tentang siapa yang akan menanggung sebagian besar beban menyebabkan beberapa masalah.

Yang utama di antara mereka adalah teknis yang akan membuat bentuk teknologi blockchain yang muncul (dan lebih hijau) berisiko. Jika disahkan, kesepakatan ini dapat mendorong lebih banyak orang ke bentuk perdagangan yang paling intensif energi.

Setelah kesedihan minggu ini Laporan IPCC, itu akan tidak menjadi tampilan yang bagus untuk crypto.


'Bukti kerja' vs 'bukti saham'

Para pendukung khawatir bahwa persyaratan pembukuan yang tidak merata dalam tagihan pajak dapat menyebabkan perpecahan abadi antara berbagai teknologi blockchain.

Jika, seperti banyak orang, Anda masih bingung dengan apa blockchain adalah, ini mengacu pada aplikasi latar belakang yang memungkinkan transaksi kripto dilakukan sejak awal.

Dua varian utama blockchain adalah 'proof-of-work,' yang menggunakan superkomputer untuk mengesahkan perdagangan sepanjang satu buku besar berkelanjutan tanpa pihak ketiga, dan 'proof-of-stake,' yang menggunakan validasi fisik dalam bentuk saham ekuitas. - seperti deposito.

Karena metode proof-of-stake menggunakan validator (meskipun secara tidak sengaja) untuk membuat blok pada buku besar dan bukan algoritma otonom, perusahaan crypto yang menggunakan mekanik ini akan terdaftar sebagai 'broker' pada amandemen pajak.

Keputusan ini jelas memecah belah, karena definisi yang tidak jelas dapat menyebabkan mata uang proof-of-stake menghadapi sebagian besar kuota $28 miliar ini, sementara sistem proof-of-work seperti Bitcoin menghindari sebagian besar biaya.

Ini tidak hanya akan secara efektif mematikan momentum apa pun yang dimiliki bukti kepemilikan sebagai mode blockchain yang sedang berkembang, tetapi juga dapat mendorong semua pedagang crypto kembali ke pasar. energi intensif metode pembuktian kerja.

Banyak yang berharap bukti kepemilikan akan mengatasi kurangnya keberlanjutan dalam perdagangan crypto ke depan, tetapi sebagai Senator Ron Wyden menyatakan, RUU saat ini menyerupai 'pelabuhan yang aman untuk bentuk teknologi kripto yang paling merusak iklim.'


Seberapa merusak bukti kerja?

Seperti yang dinyatakan sebelumnya, sistem blockchain proof-of-work menggunakan superkomputer untuk menjalankan ribuan proses sekaligus tanpa pengawasan pihak ketiga.

Dalam hal efisiensi dalam memfasilitasi penjualan, itu luar biasa. Dalam hal dampaknya terhadap lingkungan, itu tidak kalah menjijikkan.

Salah satu bentuk cryptocurrency yang paling banyak digunakan saat ini, Ethereum, dikatakan menggunakan listrik sebanyak seluruh negara Libya dalam setahun. Seperti koin proof-of-work lainnya yang tak terhitung jumlahnya, ia telah terperosok dalam kontroversi karena mengandalkan sepenuhnya pada offset untuk menjaga jejak karbonnya tetap rendah.

Bagi banyak orang – kabarnya termasuk Ethereum – proof-of-stake telah memberikan jalan baru yang menjanjikan untuk berpotensi menjaga cryptocurrency berkembang dengan cara yang hijau, tanpa menghabiskan begitu banyak energi.

Namun, jika rancangan undang-undang tersebut berjalan tanpa perubahan besar, Anda dapat menghapus bukti kepemilikan untuk selamanya. Lagi pula, tidak ada kepentingan terbaik bagi pedagang untuk membayar banyak pajak ketika mereka tidak melakukannya memiliki untuk.

Dalam tujuan akhir untuk menemukan solusi berkelanjutan untuk crypto, langkah seperti itu akan terbukti sepenuhnya bertentangan dengan intuisi.

Sebanyak 25% dari Gen Z saat ini diinvestasikan dalam beberapa bentuk mata uang digital, tetapi tanpa cetak biru untuk menjadi lebih berkelanjutan, minat ini pasti akan berumur pendek di tengah darurat iklim kita.

Karena cryptocurrency menjadi lebih diakui sebagai komoditas yang sah, masuk akal untuk menahan pemain utamanya dengan standar yang sama dengan padanan tradisional mereka. Namun, dengan tagihan saat ini di atas meja, tampaknya celahnya terlalu signifikan untuk dilewati.

Jika Anda berinvestasi dalam crypto dan khawatir dengan prospek amandemen baru, CEO Coinbase Brian Armstrong mendesak Anda untuk 'menghubungi senator Anda' dan membuat suara Anda didengar.

Sampai kita melihat jalan yang realistis untuk menjadi lebih berkelanjutan, saya pasti tidak akan menjatuhkan dolar pada aset NFT dalam waktu dekat.

Aksesibilitas