menu menu

Mengapa media sosial mungkin lebih berbahaya daripada kebaikan bagi para pengungsi

Media sosial telah menjadi alat yang ampuh dalam menjelaskan apa yang terjadi pada orang-orang Ukraina, Afghanistan, dan bahkan Palestina. Tetapi apakah ini cara terbaik untuk membantu krisis pengungsi yang terus meningkat?

Tujuh tahun lalu, foto Alan Kurdi yang berusia tiga tahun ditemukan di pantai Bodrum, Turki, mengirimkan gelombang kejutan melalui media sosial. #KiyiyaVuranInsanlik (diterjemahkan: kemanusiaan terdampar) mulai menjadi tren di Twitter, dengan gelombang tweet yang mengekspresikan solidaritas dengan pengungsi Suriah.

Foto itu membuka mata dunia tentang apa yang sebenarnya terjadi di Timur Tengah.

A belajar oleh Proceedings of the National Academy of Sciences menemukan bahwa sumbangan harian untuk kampanye Palang Merah Swedia untuk pengungsi Suriah 55 kali lebih besar ($214,300) dalam seminggu setelah foto daripada minggu sebelumnya ($3,850).

Sementara donasi, posting yang menyentuh hati, dan kehebohan memobilisasi empati dan kepedulian, itu tidak berlangsung lama.

Oxfam menyoroti bahwa, satu tahun setelah kematian Kurdi, jumlah pengungsi dan migran yang tewas berusaha mencapai negara lain meningkat seperlima dari 4664 kematian menjadi 5700.

Tweet dukungan tidak membantu memperbaiki penderitaan orang-orang yang mencoba mencari perlindungan, menunjukkan kenyataan pahit dari kampanye media sosial dan teriakan virtual; lebih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan.

Setiap tweet, setiap hashtag, dan setiap perubahan profil memperkuat gagasan bahwa pengguna memainkan peran aktif dalam membantu suatu tujuan.

Namun pada kenyataannya, itu bisa menjadi bentuk aliansi performatif atau “slacktivism” ketika aktivisme dilakukan untuk meningkatkan modal sosial seseorang daripada mengabdikan diri untuk tujuan — manfaat menyumbang berubah menjadi tepukan di punggung untuk berbagi foto.

Setelah pembunuhan George Floyd pada tahun 2020, jutaan pengguna Instagram memposting kotak hitam dalam solidaritas dengan gerakan Black Lives Matter (BLM) menggunakan #BlackLivesMatter.

Ini sepertinya merupakan tanda persatuan dan inspirasi, tapi banyak pengguna merasa bahwa kotak hitam hanyalah cara untuk meningkatkan pengikut dan mempertahankan kredibilitas.

Informasi berharga sedang ditekan, dan gambar pengunjuk rasa ditekan. Pengguna juga merasa sulit untuk menemukan informasi penting tentang protes, persediaan yang dibutuhkan orang, dan tautan ke organisasi nirlaba yang mengumpulkan sumbangan.

Sekutu kulit putih dipanggil karena kurangnya pengetahuan mereka tentang gerakan dan pemahaman tentang peran mereka juga.

Meskipun niatnya mungkin jelas, tampaknya itu lebih banyak merugikan daripada kebaikan.

Media sosial mungkin efektif dalam membantu orang Ukraina menggalang dukungan, tetapi orang tidak bisa tidak memperhatikan paralel serupa antara bagaimana media sosial digunakan untuk menangani situasi dan apa yang terjadi pada tahun 2020.

Dari perubahan profil dan infografis hingga video gedung yang terbakar dan anak-anak menangis, sementara itu menunjukkan pemahaman tentang masalah ini, bantuan apa yang diberikannya kepada orang-orang yang mengalaminya?

Belum lagi jumlah keterangan yg salah beredar, sehingga tidak disarankan untuk memposting ulang apa pun tanpa verifikasi yang tepat.

Berbagi hashtag tidak cukup, bukan tanpa melakukan pekerjaan jangka panjang untuk secara langsung berdampak pada orang-orang yang terkena dampak. Ini harus ditindaklanjuti dan diambil satu langkah lebih jauh dengan kontribusi aktif.

Aktivisme yang paling terlihat dan otentik datang ketika individu bersatu dan memprotes. Ada kekuatan di tindakan kolektif bahwa Twitter dan Instagram tidak dapat bersaing.

Dan yang paling penting efektif gerakan telah menggunakan campuran taktik arus utama seperti pemungutan suara dan lobi dengan metode non-kekerasan seperti boikot dan demonstrasi.

Meskipun tidak ada formula yang sempurna untuk membuat gerakan yang sukses, dibutuhkan lebih dari satu ketukan di ponsel Anda untuk membantu orang yang membutuhkan.

Media sosial telah menjadi aset berharga dalam menyebarkan liputan, meningkatkan kesadaran, dan menekan pembuat kebijakan untuk bertindak berdasarkan apa yang terjadi di seluruh dunia.

Tetapi konten di Twitter memiliki umur rata-rata 18 menit, dan untuk Instagram, dua hari. Padahal mengajukan petisi atau berbaris di jalan dapat secara langsung menunjukkan kepada pemerintah bahwa kita membutuhkan dan ingin membantu para pengungsi dan memiliki dampak yang langgeng.

Aksesibilitas