4
energi
Apakah energi itu?
komentar 0
Pada tahun 2021, dunia menyaksikan bencana iklim yang memecahkan rekor di samping kenyataan pahit bahwa produksi bahan bakar fosil global tidak sesuai dengan pembatasan pemanasan global hingga 1.5 atau bahkan 2 derajat Celcius.
Bukti yang luar biasa dari peran industri bahan bakar fosil dalam kesenjangan produksi ini telah memicu meningkatnya jumlah protes yang menyerukan diakhirinya eksplorasi dan ekstraksi lebih lanjut.
Aktivis iklim sekarang menunjukkan kekuatan yang dimiliki orang bahkan di hadapan industri bernilai miliaran dolar dengan berhasil mengambil tindakan hukum dan mencegah proyek pengeboran minyak, jaringan pipa, dan bahkan undang-undang bahan bakar fosil.
Aktivisme semacam itu sering dipimpin oleh kelompok-kelompok di garis depan perubahan iklim termasuk pemuda dan masyarakat adat. Tetapi aktivisme lingkungan dan iklim dapat datang dengan pengorbanan, apakah itu pendidikan seperti yang dilakukan oleh aktivis Greta Thunberg atau bahkan keselamatan seperti yang semakin menjadi kasus para aktivis secara global.
Dalam kasus yang paling ekstrim, hubungan telah dibuat antara pembunuhan dan aktivis lingkungan. Tahun lalu, jumlah demonstran yang dilaporkan terbunuh dalam satu tahun mencapai 227 – a catatan tinggi.
Meskipun demikian, protes terus berlanjut dan semakin diarahkan ke perusahaan bahan bakar fosil yang bekerja untuk melindungi industri mereka sendiri.
Undang-undang anti-protes dan bahan bakar fosil
Kriminalisasi protes lingkungan – yang sebagian didanai oleh perusahaan minyak dan gas – dimaksudkan untuk memastikan keamanan pipa dengan menghukum kekerasan dan kerusakan properti. Kritikus berpendapat, bagaimanapun, bahwa maksud sebenarnya adalah untuk menjelek-jelekkan aktivis dan membingkai pembangkangan tanpa kekerasan sebagai kekerasan.
Setidaknya 15 negara bagian di AS telah memberlakukan undang-undang protes anti-pipa sejak 2017 yang meningkatkan hukuman untuk pelanggaran infrastruktur energi. Dalam banyak kasus, undang-undang ini telah mengubah pelanggaran dari pelanggaran ringan menjadi tuduhan kejahatan.
Para pengkampanye lingkungan berpendapat bahwa undang-undang infrastruktur kritis ini menggunakan bahasa yang tidak jelas seperti 'merusak' dan 'menghalangi' dan tidak menjelaskan apakah undang-undang tersebut berlaku untuk tanah yang sepenuhnya dimiliki oleh perusahaan atau fasilitas pipa.
Ambiguitas ini menyebabkan dua pemrotes dituntut €2 juta, setelah memblokade pembangkit listrik tenaga batu bara di Jerman.
Di lain waktu, perusahaan infrastruktur energi dan bahan bakar fosil beralih ke taktik intimidasi yang lebih langsung. Kinder Morgan, salah satu perusahaan infrastruktur energi terbesar di Amerika Utara, meminta petugas kepolisian setempat untuk 'mencegah protes'. Bertindak tidak dalam kapasitas resmi, pihak berwenang dilaporkan berseragam dan mengemudikan mobil patroli.
Melalui kampanye kotor, fitnah publik, tindakan hukum, dan taktik curang, perusahaan bahan bakar fosil dapat mengancam kesejahteraan para aktivis dan komunitas yang terkena dampak, terutama BIPOC (Black, Indigenous, People of Color) dan mereka yang berada di wilayah di mana civic dan kebebasan demokratis tidak diterima secara luas.
Di luar dugaan, mereka yang mau dan mampu berdemonstrasi menentang penyumbang emisi karbon nomor satu telah mencapai keberhasilan besar dalam dekade terakhir.
