menu menu

Bagian 1: Kota-kota di AS membawa minyak besar ke pengadilan

Batubara, minyak, dan gas bertanggung jawab atas 86% emisi karbon dioksida yang disebabkan manusia dalam 10 tahun terakhir. Apakah perusahaan-perusahaan ini akan dimintai pertanggungjawaban?

Kota Baltimore baru-baru ini memenangkan kasus penting melawan beberapa perusahaan minyak dan gas terbesar di dunia, berusaha untuk meminta pertanggungjawaban mereka atas peran mereka dalam perubahan iklim.

Keputusan pengadilan diharapkan memiliki efek riak substansial pada tuntutan hukum serupa yang diajukan oleh kota-kota dan negara bagian AS lainnya.

Baltimore, sebuah kota AS yang terletak di negara bagian pantai Maryland, telah menyaksikan efek perubahan iklim secara langsung dengan meningkatnya permukaan laut, curah hujan, dan banjir. Kota ini sekarang menghadapi biaya puluhan juta dolar yang terkait dengan kerusakan terkait serta ancaman terhadap kesehatan masyarakat.

Karena setiap musim panas membawa gelombang panas yang lebih lama dan lebih parah, kota ini diharuskan untuk meningkatkan perumahan dan menyediakan pusat pendinginan untuk memerangi peningkatan risiko serangan panas dan kunjungan rumah sakit terkait asma.

Akibatnya, pemerintah kota berpendapat bahwa perusahaan bahan bakar fosil besar seperti British Petroleum (BP), Shell, dan Exxon harus membantu membayar biaya perubahan iklim karena mereka menyesatkan publik tentang bagaimana produk mereka berkontribusi terhadap pemanasan global.


Peran apa yang dimainkan industri bahan bakar fosil dalam misinformasi?

Setelah penyelidikan keterlibatan Exxon dalam ilmu iklim oleh Berita InsideClimate, ditemukan bahwa raksasa minyak itu mengetahui perubahan iklim sejak 1977, 11 tahun sebelum menjadi isu publik.

Setelah bertahun-tahun meneliti efek pembakaran bahan bakar fosil terhadap iklim, Exxon membantu menemukan dan memimpin Koalisi Iklim Global (GCC), aliansi perusahaan-perusahaan besar yang secara aktif menentang upaya untuk mengekang emisi bahan bakar fosil dan menantang ilmu pemanasan global dan aksi iklim. Anggota GCC juga termasuk Shell, BP, Chevron, dan Kamar Dagang Amerika Serikat.

Pada Juni 2021, Keith McCoy, mantan Direktur Hubungan Federal ExxonMobil diwawancarai oleh unit investigasi Greenpeace Inggris dengan kesan bahwa dia sedang diburu untuk mendapatkan pekerjaan baru.

Ketika ditanya tentang peran perusahaan dalam perubahan iklim, dia menyatakan, “Apakah kita secara agresif melawan beberapa sains? Ya […] Apakah kami bergabung dengan beberapa kelompok bayangan ini untuk melawan beberapa upaya awal? Ya itu benar".

Dalam sidang kongres pada Oktober 2021, panelis menanyai CEO Shell, BP, ExxonMobil, dan Chevron, yang semuanya membantah keterlibatan perusahaan dalam menyesatkan publik tentang perubahan iklim.

Saat ini menghadapi reaksi dari publik, ilmuwan, dan politisi di semua tingkat pemerintahan di seluruh Amerika Serikat, kata perusahaan sekarang mencari cara-cara kreatif untuk memperkuat pertahanan mereka di pengadilan.


Perusahaan minyak di pertahanan

Sebelum bukti dapat diajukan pada kasus Baltimore, perusahaan bahan bakar fosil memfokuskan pembelaan mereka pada apakah tuntutan hukum tersebut dapat dilakukan di pengadilan negara bagian mengingat perubahan iklim adalah masalah global yang diatur oleh pemerintah federal.

Karen Sokol, seorang profesor hukum yang mempelajari kasus pertanggungjawaban iklim, berpendapat bahwa pembelaan seperti itu tidak masuk akal karena tuduhan terhadap perusahaan bergantung pada undang-undang negara bagian yang dimaksudkan untuk melindungi publik dari pemasaran yang menyesatkan.

Di Maryland dan negara bagian lain seperti California dan Texas, perusahaan minyak juga dituduh menggunakan taktik menakut-nakuti untuk mengintimidasi aktivis, pengadilan, dan lawan mereka yang terlibat dalam tuntutan hukum serupa.

Ini mengikuti klaim yang dibuat oleh perusahaan yang menyatakan bahwa tuduhan yang dibuat terhadap mereka dapat mengancam pasokan minyak AS.

Di Texas, di mana ExxonMobil berkantor pusat, perusahaan berjuang melawan kota-kota di California yang mencari kompensasi untuk kebakaran hutan, banjir, dan peristiwa cuaca ekstrem lainnya.

Menanggapi tuntutan hukum ini, perusahaan telah meminta Mahkamah Agung Texas untuk mengizinkannya menggunakan undang-undang yang memungkinkannya mengambil tindakan hukum terhadap pejabat kota ini. Perusahaan berpendapat bahwa dalam mengajukan tuntutan hukum terhadap ExxonMobil atas perannya dalam krisis iklim, pejabat tersebut berkonspirasi melawan hak Amandemen Pertama perusahaan (hak kebebasan berbicara).

Selama beberapa bulan mendatang, banyak keputusan di negara bagian seperti Maryland, California, dan Texas, dan di tingkat federal, akan menentukan masa depan minyak besar di Amerika Serikat – negara penghasil gas rumah kaca terbesar kedua di dunia.

Aksesibilitas