Apakah percakapan iklim memerlukan perubahan citra?

Apakah polusi cara yang lebih baik untuk membahas iklim?

'Masalah saya adalah, mari kita pergi dan ulangi ini dan komunikasikan secara berbeda tentangnya. Mari kita benar-benar memberi tahu orang-orang: kita berbicara tentang polusi. Polusi menciptakan perubahan iklim, dan polusi membunuh,' kata Schwarzenegger.

Yah, dia tidak salah.

Semua yang merusak ekosistem planet kita berakar dari polusi. Dari emisi gas rumah kaca hingga plastik dan bahan kimia serta pewarna berbahaya, kita menghancurkan planet kita dengan benda-benda yang diciptakan manusia selama seabad terakhir.

Belum lagi, polusi yang ditemukan di udara, air, dan tanah kita mengurangi kesehatan manusia. Bahan kimia buatan manusia sekarang bertanggung jawab untuk menyebabkan penyakit dan penyakit kronis, dengan 7 juta orang meninggal sebelum waktunya dari polusi udara saja setiap tahun.

Secara eksplisit membingkai situasi yang disebabkan oleh tindakan tegas umat manusia daripada peristiwa yang baru saja mulai terjadi di planet kita dapat berfungsi untuk membingkai ulang narasinya.

Menunjuk polusi sebagai dasar masalah juga dapat membantu kita mengidentifikasi solusi dengan lebih mudah. Ini menggambarkan kepada kita bahwa masalah lingkungan kita saat ini dapat diselesaikan jika kita kembali ke dasar atau menerapkan solusi yang lebih ramah lingkungan dalam kehidupan kita sehari-hari.

Ini adalah hal-hal yang perlahan tapi pasti dijalankan, seperti beralih ke energi bersih, menukar plastik murni dengan biomaterial, dan mengganti bahan kimia beracun dengan alternatif ramah lingkungan.

Namun, KTT G7 dan pertemuan COP baru-baru ini terus gagal menghasilkan solusi konkret dan kebijakan lingkungan yang solid yang sesuai dengan parahnya situasi. Mengutip Greta Thunberg, kami terutama melihat banyak 'bla, bla, bla'.

'Perubahan iklim' mungkin terlalu abstrak

Sementara deskripsi CO2 dan partikel gas metana yang bertahan di atmosfer kita dan kemudian memanaskan Bumi mungkin beresonansi dengan mereka yang paling tahu tentang subjek tersebut, hal itu memang tidak banyak membangkitkan rasa urgensi dalam pikiran pendengar rata-rata. Atau para pemimpin dunia.

Sebaliknya, mereka yang berada di Global South telah mengalami secara langsung dampak perubahan iklim yang menghancurkan dalam beberapa tahun terakhir. Ini terlepas dari kenyataan bahwa mereka mungkin tidak menggambarkan apa yang mereka lihat karena perubahan iklim.

Di Accra, Ghana, penduduk setempat akan berbicara tentang tumpukan barang mode cepat yang mencemari garis pantai dan tempat pembuangan sampah mereka. Sementara itu, penduduk setempat di Bali, Indonesia akan menunjukkan semakin banyaknya botol plastik yang menyumbat sungai dan mencemari pantai setempat.

Di Pakistan, komunitas desa akan memberi tahu Anda bagaimana musim hujan menghanyutkan seluruh lingkungan. Mereka akan mengatakan air yang tersisa di sekitar mereka, meskipun melimpah, tercemar oleh limbah dan bahan kimia, dan tidak dapat diminum.

Untuk menghibur ide Schwarzenegger, mungkin kita harus mengubah kosakata dalam percakapan iklim untuk fokus pada sesuatu yang benar-benar nyata: polusi. Ini mungkin hanya memungkinkan orang untuk berpikir tentang masalah lingkungan kita – dan solusinya – dengan kejelasan dan kesederhanaan yang lebih besar.