menu menu

Apa yang membuat Gen Z AS begitu tidak dapat diprediksi secara politis?

Menjelang pemilihan paruh waktu AS, setiap jajak pendapat memprediksi kekalahan Partai Republik. Anehnya, ini tidak terjadi, sebagian besar berkat pemilih Gen Z. Mengapa pakar politik tidak mengantisipasi perilaku ini dari kaum muda?

Prediksi awal untuk ujian tengah semester AS semuanya tampak masuk akal. Peringkat persetujuan untuk pemerintahan Biden berada di an terendah sepanjang masa dan pemilihan paruh waktu tidak pernah bekerja untuk mendukung partai yang berkuasa.

Rekor tingkat inflasi dan krisis biaya hidup yang semakin memburuk berkontribusi lebih lanjut pada konsensus ahli tentang 'gelombang merah' yang diharapkan memberi Partai Republik kendali penuh atas kedua majelis Kongres.

Sejak 90s, partisipasi pemilih muda telah mencapai sekitar 20%, angka yang tetap tidak berubah hingga tahun 2020 ketika mencapai puncaknya pada 36%.

Para ahli mencatat bahwa meskipun pemungutan suara minggu lalu tidak mengalahkan partisipasi sebelumnya, beberapa pemilihan lokal utama memperlihatkan pemungutan suara yang memecahkan rekor dari kaum muda.

Di Michigan, ada laporan mahasiswa mengantri lebih dari enam jam untuk memilih Gubernur Demokrat Gretchen Witmer, yang mencalonkan diri melawan penyangkal pemilihan Tudor Dixon yang didukung Trump.

Kegagalan polling usia 18 hingga 29 tahun ini menimbulkan pertanyaan: apakah polling perlu diperbaiki? Apakah lembaga survei mampu menjangkau kelompok usia ini?

Mengingat surveyor nasional sangat bergantung pada manusia mengangkat telepon mereka atau mengklik tautan yang dikirim melalui teks, tidak mengherankan jika generasi yang paling paham teknologi tidak mau berpartisipasi dalam jajak pendapat seperti itu dengan sukarela.

Kebanyakan anak muda lebih suka 'mengambil granat tanpa pin daripada telepon dari nomor tak dikenal', seperti yang dikatakan oleh seorang reporter NBC.

Meskipun sepertinya metode polling tidak berubah dalam 20 tahun terakhir, ada sedikit pergeseran ke arah metode survei yang lebih baru yang sebagian besar mengandalkan data yang dikumpulkan oleh perusahaan teknologi – Meta menjadi yang utama.

Tetapi sebagai umur rata-rata pengguna Facebook dan Instagram semakin tua, sepertinya media sosial tidak dapat memberikan informasi yang lebih akurat tentang grup yang tampaknya tidak terjangkau ini. Selain itu, baru-baru ini pembaruan iPhone memungkinkan pengguna untuk memblokir pelacakan data situs web, selanjutnya memblokir surveyor untuk mendapatkan data yang signifikan.

Menjepit generasi ini yang kebiasaan teknologinya semakin sulit dipahami untuk jenis survei ini hanya akan semakin sulit. Meskipun kami mungkin tidak dapat melakukan polling dengan baik kepada pemilih muda, satu hal yang kami lakukan do tahu adalah bahwa Gen Z jauh lebih mungkin muncul untuk memilih kapan masalah progresif dipertaruhkan.

Pekan lalu, pemilu yang menampilkan kaum muda menempatkan aborsi, legalisasi ganja, dan hak LGBTQ+ sebagai isu utama kampanye. Mereka juga memasukkan banyak surat suara yang memungkinkan mereka untuk memilih secara langsung.

Sebaliknya, pemilu di mana tidak satu pun dari subyek-subyek ini ditekankan dalam program-program para kandidat kalah atau menang hanya dengan selisih tipis. Negara bagian New York misalnya, yang menampilkan kejahatan sebagai masalah utama Demokrat, mengalami kerugian terbesar bagi Partai Republik dalam beberapa dekade.

Sama seperti lembaga survei harus melihat pemilihan ini sebagai peringatan, demikian juga politisi.

Peristiwa minggu lalu memperjelas bahwa Zoomers adalah blok pemungutan suara yang semakin penting, yang mampu mengayunkan pemilihan untuk Demokrat. Sejak pandemi dan musim panas protes BLM, ditambah dengan prospek ekonomi yang mengkhawatirkan, Gen Z memahami politik dan bahasa politisi status quo lebih baik daripada generasi mana pun.

Karena sebagian besar Gen Z mendukung politik progresif sejati, Demokrat moderat tidak dapat mengandalkan suara mereka untuk pemilihan ulang.

Kelompok pemuda Amerika yang terus berkembang ini tidak lagi melihat diri mereka terwakili dalam kebijakan Demokrat moderat dan tidak cocok dengan kerangka klasik Amerika yang terdiri dari kaum liberal dan konservatif.

Dibentuk oleh prospek ekonomi yang suram, kesadaran bahwa sebagian besar akan berjuang untuk mendapatkan pekerjaan dengan gaji yang layak, meningkatnya biaya perawatan kesehatan, penembakan massal yang belum pernah terjadi sebelumnya, bencana alam, dan krisis iklim yang sudah ada, mereka tahu bahwa status quo kebijakan tidak bisa menjadi satu-satunya jawaban.

Max Lubin, CEO organisasi yang dipimpin mahasiswa Bangkit, menjelaskan kekesalannya seputar hasil pemilu di The Verge.

'Ini kombinasi teknologi dan kemudian melewatkan cerita tentang apa yang terjadi di negara ini.'

Kegagalan dalam menyadari bahwa suara Gen Z akan menjadi faktor penting dalam pemilihan ini merupakan simbol dari kesalahpahaman yang mendalam di kalangan anak muda dan subjek yang memotivasi mereka.

Selama beberapa tahun terakhir, telah terjadi perdebatan yang tidak tulus di Partai Demokrat, menanyakan apakah mereka harus condong ke sayap moderat partai, yang dipimpin oleh Joe Biden, atau apakah mereka harus mengeksplorasi kebijakan yang lebih progresif seperti kebijakan Bernie Sanders.

Kehadiran Gen Z yang mengejutkan minggu lalu seharusnya menyelesaikan perdebatan ini. Demokrat harus merangkul basis pemilih yang progresif ini, atau terus bertanya-tanya mengapa kaum muda tidak memilih mereka.

Aksesibilitas