Pencarian
menu menu

Anda memutuskan – haruskah incel kekerasan dianggap teroris?

Penembakan massal paling mematikan di Inggris sejak 2010 telah memicu perdebatan tentang apakah partisipasi dalam budaya kekerasan incel harus dianggap sebagai bentuk terorisme.

Dua minggu lalu, seorang pria bersenjata bernama Jake Davison melepaskan tembakan di Plymouth, menewaskan lima orang – termasuk ibunya sendiri dan seorang gadis berusia 3 tahun – sebelum mengarahkan senjatanya ke dirinya sendiri.

Mencari motif, polisi menggeledah rumah penembak, menemukan bukti di komputernya tentang keterlibatan reguler dengan gerakan incel di berbagai platform sosial online.

Sebagian besar terdiri dari laki-laki, nilai-nilai inti gerakan incel memiliki 'tema membenci diri sendiri dan keluhan' yang kadang-kadang berubah menjadi kekerasan.

Nama grup ini berasal dari frasa singkat 'selibat paksa' dan para anggota berhubungan satu sama lain melalui kesulitan bersama karena tidak dapat menemukan pasangan seksual yang bersedia – meskipun mereka sangat merindukan hubungan romantis.

Di seluruh forum online, narasi mengasihani diri sendiri berubah menjadi kebencian terhadap wanita, di mana wanita dibenci dan disalahkan atas perasaan penolakan seksual kaum incel.

Dari sini, perilaku kekerasan terhadap perempuan entah bagaimana menjadi tidak hanya dinormalisasi, tetapi juga dibenarkan di mata masyarakat. Pada saat yang sama, laki-laki yang secara tradisional maskulin menjadi sasaran kejahatan karena dianggap superior.

Dengan demikian, hampir semua orang dengan kehidupan seks yang dirasakan tanpa sadar dapat menjadi kambing hitam untuk perasaan pribadi incel tentang penolakan dan inferioritas seksual – dua konsep yang diduga terkait dengan Davison saat berpartisipasi dalam forum.

Ideologi 'pil hitam'

Mengumpulkan inspirasi dari Matrixpil merah dan biru, yang menawarkan kebenaran dunia atau ketidaktahuan masing-masing, 'pil hitam' incel berisi gagasan yang mengalah bahwa mereka yang lahir tidak menarik tidak memiliki kesempatan untuk meningkatkan - nasib mereka sendirian selamanya disegel.

Sebuah incel 'mengambil pil hitam' berarti menelan 'kebenaran' ini, melihat segala jenis kasih sayang atau perhatian romantis dari orang lain sebagai mencurigakan dan tidak jujur.

Polisi menemukan bahwa sebelum penembakan di Plymouth, Davison telah berlangganan saluran YouTube yang mengadvokasi ideologi pil hitam – salah satunya memiliki lebih dari 17,000 pelanggan.

Dalam sebuah video yang diposting ke salurannya sendiri, Davison menyangkal mengidentifikasi dirinya sebagai incel tetapi mengatakan bahwa dia dapat berhubungan dengan orang-orang seperti dia, yang 'tidak memiliki apa-apa selain diri mereka sendiri.'

Dia juga membahas teori pil hitam secara online.

Akibatnya, banyak yang bingung mengapa polisi tidak memperlakukan penembakan massal sebagai tindakan teror, bahkan setelah mengetahui afiliasi penembak dengan aktivitas incel.

Seberapa lazimkah kekerasan incel?

Ideologi incel telah memotivasi banyak sekali pembunuhan massal dan tindakan kekerasan lainnya, terutama di AS dan Kanada. Peneliti sekarang meramalkan bahwa komunitas incel Inggris sedang berkembang.

Berita dan makalah akademis tentang masalah ini dipenuhi dengan klaim bahwa ujung ekstrem dari budaya memang sangat berbahaya dan radikal.

Namun perdebatan tentang apakah akan melabeli incel sebagai teroris telah menemukan solusi legislatif yang sulit untuk dijabarkan.

Di satu sisi, kebanyakan incel dianggap tidak berbahaya, anggota tidak kompeten secara sosial dari klub anak laki-laki online saja didorong oleh ancaman kosong performatif dan tenggelam dalam diri sendiri.

Jacob Ware, seorang peneliti terorisme yang mempelajari gerakan incel mengatakan Penjaga, 'incel menunjukkan tingkat masalah kesehatan mental yang sangat tinggi. Mereka menampilkan sejarah intimidasi tingkat tinggi. Ini adalah gerakan yang sangat menyedihkan.'

Namun, Ware tidak mengabaikan perilaku mereka, dengan mengatakan 'kekerasan incel adalah kekerasan ideologis terhadap warga sipil, untuk membuktikan poin ideologis atau menciptakan ketakutan psikologis. Bahwa menjadikannya terorisme.'

Bagian dari UU Terorisme tahun 2000 mendefinisikan terorisme sebagai 'penggunaan atau ancaman kekerasan untuk tujuan memajukan tujuan politik, agama, ras atau ideologis'.

Namun dalam menanggapi penembakan tersebut, The Independent Reviewer of Terrorism Legislation di Inggris, Jonathan Hall ragu-ragu untuk mengkategorikan insiden di Plymouth sebagai demikian – atau mengkategorikannya dengan benar sama sekali.

Dia menjelaskan: 'Ini agak cocok dengan cara pihak berwenang memahami ideologi. Tampaknya bagian dari terorisme sayap kanan, tetapi sebenarnya tidak. Bahkan, itu cukup terpisah darinya. Ini adalah jenis ideologi yang berbeda.'


Menemukan solusi

Jelas bahwa budaya incel menyoroti 'efek disinhibisi online', di mana ruang online memudahkan untuk mengekspresikan pemikiran dan ide yang tidak akan pernah dikatakan atau dilakukan secara langsung – sampai anggota minoritas kelompok melakukannya.

Pada catatan ini, banyak yang berpendapat bahwa aktivitas incel bukanlah masalah hitam putih karena individu berpartisipasi dengan ideologi pada derajat yang berbeda dan pada berbagai tingkat spektrum, sehingga sulit untuk dipantau.

Di masa depan, pejabat pemerintah kemungkinan harus meninjau kembali masalah pengklasifikasian kasus kekerasan yang dilakukan oleh anggota incel. Apakah mereka membenci kejahatan? Apakah itu terorisme?

Kamu putuskan.

 

Buletin Benang!

Daftar ke buletin planet-positif kami

Aksesibilitas