Apa yang dilakukan untuk mengatasi kebijakan rasis dan penilaian tidak adil yang menargetkan orang kulit hitam karena memakai rambut alami mereka?
Dengan isu-isu seperti reformasi peradilan pidana yang saat ini mendominasi wacana politik, menghadapi diskriminasi rambut mungkin tampak tidak penting bagi sebagian orang. Namun, apa yang diwakilinya adalah rintangan lain yang harus diatasi dalam pencarian kita akan keadilan rasial dan ekonomi.
Secara rutin, individu POC dipaksa untuk menginternalisasi pesan bahwa rambut hitam dan gaya pelindungnya lebih rendah daripada apa yang dapat diterima di bawah pandangan Barat.
Dalam 2019 penelitian dilakukan untuk mengidentifikasi besarnya ini, 80% dari Hitam, peserta perempuan melaporkan harus mengubah rambut mereka agar sesuai dengan pengaturan profesional.
Itu juga menemukan mereka 1.5 kali lebih mungkin untuk dipulangkan. Sementara itu, Gallup 2020 pemilihan menyimpulkan bahwa satu dari lima wanita kulit hitam merasakan tekanan sosial untuk meluruskan rambut mereka untuk bekerja.
Di tempat kerja, bias terhadap tekstur rambut dan gaya rambut alami yang umumnya dikaitkan dengan orang-orang keturunan Afrika berkontribusi pada berkurangnya peluang untuk kemajuan pekerjaan, terutama bagi wanita.
Ini harus berakhir. #LulusTheCROWN #TheCROWNAact #HR2116 pic.twitter.com/afAEbUsNYu- Rep. Bonnie Watson Coleman (@RepBonnie) Juli 2, 2021
Di sekolah, rambut hitam dicap sebagai 'mengganggu' dan 'mengganggu' yang mengakibatkan pengucilan dan bahkan pengusiran siswa. 46% orang tua mengatakan bahwa kebijakan sekolah anak-anak mereka salah menghukum rambut hitam, dan 1 dari 4 orang dewasa kulit hitam menceritakan pengalaman negatif di sekolah sehubungan dengan tekstur rambut mereka.
'Rambut hitam terus-menerus diteliti di mana rekan non-kulit hitam kami tidak menghadapi oposisi dan pertentangan seperti itu,' kata direktur kreatif Wofai JE, yang menulis file bermain berjudul Berkulit kepala meliputi topik ini.
'Sebagai seseorang yang memakai locs, afros, twists, dan braids selama bertahun-tahun, saya menyadari bahwa beberapa peluang telah ditolak untuk saya hanya karena saya menolak estetika kecantikan Eropa. Kami tidak dapat menerima bahwa salah satu dari kami harus mengubah identitas alami kami untuk mendapatkan pekerjaan atau akses ke sekolah.'
Di antara banyak contoh ini – yaitu pegulat remaja Andrew Johnson sedang terpaksa untuk memotong rambut gimbalnya atau kehilangan pertandingannya di tahun 2018 – satu insiden yang menonjol khususnya: insiden BAIK mengumumkan keputusannya untuk melarang topi jiwatopi renang ramah afro dari Olimpiade 2021.
'Para atlet yang berkompetisi di acara internasional tidak pernah menggunakan, juga tidak perlu menggunakan, topi dengan ukuran dan konfigurasi seperti itu,' katanya, menambahkan bahwa Soul Cap tidak 'mengikuti bentuk alami kepala' dan memberi mereka yang memakainya tidak adil. keuntungan (pernyataan yang sama sekali tidak didukung oleh fakta ilmiah apa pun).
Meskipun putusan rasis yang tak dapat disangkal itu ditinjau kembali setelah kecaman global, itu menyoroti kurangnya penelitian tentang budaya yang berbeda dari badan resmi. Produk Soul Cap tentu saja lebih besar dari topi renang standar karena dirancang untuk mengakomodasi rambut yang lebih tebal. Melarang mereka hanya memperkuat hambatan dalam olahraga untuk kelompok yang kurang terwakili.
'Memiliki rambut yang lebih tebal tidak membuat kemampuan perenang kulit hitam berkurang,' kata jurnalis Nyima Jobe.
'Tetapi tidak memiliki akses ke produk yang dapat membuat berenang lebih mudah diakses dan diinginkan dapat membuat lebih banyak orang kulit hitam tidak mencobanya sejak awal.'
Jadi, apa yang sedang dilakukan?
Sejak YouTuber yang mengubah lanskap untuk rambut alami dengan mereka gerakan online pada tahun 2018, jumlah yang cukup adil.
Di AS, sembilan belas negara bagian dan lebih dari empat puluh kota telah menandatangani UU Mahkota (singkatan dari Creating a Respectful and Open World for Natural Hair), secara eksplisit mencegah diskriminasi terhadap tekstur dan gaya rambut. Itu diusulkan oleh Koalisi Mahkota, yang percaya ras sebagai konstruksi sosial, yang tidak hanya ditentukan oleh warna kulit, tetapi juga dibentuk oleh rambut.
'Kami akan terus memastikan kami dapat menggunakan mahkota kami untuk bebas mengekspresikan siapa kami asli,' kata anggota dan politisi Katherine Clarke. 'Diskriminasi terhadap rambut hitam adalah rasis. Ini menghentikan kesetaraan di sekolah dan tempat kerja.'
Sayangnya, meskipun ini adalah kemenangan besar untuk penerimaan rambut alami – mendorong komunitas BAME untuk merangkul Kegelapan mereka dan menegur standar kecantikan dominan yang hanya mengakui rambut lurus yang “dapat diatur” – perjuangan terus berlanjut, dengan 31 negara bagian belum menandatangani.