Apakah merek tabir surya 'reef safe' hanyalah contoh lain dari greenwashing?

Bagaimana tabir surya beracun bagi kehidupan laut?

Perkiraan terbaru menyarankan itu 14,000 ton SPF bocor ke daerah yang kaya akan terumbu karang setiap tahun, menyebabkan para ilmuwan meningkatkan alarm tentang potensi efek negatif tabir surya kimia pada mereka.

Soalnya, senyawa kimia yang digunakan dalam tabir surya tidak diketahui berbahaya saat dioleskan ke kulit. Namun ketika mereka mengapung di lautan saat kita berenang dan bersentuhan dengan terumbu karang, ceritanya terlihat sedikit berbeda.

Para peneliti belum membahas daftar lengkap bahan, tetapi tes pada inklusi umum seperti oxybenzone, octinoxate, avobenzone, dan octocrylene telah menunjukkan mereka dapat mengganggu siklus reproduksi dan pertumbuhan karang, yang pada akhirnya menyebabkan pemutihan.

Hawaii dan Kepulauan Virgin AS sejak itu melarang penjualan tabir surya yang mengandung bahan kimia yang tercantum di atas, tetapi di bagian lain dunia, produk berlabel 'reef safe' masih mengandung bahan-bahan ini.

Hal ini dimungkinkan karena – tanpa daftar bahan-bahan berbahaya bagi lingkungan yang didukung oleh penelitian yang meyakinkan – istilah 'aman terhadap terumbu karang' tidak dapat diatur dalam skala nasional atau internasional.

Tabir surya yang mana? adalah karang aman?

Maaf mengecewakan, tapi belum ada jawaban yang jelas. Kabar baiknya adalah kita bisa memilikinya dalam waktu dekat.

Tumbuhnya minat pada pilihan yang aman bagi terumbu karang dari konsumen dan komunitas ilmiah telah melihat AS Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional mengumpulkan dewan ahli untuk meninjau penelitian tentang dampak bahan kimia tabir surya pada kehidupan laut.

Kesimpulan pasti lambat didapat karena sebagian besar pengujian dilakukan dengan menundukkan terumbu karang yang tumbuh di laboratorium untuk sangat konsentrasi tinggi tabir surya – skenario yang tidak realistis di sebagian besar pantai pesisir.

Dan sementara tabir surya mineral pernah dianggap lebih baik untuk lingkungan bila dibandingkan dengan tabir surya kimia, petunjuk uji coba lab baru itu mungkin juga merusak terumbu karang, alga, dan tumbuhan laut lainnya.

Jika Anda sedikit tersesat dalam saus tabir surya, katakan saja ini rumit. Tetapi karena kita semua perlu memakai tabir surya (ya, kita semua!), mari kita masuk ke detail bagaimana kedua jenis itu berbeda.

Tabir surya mineral vs. Kimia

Tabir surya mineral termasuk bahan-bahan seperti seng oksida dan titanium dioksida, yang berada di atas kulit untuk secara fisik mencegah sinar UV menembus kulit. Mereka biasanya merupakan pilihan yang lebih baik bagi mereka yang memiliki jenis kulit sensitif, dengan pilihan populer adalah Bagus sekali!, mimitika, REN, dan Gajah Mabuk.

Sebaliknya, tabir surya kimia memungkinkan sinar UV masuk ke kulit, tetapi menciptakan reaksi kimia di mana sinar UV diubah menjadi panas, yang kemudian menghilang dari kulit. Bahan kimia ini (dengan nama gila yang disebutkan di atas) telah lama terbukti merusak lingkungan dan mungkin juga tidak begitu bagus untuk kita.

Sebagai standar, krim topikal diharuskan menjalani studi keamanan untuk kemungkinan efek toksiknya, dengan mengukur seberapa cepat mereka diserap ke dalam kulit. Food and Drug Administration baru-baru ini merekomendasikan tabir surya diuji dengan cara ini juga.

Uji klinis telah menyarankan bahwa bahan tabir surya kimia seperti avobenzone, oxybenzone, octocrylene, dan ecamsule diserap ke dalam aliran darah dengan kecepatan lebih cepat daripada krim lain yang direkomendasikan untuk pengujian toksisitas.

Meskipun ini mungkin tampak menakutkan, temuan ini tidak menunjukkan bahwa tabir surya ini merugikan kesehatan kita. Sejujurnya, manfaat memakai Apa pun perlindungan dari sinar UV akan selalu lebih besar daripada efek negatif dari paparan sinar matahari yang tidak terlindungi.

Lalu apa yang saya maksud?

Yah, sepertinya kita dipaksa untuk memilih antara yang lebih rendah dari dua kejahatan yang jelas-jelas kita semua benci, bukan?

Mungkin akan membantu untuk mengetahui bahwa para ahli biologi kelautan sedang menenangkan dilema tabir surya kita dengan mengingatkan bahwa ancaman global yang paling intens terhadap terumbu karang adalah masih pemanasan global.

Mereka mengatakan bahwa kurangnya tindakan iklim akan membuat air yang lebih hangat dan pengasaman laut melenyapkan ekosistem ini lebih cepat daripada jenis tabir surya apa pun, itulah yang membuat advokasi untuk solusi energi hijau menjadi sangat penting.

Secara keseluruhan, sepertinya kita harus berhati-hati dalam hal klaim 'terumbu karang yang aman' dan bertahan untuk temuan penelitian yang lebih luas. Tetapi dengan asumsi kita semua ingin meminimalkan paparan kita sendiri terhadap bahan kimia yang tidak perlu, aman untuk mengatakan tabir surya mineral adalah cara yang harus dilakukan.

Alexa, mainkan Starships oleh Nicki Minaj.