Kami berbicara dengan pendiri Force of Nature, Clover Hogan, tentang apa yang harus fokus pada para pemimpin dunia pada KTT tahun ini dan bagaimana kami, sebagai individu, dapat menjamin percakapan mereka diterjemahkan menjadi tindakan nyata.
Pada usia 11 tahun, Clover Hogan menyatakan dirinya sebagai pencinta lingkungan.
Sejak saat itu, dia bekerja tanpa lelah dengan organisasinya Angkatan Alam untuk memobilisasi perubahan dengan memberdayakan kaum muda untuk melangkah daripada menutup diri dalam menghadapi krisis iklim.
Pada saat menggigit kuku seperti COP27-setelah beberapa dekade janji-janji yang gagal dan dengan masa depan yang semakin tidak pasti di cakrawala-dia percaya kita harus menyalurkan emosi kita ke dalam tindakan dan berkumpul sebagai komunitas sehingga para pemimpin dunia akan benar-benar mendengarkan dan, semoga, semoga , menyelesaikan sesuatu.
Kami duduk bersama Semanggi kemarin untuk belajar lebih banyak.
Lihat posting ini di Instagram
benang: COP berada di tahun ke-27, namun para pemimpin dunia masih gagal memperlakukan keadaan darurat iklim seperti keadaan darurat. Seberapa efisien Anda mempertimbangkan solusi yang telah disajikan sejauh ini?
Semanggi: Karena solusi tertentu mendapatkan waktu siaran yang tidak proporsional, kami berbicara banyak tentang beberapa solusi teknologi yang akan 'menyelamatkan kami' tanpa harus sampai ke inti krisis. Misalnya, Anda mungkin mendengar tentang teknologi penangkapan karbon tanpa mengakui peran pohon (yang merupakan teknologi penangkapan karbon terbaik yang kita miliki) atau pentingnya memulihkan dan melindungi alam. Dan kritisnya, menurut saya satu hal yang sering terlewatkan adalah peran orang. Sangat mudah untuk membicarakan keadilan lingkungan dan sosial sebagai dua hal yang terpisah, tetapi kita tidak dapat melindungi alam tanpa membangun komunitas yang adil dan merata. Fokus besar saat ini adalah kehilangan dan kerusakan. Ada tingkat keruntuhan iklim tertentu yang sudah terkunci karena emisi bersejarah yang berarti bahwa negara-negara – sebagian besar di selatan global – sudah terkunci dalam akibatnya. Negara-negara tersebut, seperti Pakistan yang tahun ini telah menyaksikan perpindahan jutaan orang akibat bencana banjir, memberikan kontribusi paling kecil terhadap masalah ini. Merekalah yang perlu didukung oleh negara-negara dengan sumber daya dan kekayaan untuk mendanai transisi yang adil. Pada COP26, pendanaan telah dijanjikan, namun masih belum terwujud.
Tahun ini kami meminta untuk melihat uang yang dijanjikan.
benang: Apa takeaway utama Anda dari KTT tahun lalu dan perbaikan apa yang ingin Anda lihat tercermin pada tahun ini setelah banyak bencana iklim yang telah kami saksikan sejak itu?
Semanggi: Tahun lalu kami melihat banyak perwakilan masyarakat sipil dan orang -orang muda, namun kami masih mendengar dari banyak suara dengan cara yang tokenising. Sebagai seorang aktivis muda, Anda sering melihat diri Anda diundang ke dalam ruangan dan menjadi satu-satunya anak muda di sana atau tidak benar-benar terlibat dalam proses pengambilan keputusan sama sekali. Tidak cukup lagi hanya memberi orang muda mikrofon atau bahkan tempat duduk di meja. Kaum mudalah yang mewarisi ini. Begitu juga komunitas garis depan, komunitas Adat yang perlu dilibatkan dalam pengambilan keputusan yang pada akhirnya mempengaruhi kita. Sayangnya, para pemimpin global saat ini sangat pucat, jantan, dan basi. Pria yang lebih tua, kulit putih, yang membuat keputusan yang bahkan tidak akan hidup cukup lama untuk melihat konsekuensinya. Kami membutuhkan wanita di meja. Kami membutuhkan orang-orang muda. Kami membutuhkan komunitas garis depan.
benang: Dalam konteks upaya sebelumnya (atau kekurangannya), apakah Anda menganggap tujuan yang digariskan sejauh ini masih dalam jangkauan atau terlalu ambisius? Dengan apa kita harus mengukur keberhasilan diskusi?
Semanggi: Bahkan jika banyak pemimpin dunia yang menyangkal, urgensi dari solusi ini sulit untuk diabaikan. Hal yang sangat menakutkan saat ini adalah bahwa menurut sebagian besar penelitian PBB baru -baru ini yang keluar, tidak ada jalur yang layak ke 1.5 derajat yang, seperti yang kita tahu, adalah titik kritis bencana iklim. Kita akan melihat perubahan iklim yang melarikan diri di banyak bagian dunia jika kita gagal membatasi emisi dan itu menakutkan karena bahkan banyak komitmen global yang telah dibuat sejauh ini tidak menempatkan kita di jalan itu - apalagi tindakan. Karena itu, saya pikir tidak efektif untuk bersandar pada malapetaka dan keputusasaan 'sudah terlambat' karena itu adalah tanggapan yang istimewa. Sudah begitu banyak orang yang hidup melalui perubahan iklim, sudah mengungsi, sudah kehilangan nyawa dan mata pencaharian mereka. Mereka tidak punya pilihan untuk mengatakan sudah terlambat atau terlalu jauh. Bagi mereka, lakukan atau mati.
benang: Bagaimana kita (sebagai aktivis dan individu yang berkomitmen untuk tujuan ini) memperkuat suara -suara komunitas garis depan - yang paling tidak proporsional dipengaruhi oleh krisis?
Semanggi: Pertama, itu dimulai dengan mengakui hak istimewa Anda sendiri. Saya berasal dari Australia, sekarang saya tinggal di Inggris. Kedua negara ini memiliki kolonisasi dalam sejarah mereka. Negara-negara ini kaya karena mereka mengekstraknya dari selatan global – yang sekarang menanggung beban terberat dari krisis iklim.
Pada catatan ini, penting bagi kita untuk mengenali sejarah kita. Bahwa kita mengakui bahwa krisis iklim adalah gejala dari sistem yang telah mengekstrak nilai-nilai dari komunitas-komunitas ini. Salah satu yang juga gagal membayar reparasi atau kerugian dan kerusakan.
Kedua, kita perlu terus-menerus memastikan bahwa kita membuka pintu di belakang kita, mengangkat suara orang lain. Inilah sebabnya mengapa begitu banyak dari apa yang kita lakukan di Nature bukan semata-mata tentang membantu kaum muda menerjemahkan kecelakaan eko ke dalam tindakan, tetapi tentang membantu mereka mengembangkan keterampilan untuk membuat perbedaan nyata di dunia. Kami melakukan ini dengan sejumlah sesi pelatihan. Ini berkisar dari menunjukkan kepada orang-orang muda bagaimana berbicara-untuk menggunakan komunikasi sebagai alat untuk perubahan-hingga mengajari mereka bagaimana memberi saran kritis kepada pembuat keputusan tentang bisnis dan kebijakan yang merupakan tempat banyak kekuatan petahana saat ini berada.
Dari sana, kami menciptakan peluang untuk memastikan orang-orang muda itu duduk di meja. Kami mengakui pengaruh dan sumber daya yang kami miliki dan menilai bagaimana kami dapat mendistribusikannya dengan baik untuk memastikan suara -suara yang perlu diperkuat sedang diperkuat. Kami memobilisasi pola pikir untuk bertindak.