menu menu

Haruskah kita mengkritik musisi karena memasuki mode mewah yang tinggi?

Mainan seks Frank Ocean seharga $27,000 USD membuat banyak penggemar kecewa dan bingung. Pada titik manakah masuknya musisi populer ke dalam mode dan jalan kelas atas lainnya menjadi eksploitatif?

Frank Ocean meluncurkan mainan seks genital pria senilai $27,000 USD tahun lalu – lengkap dengan demonstrasi fotografi telanjang, jelas – membuat banyak penggemar merasa kempes.

Sudah enam tahun rilis LP panjang terakhir Ocean's Pirang, yang sejak itu telah disemen sebagai salah satu album mainstream paling berpengaruh dekade terakhir. Beberapa rumor tentang rekaman studio musim panas dan perubahan gambar sampul Spotify muncul secara online, dengan sebagian besar berharap bahwa kami akhirnya akan mendengar musik baru setelah sekian lama.

Sebaliknya, Frank memberi kami apa yang hanya bisa digambarkan sebagai mainan indulgensi kamar tidur orang kaya.

Saya tidak yakin persis yang item ini untuk di luar uber kapitalis, fashionista kaya dari kalangan selebritas A-list, dan mengecewakan melihat Ocean menjatuhkan sesuatu yang sangat tidak dapat diakses oleh hampir semua orang.

Musisi kapitalis Uber tentu saja bukan fenomena baru. Banyak artis beralih ke produk mewah, termasuk Rihanna, Kanye, Travis Scott, Machine Gun Kelly, Tyler The Creator, Pharrell Williams, Diddy, Madonna, dan banyak lagi.

Memperluas ke industri lain tidak selalu layak dikritik dan seringkali merupakan bisnis yang bagus. Namun, ada saat-saat di mana garis dapat dilintasi ke wilayah eksploitatif.

Haruskah kita benar-benar memberi Ocean waktu dan perhatian kita untuk produk perhiasan yang sangat mahal selama lebih dari setengah dekade sejak karya terakhirnya yang terkenal? Pada titik apa seorang pembuat konten menggunakan basis penggemar dan niat baik publiknya untuk mengejar tas swadaya?

Frank tidak diragukan lagi sadar bahwa buzz akan selalu berputar di sekitar namanya. Sangat menyedihkan melihat hak istimewa digunakan untuk mendorong kemewahan yang sangat mahal daripada melakukannya apa saja berarti bagi orang normal.

Kurangnya perhatian Frank terhadap basis penggemarnya melampaui peluncuran mainan seks yang aneh ini.

Melihat subredditnya secara khusus memberikan gambaran yang jelas tentang layanan pelanggan yang buruk, barang dagangan yang terlalu mahal, dan pemecatan umum penggemar yang dikhususkan untuk musiknya. Situasi pengiriman selama bertahun-tahun sangat tidak memadai sehingga salah satu posting dengan suara terbanyak di subredditnya adalah penjelasan megathread bagaimana Blonded.co melanggar undang-undang komisi perdagangan federal.

Rilisan terbaru Frank mungkin hanya kejutan sederhana, atau upaya untuk memperluas kesadaran merek perhiasan Homer-nya, tetapi itu menunjukkan perasaan bahwa dia tidak menghargai pengikutnya yang terburu-buru di luar potensi keuangannya. Tidak ada cukup bukti untuk menunjukkan bahwa dia peduli dengan orang-orang yang membuatnya berada di posisi ini.

Namun, dengan ukuran yang sama, mudah untuk berargumen bahwa seorang seniman tidak berutang apa pun kepada siapa pun. Frank bebas untuk melepaskan apa pun yang dia inginkan, dan dapat membocorkan perhiasan dan mainan seks khusus jika dia mau.

Sayang sekali bahwa hampir semua produknya adalah untuk orang kaya. Sementara artis lain telah berusaha untuk berkolaborasi dengan merek seperti Converse atau GAP untuk membuat potongan pasar massal semi-terjangkau, Frank bertekad untuk duduk teguh di kubu elitis, tersembunyi di balik dinding anonimitas selebriti.

Rekan musiknya yang terkait erat Tyler The Creator telah mengikuti jalan yang sama.

Namun, perbedaannya adalah bahwa merek GOLF WANG menawarkan pakaian dan barang-barang yang mungkin dapat dibeli oleh kebanyakan orang. Yang terpenting, itu tidak terasa sepenuhnya memanjakan diri sebagai usaha bisnis dan melayani tujuan untuk penggemar dan loyalis Odd Future yang tajam.

Pelepasan mainan seks ini sebagian besar merupakan aksi - itu sudah jelas. Terlepas dari niatnya, kita harus memperhatikan lini mode selebriti dan branding kelas atas yang berusaha memisahkan kita dari uang yang diperoleh dengan susah payah.

Materi iklan favorit kami bukanlah loyalis terhadap pengikut mereka, atau latar belakang ekonomi mereka. Lebih sering daripada tidak mereka adalah kapitalis oportunis, bercabang dan mengumpulkan jalan lain pendapatan dan pengaruh. Cukup sering musik dan seni asli hilang dalam prosesnya. Telah enam tahun sejak Rihanna merilis album, misalnya.

Beberapa dari usaha ini dapat menjadi gangguan positif bagi industri tradisionalis dan mendorong keragaman di antara pasar tua yang biasanya mengabaikan siapa pun yang tidak berkulit putih, lurus, atau kaya. Banyak musisi telah membantu membentuk ruang mode menjadi lebih inklusif.

Namun, tidak setiap lini produk dibangun dengan cara yang sama. Ada perbedaan besar antara mengeksploitasi loyalis Anda untuk mendapatkan pengaruh dan menciptakan produk bermakna yang dapat berdampak luas.

Frank tidak keberatan mencambuk barang-barang khusus yang tidak memiliki basis pelanggan yang masuk akal dan rekam jejak perusahaannya yang buruk hanya lebih jauh menunjukkan bahwa keuntungan adalah motif utamanya. Tetap skeptis terhadap musisi favorit Anda dan jangan terpengaruh oleh lini mode yang memanjakan dan berlebihan.

Bagaimanapun, di masa-masa sulit dan sulit ini, kita seharusnya tidak terburu-buru membuang uang kita ke kantong para jutawan kaya.

Aksesibilitas