menu menu

Apakah ledakan arus utama NFT merusak iklim?

Ledakan NFT telah membawa strata baru seni digital dan perdagangan kripto, tetapi apakah popularitas media meninggalkan noda yang merusak lingkungan?

Tidak ada yang seperti gelombang acak berita blockchain untuk membuat orang berpikir, 'Apa yang sedang terjadi di sini?' dan hal-hal menjadi lebih berbelit-belit dari minggu ke minggu.

Selamat datang di dunia NFT yang membingungkan, atau 'Non-Fungible Tokens' – yang berarti item unik yang tidak dapat digantikan oleh variasi dari sesuatu yang lain. Sementara pertukaran dua mata uang bitcoin akan mewakili transaksi yang sepadan, perdagangan katakanlah kartu Pokemon langka untuk vinil asli adalah kesepakatan yang tidak dapat dipertukarkan.

Sudah menguasai dasar-dasarnya? Bagus.

Di dunia seni (di mana modelnya terbukti paling menguntungkan) penjualan NFT dapat mencakup segala jenis aset digital. Baik itu karya orisinal, stiker media sosial, video, gif, atau bahkan Tweet pertama Jack Dorsey, pembeli dan penjual berbondong-bondong mengikuti tren.

Pecinta seni khususnya membayar harga gila untuk NFT sebagai bukti kepemilikan otentik atas barang-barang yang disimpan dan di-screenshot oleh orang-orang setiap hari. Harus menghormati flex.

Didorong ke garis depan budaya arus utama tampaknya dalam semalam, tren yang berkembang menyebabkan sedikit kontroversi antara seniman tradisional, yang merasa NFT tidak perlu berlebihan, dan seniman yang bercita-cita menikmati kesempatan untuk akhirnya mendapatkan pekerjaan mereka ke dunia atau mendapatkan uang.

Sementara debat itu sangat terbuka untuk interpretasi, ada kekhawatiran yang valid tentang variasi berbeda yang melibatkan NFT, dan apakah mereka akan merugikan target iklim kita atau tidak.


Proses yang haus energi

Terus terang, Anda tidak akan percaya energi yang dibutuhkan untuk mendapatkan kepemilikan file JPEG sederhana.

Seperti sistem cryptocurrency, pasar NFT dapat berjalan melalui apa yang dikenal sebagai sistem blockchain.

Ini berfungsi sebagai buku besar data publik yang dapat tumbuh hampir tanpa batas. Dalam beberapa kasus dengan NFT, penjual dapat membuat pekerjaan mereka tersedia untuk banyak pembeli, yang berarti seluruh pembelian akan dicatat dalam rantai data besar dengan masing-masing diverifikasi melalui aplikasi komputer yang rumit.

Semuanya terdengar sangat mengesankan – dan dalam arti tertentu memang demikian – tetapi komputer bertenaga tinggi yang digunakan untuk menyelesaikan ribuan proses sekaligus membutuhkan energi yang luar biasa untuk dijalankan. Tidak ada pihak ketiga yang terlibat untuk mengawasi transaksi.

Studi dari Cambridge University menemukan bahwa teknologi blockchain menyumbang konsumsi lebih banyak energi daripada seluruh Argentina dalam setahun, dengan emisi bitcoin dilaporkan berada di jalur yang sama dengan total London hari ini.

Salah satu jenis cryptocurrency yang paling banyak digunakan, Ethereum – yang mengawasi sebagian besar proses NFT saat ini – dikatakan menggunakan listrik sebanyak seluruh negara Libya. Tentang, ya?

Meskipun tidak ada solusi langsung untuk penjualan NFT, metode yang lebih terdesentralisasi sedang dikerjakan dengan mempertimbangkan iklim. Syukurlah, prospeknya seniman menghindari sistem secara massal telah menumpuk tekanan pada figur blockchain untuk beradaptasi.

Mengimbangi tidak cukup

Baru saja menjual NFT untuk karya aslinya yang sangat berharga $ 69 juta, seniman digital Mike Winkelmann sekarang berencana untuk menjadi netral karbon (atau negatif) dengan karya-karyanya di masa depan.

Ini berarti dia akan mengimbangi emisi dari penjualan NFT-nya dengan berinvestasi dalam proyek energi dan konservasi terbarukan – suatu prestasi yang membutuhkan biaya $5,000 untuk satu dari koleksinya saat ini. Seperti yang Anda harapkan, 'solusi' ini tidak benar-benar tidak tertandingi.

Mendorong model bisnis yang sama bulan ini, pasar baru untuk seniman digital disebut ArtStation terpaksa membatalkan peluncurannya dengan cepat menyusul serangan balik yang luar biasa. Seniman di media sosial menggambarkan rencana offset NFT platform sebagai 'scam' dan sesuatu seperti 'skema piramida mimpi buruk ekologis'.

Perusahaan mencari jaringan blockchain yang lebih terdesentralisasi yang mungkin tidak memerlukan penggunaan energi yang besar dan kuat yang dijuluki sebagai 'lapisan kedua'. Dalam kerangka ini, transaksi antara penjual dan pembeli berlangsung terpisah dari proses 'bukti kepemilikan' komputer. Setelah akun pertukaran uang, hasil bersihnya kemudian dapat ditransfer ke blockchain dalam sekali jalan, menghemat satu ton kekuatan pemrosesan.

Tentu saja solusi paling langsung adalah dengan memanfaatkan energi bersih untuk transfer NFT dan aplikasi cryptocurrency secara umum, meskipun itu jauh lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Beberapa para ahli berdebat bahwa meskipun prosesnya sangat intensif energi, membuat perubahan seperti itu akan menyedot terlalu banyak energi bersih dari hal-hal yang lebih mendesak – seperti pemanasan dan penerangan rumah.

Jadi di sana kita memilikinya. Sampai saat ini tidak ada banyak resolusi bersih, meskipun potensi NFT untuk teknologi dan seni akan memastikan bahwa kami mempertahankan pencarian kami.

Karena itu, kami yakin akan melihat lebih banyak cerita positif yang keluar di bulan-bulan mendatang. Untuk saat ini, Anda mungkin tidak dapat membeli Logan Paul's $17,000 kartu perangkap dan merasa sepenuhnya bebas dari rasa bersalah.

Aksesibilitas