विशेष - फ़ज़ीला मुबारक के साथ COP27 का समाधान दिवस

पिछले पखवाड़े से हमारा मुख्य निष्कर्ष क्या होना चाहिए, क्या यह शिखर सम्मेलन उतना ही सफल रहा जितना आवश्यक था, और क्या हम भविष्य के बारे में आशावादी हो सकते हैं? हमने इसका पता लगाने के लिए एक्टिविस्ट और वाइल्ड हार्ट केन्या की को-फाउंडर फज़ीला मुबारक से बात की।

एक उम्मीद के साथ समाप्त हुआ, समाधान दिवस जलवायु परिवर्तन की व्यापक चुनौतियों का सामना करने के लिए संभावित समाधानों की जांच करने के बारे में था - विशेष रूप से हम वैश्विक तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक कैसे सीमित कर सकते हैं यदि हम इसके लिए अपना दिमाग लगाते हैं।

दिन के तत्वों में ग्रीन बिजनेस मॉडल, टिकाऊ परिवहन, और कैसे शहर अधिक स्थानीय स्तर पर संकट से निपट सकते हैं, को देखने वाले पैनल शामिल थे। इस प्रयास में रचनात्मकता और नवीनता लाने वाले स्टार्ट-अप्स पर भी ध्यान केंद्रित किया गया।

एक समझौते पर कूटनीतिक बातचीत भी अपने अंतिम घंटों में प्रवेश कर गई। जबकि सटीक परिणाम तब तक ज्ञात नहीं होंगे जब तक कि सम्मेलन आज दोपहर बाद आधिकारिक तौर पर समाप्त नहीं हो जाता, COP27 के अध्यक्ष ने इसे 'कार्यान्वयन COP' - 'जलवायु कार्रवाई पर दुनिया का वाटरशेड पल' - कार्बन उत्सर्जन पर अपनी प्रतिज्ञाओं को रखने के लक्ष्य के साथ लेबल किया। कटौती।

तो, पिछले पखवाड़े से हमारा मुख्य निष्कर्ष क्या होना चाहिए, क्या यह शिखर सम्मेलन उतना ही सफल रहा जितना आवश्यक था, और क्या हम भविष्य के बारे में आशावादी हो सकते हैं? हमने साथ बात की फ़ज़ीला मुबारक पता लगाने के लिए।

अपरिचितों के लिए, फ़ज़ीला एक पर्यावरणविद् से कार्यकर्ता बनी हैं, जो केन्या में जन्मी और पली-बढ़ी हैं, जो अब लंदन में रहती हैं, लेकिन जिनका काम मुख्य रूप से अभी भी उनके गृह देश में है।

सामुदायिक संरक्षण के महत्व और पृथ्वी की जैव विविधता की रक्षा में स्वदेशी प्रथाओं के योगदान के बारे में जागरूकता बढ़ाने का प्रयास करते हुए, उन्हें मानव-वन्यजीव संघर्षों को कम करने पर विशेष ध्यान देने के साथ जलवायु परिवर्तन शमन परियोजनाओं की योजना बनाने और उन्हें लागू करने का अनुभव है।

उसने सह-स्थापना भी की वाइल्ड हार्ट केन्या, जिसका उपयोग वह इस बात को उजागर करने के लिए करती है कि कैसे संकट समुदायों को प्रभावित कर रहा है। इसके माध्यम से वह स्थायी समाधान, महिलाओं को सशक्त बनाने और अगली पीढ़ी के संरक्षणवादियों को प्रेरित करने के लिए धन जुटा रही है।

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

थ्रेड द्वारा साझा की गई एक पोस्ट। (@thredmag)

थ्रेड: सीओपी अपने 27वें वर्ष में है, फिर भी विश्व के नेता अभी भी जलवायु आपातकाल को आपातकाल की तरह व्यवहार करने में असफल हो रहे हैं। अब तक प्रस्तुत किए गए समाधानों को आप कितना कुशल मानते हैं?

फ़ज़ीला: अब तक, मुझे लगता है कि समाधान बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहे हैं, खासकर जब नुकसान और क्षति की बात आती है। मैंने सुना है कि एक छोटी सी सफलता मिली है जिसके लिए अधिकांश पार्टियां सहमत हो गई हैं, लेकिन इसे लागू करने में कितना समय लगेगा? जमीनी स्तर तक पहुंचने में कितना समय लगेगा? मैं वह कर रहा हूं जो मैं अपने संगठन के साथ कर सकता हूं, लेकिन हम केवल इतना ही कर सकते हैं। हम इस सूखे के दौरान केन्याई समुदायों को सहायता प्रदान करने के लिए एक छोटे से क्षेत्र को कवर कर रहे हैं लेकिन हमारा देश इतना विशाल है। इसलिए, जब हमारे पास ये समस्याएं हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि ऊपर से नीचे के स्तर से नीति पर जोर दिया जाए और समाधानों को नीचे आने दिया जाए। यह प्रतीक्षा है जो एक मुद्दा है।

हमें कब तक इंतजार करना होगा जब तक कि हमारे पास कुछ ठोस न हो जो मेरे जैसे समुदायों के लिए वास्तविक अंतर लाने वाला हो?

थ्रेड: क्या आपको लगता है कि सीओपी अपनी नीतियों और प्रतिज्ञाओं में युवा लोगों और अल्पसंख्यक समूहों की आवाज़ को शामिल करने के लिए और अधिक कर सकता था? और कहा है कि नीतियां और वादे काफी महत्वाकांक्षी रहे हैं?

फ़ज़ीला: नहीं। जब आप नागरिक आंदोलनों के अनुपात में देखते हैं जो इस समय मौजूद हैं, तो स्वदेशी लोगों और अग्रिम पंक्ति के समुदायों का प्रतिनिधित्व बहुत कम है। मैं जो समझता हूं, वे बातचीत के कमरे से बाहर हो रहे हैं और कुछ स्थानों तक सीमित हैं।

युवाओं और बीआईपीओसी व्यक्तियों को शामिल करने की इन सभी बातों के बाद यह जानकर वास्तव में बहुत निराशा हुई है। क्योंकि जब हम दिखाई देते हैं, तो हम निर्णय लेने की जगह से बाहर हो जाते हैं। सभी जबकि 600 जीवाश्म ईंधन प्रतिनिधियों को पहुंच दी गई है। यह आपको सोचने पर मजबूर करता है: क्या वे वास्तव में हमारे ग्रह और लोगों को अपने मुनाफे से पहले रखने जा रहे हैं? या यह युवाओं की धुलाई और प्रतीकवाद का एक और मामला है।

साथ ही व्यवस्था में बदलाव की जरूरत है। हमें उन संगठनों या लोगों से सावधान रहने की जरूरत है जो यूथ वॉश करना चाहते हैं। युवाओं के योगदान और विचारों की अनदेखी की जा रही है। हमें वास्तविक प्रतिनिधित्व के लिए जोर लगाने की जरूरत है और इसके लिए इन जगहों पर युवाओं की मौजूदगी को रोकना होगा।

थ्रेड: आप आज की बातचीत और कार्यक्रमों से क्या देखने की उम्मीद कर रहे हैं? और क्या ऐसे कोई विषय हैं जो आप चाहते हैं कि एजेंडे में हों जिन पर चर्चा नहीं की गई हो - या पर्याप्त चर्चा की गई हो?

फ़ज़ीला: हानि और क्षति क्षेत्र में सीमावर्ती समुदायों के बारे में चर्चा होती है, लेकिन फिर भी ऐसा लगता है कि वे किनारे पर हैं। और कुछ और जिस पर अभी तक कोई चर्चा नहीं हुई है वह है प्रकृति के लिए समाधान खोजने के बारे में। केन्या में, हम अपने बहुत से वन्य जीवन खो रहे हैं। हम इसे मरते हुए देख रहे हैं। इसका जैव विविधता पर भारी प्रभाव पड़ रहा है। लेकिन हम इसके बारे में बात भी नहीं करते। न ही पौधे, जो पारिस्थितिकी तंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। संसाधनों और धन की कमी के कारण इसमें से पर्याप्त को संबोधित नहीं किया गया है। मेरे जैसे संगठन - जो मेरे देश के वन्य जीवन की रक्षा करने का प्रयास करते हैं - बहुत कम समर्थन। यह प्रभाव डालता है कि हमारे लिए सुनना कितना आसान है और यह वास्तविक चुनौती प्रस्तुत करता है।

थ्रेड: इससे मेरा निष्कर्ष यह है कि जलवायु संकट एक बहुत बड़ा बहुआयामी मुद्दा है। यह दुनिया में रहने वाले सभी लोगों को छूता है - चाहे वह इंसान हों, वन्यजीव हों या पौधे हों। बेशक, दो सप्ताह की अवधि में इसे कवर करना हमेशा मुश्किल होता जा रहा है, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, उन क्षेत्रों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया जाता है जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। जमीनी स्तर पर वास्तव में काम कर रहे संगठनों के लिए पर्याप्त समर्थन नहीं है - जिन्हें दुनिया के समर्थन की सबसे ज्यादा जरूरत है। इस नोट पर, अल्पसंख्यक समूहों के विविध दृष्टिकोणों को समाधानों में शामिल करना इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

फ़ज़ीला: क्योंकि हम फ्रंटलाइन पर हैं। हम लोग हैं जो सबसे ज्यादा पीड़ित हैं। उन प्राकृतिक आपदाओं के बारे में सोचिए जो हाल के महीनों में घटित हुई हैं। यह हम अल्पसंख्यक हैं जो इसे पहली बार अनुभव कर रहे हैं। यदि आप पश्चिम में रहते हैं, तब भी जब ये आपदाएँ होती हैं, उनसे निपटने के तंत्र बहुत भिन्न होते हैं।

यह उपनिवेशवादी अतीत के कारण है जिसने पश्चिम को इस संकट से निपटने के लिए उच्च स्तर पर रखा है। लेकिन जब मेरे जैसे समुदायों की बात आती है, तो हमारे पास न्यूनतम संसाधन रह जाते हैं। यहां तक ​​कि हमारी सरकारें भी संघर्ष कर रही हैं।

हालाँकि हम सबसे अधिक पीड़ित हैं, तथापि, हमारे पास सबसे अधिक समाधान भी हैं। स्वदेशी लोगों के पास इसका सामना करने के लिए ज्ञान और लचीलापन है। वे जानते हैं कि सूखे के दौरान अपने समुदायों को बनाए रखने के लिए क्या उगाना है। वे जानते हैं कि भारी बारिश में कैसे काम करना है। यह केवल इस बारे में नहीं है कि हम कैसे प्रभावित हो रहे हैं, यह इस बारे में है कि लोग वास्तव में हमारे समाधानों को अपनाएं।

हम नहीं चाहते कि लोग हमें बताएं कि हमें क्या करना चाहिए। समाधानों का नेतृत्व हमें करना होगा। हमें अपनी बात रखने का पूरा अधिकार है।

थ्रेड: लिंग और जलवायु परिवर्तन के बीच की कड़ी अधिकांश के लिए स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है। फिर भी महिलाएं और लड़कियां कुछ सबसे कमजोर वर्ग के लोग हैं, जिन्हें न केवल संकट के प्रतिकूल प्रभावों का सामना करना पड़ रहा है, बल्कि वास्तव में इससे निपटने के लिए अपने जीवन को अनुकूलित करना पड़ रहा है। इसके साथ अपने अनुभव को देखते हुए, क्या आप विस्तार कर सकते हैं कि वे असमान रूप से प्रभावित क्यों हैं?