खोज
मेन्यू मेन्यू

विशेष - रेबेका कैपेली फैशन की पशु समस्या की पड़ताल करती है

हमने पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता और समर्पित पशु अधिकार कार्यकर्ता रेबेका कैपेली के साथ दूरगामी संस्कृति बदलाव के बारे में बात की, जिसे वह अपने नवीनतम वृत्तचित्र के साथ लाने की उम्मीद करती हैं, हत्या करना.

हर साल, अरबों जानवरों को मार दिया जाता है ताकि उनके फर, ऊन और त्वचा को फैशन उद्योग में स्थानांतरित किया जा सके।

बैग, कोट, जूते और अन्य सामान के रूप में दुनिया भर में लक्जरी एटेलियर और डिजाइनर स्टोर की अलमारियों को अस्तर करना, पशु उत्पादों की उपस्थिति इतनी आम हो गई है कि हम शायद ही कभी इस बारे में सोचना बंद कर देते हैं कि वे वहां कैसे पहुंचे।

यह हानिकारक प्रथा इसलिए नहीं पनपती क्योंकि जानवरों को पालने, उनका वध करने और उनके अवशेषों को कपड़े में बदलने की प्रक्रिया विवेकपूर्ण है, बल्कि इसलिए कि हमारी समझ कैसे वे बन जाते हैं इन सामग्रियों को लगभग पूरी तरह से सार्वजनिक चेतना से हटा दिया गया है।

इस विषय पर जानकारी की कमी ने सामूहिक उदासीनता का कारण बना दिया है जो व्यापक आक्रोश को रोकता है, चाहे अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा कितनी ही बाधाओं को खारिज कर दिया गया हो।

खुद को दूर करने में बिताए दशकों ने जानवरों के दुरुपयोग को पनपने दिया है, लोगों और ग्रह को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।

आखिरकार, अगर हमें पहले हाथ से सक्रिय रूप से पशु उत्पादों का स्रोत बनाने के लिए मजबूर किया गया, तो हम शायद नहीं करेंगे सपना इस प्रकृति का एक और परिधान फिर से पहनने के लिए।

पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता रेबेका कैपेली, एक नई और अस्वीकार्य वृत्तचित्र के पीछे का दिमाग जिसका शीर्षक है हत्या करना, चाहता है कि हम इस बात पर एक लंबी कड़ी नज़र डालें कि हम कैसे कपड़े पहनते हैं और अपने व्यवहार को अच्छे के लिए बदलते हैं।

रेबेका को सबसे पहले फैशन की जानवरों की समस्या के बारे में कैसे पता चला?

शंघाई में रहते हुए, रेबेका ने अपने मांस और फर के लिए मारे जाने वाले एक पिल्ला को बचाया।

अपने नए प्यारे दोस्त, वनिडा के साथ घर पर बैठी, वह अगले कमरे में अपने चमड़े से भरे, फर-उच्चारण वाले कोठरी की बढ़ती उपस्थिति को नजरअंदाज नहीं कर सकती थी।

इस क्षण में, उसकी अपनी पसंद और फैशन उद्योग की प्रथाओं के बारे में उसका दृष्टिकोण अपरिवर्तनीय रूप से बदल गया था। लगभग तुरंत ही, रेबेका ने यह पता लगाने के लिए एक यात्रा शुरू की कि जानवरों को कहाँ और कैसे पाला जाता है, मार दिया जाता है और अंततः कपड़ों में बनाया जाता है।

उन साइटों पर विस्तृत जानकारी के बिना, जो वह परिमार्जन कर रही थीं, हालांकि, सभी खोजों ने अंततः एक मृत अंत का नेतृत्व किया और लाखों लोगों द्वारा पहने जाने के चरण में जीवित, सांस लेने वाले जीव कैसे पहुंचते हैं, इसकी कहानी अधूरी रह गई।

उपलब्ध अस्पष्ट आंकड़ों से असंतुष्ट, उसने फैशन हाउस के कार्यालयों में फोन करना शुरू कर दिया, जो उसे यूरोप, भारत और चीन में स्थित कारखानों की ओर इशारा करता था।

उसके व्यापक ऑनलाइन शोध के साथ-साथ - जो लाभ उठाने के लिए महत्वपूर्ण था हत्या करना और स्पष्ट रूप से रेबेका को इसे हासिल करने के लिए बहुत अधिक प्रयास करने की आवश्यकता थी - यह अमूल्य साबित होगा क्योंकि उसने परतों को वापस छीलना शुरू कर दिया था।

अपनी अस्क्रिप्टेड डॉक्यूमेंट्री के लिए एक छोटे से फिल्म चालक दल के साथ, वह चकित थी कि इन स्थानों तक पहुंच प्राप्त करना कितना आसान था, विशेष रूप से यह देखते हुए कि उनके पशु-आधारित उत्पाद वास्तव में कहां से आए थे, इस बारे में अस्पष्ट ब्रांड थे।

यह तब हुआ जब यह स्पष्ट हो गया कि फैशन में पशु व्यापार का ग्रह पर सभी जीवन के लिए गंभीर प्रभाव था - संपूर्ण पारिस्थितिक तंत्र, उनके भीतर के जानवर, और वे समुदाय जिनकी आजीविका उद्योग पर निर्भर करती है।

वह थ्रेड को बताती है, 'मुझे लगता है कि मैं विषय के बारे में थोड़ा सा भोलापन लेकर गई, मैंने सोचा कि इसे कवर करना आसान होगा।

'मुझे नहीं पता था कि यह कितना गहरा होगा। मैं भविष्यवाणी नहीं कर सका कि प्रक्रिया के दौरान मुझे क्या पता चलेगा। हालाँकि, हमने इन समस्याओं को खोजने में महीनों नहीं लगाए। वे वहीं हमारे सामने थे।'

स्ले इस तरह के एक विवादास्पद और व्यापक विषय से कैसे निपटता है?

रेबेका ने जानवरों, हमारे और पर्यावरण के बीच आंतरिक संबंध को उजागर करना सुनिश्चित किया हत्या करना, उद्योग और उपभोक्ताओं दोनों से व्यापक मान्यता के लिए प्रयास करना।

वह कहती हैं, 'न्याय अनन्य नहीं होना चाहिए या इसकी सीमाएं नहीं होनी चाहिए। 'यह सभी के लिए है। एक उद्योग प्रथा जो पर्यावरण को नुकसान पहुँचाती है वह जानवरों और लोगों के लिए समान रूप से हानिकारक है। नुकसान के साथ-साथ नुकसान भी होता है। के साथ उद्देश्य हत्या करना परिवर्तन लाने के समीकरण में तीनों को शामिल करना है।'

इस संदेश को लोगों तक पहुँचाने के लिए, रेबेका ने गायों, लोमड़ियों और भेड़ों के फैशन के व्यवहार पर से पर्दा हटा दिया, उनके व्यापार के पर्यावरणीय प्रभावों और कमाना जैसी प्रक्रियाओं में शामिल कमजोर समुदायों का पता लगाने के लिए चुना।

रेबेका का मानना ​​है कि हमारा डिस्कनेक्ट इन प्रक्रियाओं पर ज्ञान की कमी से आता है। हम में से अधिकांश लोग पूरी तरह से सराहना नहीं करते हैं कैसे हम जो उत्पाद पहनते हैं वे दुकान के फर्श तक पहुंच जाते हैं।

अमेज़ॅन वर्षावन के बड़े पैमाने पर वनों की कटाई से, पशु फार्मों के लिए जगह साफ करने के लिए, नियमित रूप से जहरीले रसायनों को संभालने वाले श्रमिकों के बीमार स्वास्थ्य के लिए we सुरक्षित कपड़ों का आश्वासन दिया जा सकता है, कोई कसर नहीं छोड़ी गई।

'हत्या करना बहुत कुछ कवर करता है,' रेबेका जारी है। 'सात देश, तीन प्रमुख उद्योग, साथ ही मानव, पर्यावरण, और पशु अधिकारों के मुद्दे।'

इतनी अधिक सामग्री से निपटना एक स्पष्ट प्रश्न प्रस्तुत करता है। रेबेका ने दर्शकों की प्रतिक्रिया कैसे सुनिश्चित की जिसने हारवाद और निष्क्रियता का आह्वान नहीं किया, विशेष रूप से इस विषय के रूप में दूरगामी (और दशकों से, अभेद्य) के रूप में एक विषय के साथ?

उसने सुनिश्चित किया कि चर्चा की गई समस्याओं को व्यापक या भारी तरीके से प्रस्तुत नहीं किया गया है, क्योंकि इससे इसकी प्रभावशीलता कम हो सकती है स्ले के कार्यवाई के लिए बुलावा। वह यह भी स्वीकार करती है कि सफल कहानी कहने के लिए सहानुभूति को उद्धृत सच्चाई के साथ जोड़ना है, फिल्म के 85 मिनट के रनटाइम के दौरान दोनों को संतुलित करना है।

वह बताती हैं, 'दर्शकों को खोना हमारे लिए एक प्रमुख चिंता थी।'

'डेटा को संसाधित करने की हमारी क्षमता भिन्न होती है। भावनात्मक संबंधों को प्रोत्साहित करने के अलावा, मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए पूरे बोर्ड में वास्तव में तथ्य-आधारित होने की मांग की कि दर्शक अपनी बौद्धिक बुद्धि को भी प्रसारित करने में सक्षम होंगे।'

तो, लग्जरी फैशन का भविष्य कैसा दिखता है?

हजारों साल पहले, जानवरों को उनके फर और छर्रों के लिए चमड़ी एक आवश्यकता थी, मनुष्यों के लिए कठोर सर्दियों में जीवित रहने का एक तरीका था। आधुनिक दुनिया में, विशेष रूप से तेजी से गर्म हो रही है, रेबेका पुष्टि करती है कि ऐसे उपाय अप्रचलित हो गए हैं और बेहतर अभी तक पुराने हो गए हैं।

वह कहती हैं, '' हम मध्य युग की तरह घूमने से बेहतर हैं।

उनकी नजर में, टिकाऊ, पर्यावरण के अनुकूल फैशन का भविष्य काफी हद तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता और नवीन सामग्रियों के हाथों में है।

लेकिन यह पूछे जाने पर कि क्या हमें उम्मीद करनी चाहिए कि लक्जरी ब्रांड अपनी जिम्मेदारी को पहचानें और नए नवाचारों का पता लगाएं, रेबेका ने जवाब दिया कि कंपनियों के कार्य करने की प्रतीक्षा करना केवल एक विकल्प नहीं है।

'किसी भी स्थिति में, आप इस तरह के निर्णयों के लिए इंतजार नहीं कर सकते। यह सच है कि हम बड़ी संख्या के खिलाफ हैं - ये उद्योग बड़े पैमाने पर हो गए हैं - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम बदलाव हासिल नहीं कर सकते, 'वह जोर देती हैं।

'आखिरकार, पारदर्शी होना ब्रांड और उद्योगों की एकमात्र जिम्मेदारी नहीं है क्योंकि शायद उन्होंने यह काम नहीं किया है, शायद वे जागरूक नहीं हैं। मुझे उम्मीद है कि इस मामले में हत्या करना पशु-मुक्त फैशन के रास्ते पर उनका समर्थन करके इसे बदल देंगे।'

कार्यकर्ताओं की भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए, रेबेका का मानना ​​​​है कि यह सामूहिक व्यक्तियों पर निर्भर है कि वे सबसे पहले जानवरों के साथ हमारे संबंधों को संशोधित करें। जिस पुल से हम प्यार करते हैं और जिसे हम फैशन के लिए मारे जाने के लिए उपयुक्त समझते हैं, के बीच की खाई को पाटता है, जिसे बहुत लंबे समय से नजरअंदाज किया गया है।

हत्या करना हमसे पूछने के लिए आग्रह करता है, क्या अंतर है? कई वृत्तचित्रों की तरह, जो छिपे हुए पर्यावरण और सामाजिक दुविधाओं को प्रकट करते हैं, अधिकांश दर्शक तत्काल कार्रवाई करने के लिए प्रेरित होकर चले जाएंगे।

रेबेका के लक्ष्य के लिए है हत्या करना कदाचार के लिए खड़े लोगों का एक व्यापक समूह बनाने के लिए, फैशन उद्योग के साथ-साथ अन्य संगठनों और कार्यकर्ताओं तक पहुंचने के लिए। लेकिन उन लोगों का क्या जिनका फैशन की दुनिया से सीधा संबंध नहीं है? हमारी क्या जिम्मेदारी है?

'हम कैसे बदलते हैं?' रेबेका अपने स्वयं के प्रश्न का उत्तर देने में झिझक के बिना पूछती है: 'हमारी उपभोक्ता आदतों को बदलना और इस धारणा को खारिज करना कि आज जानवरों को पहनना एक उचित बात है, यह एकमात्र सबसे प्रभावशाली चीज है जो हम कर सकते हैं।'

जबकि हम में से कई लोगों ने कभी न कभी चमड़ा, फर या ऊन खरीदा होगा, रेबेका इस बात पर जोर देती है कि हमें अतीत की गलतियों की निंदा नहीं करनी चाहिए, और न ही लोगों को - अक्सर दुनिया के गरीब क्षेत्रों में - इसमें फंसना चाहिए।

वह कहती हैं, 'यह सिर्फ काम के अनुरूप रहने और जो करने की जरूरत है उसे करने के बारे में है क्योंकि हम इसे करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं।

'हम अतीत को नहीं बदल सकते, लेकिन हम आज से इन उद्योगों को समर्थन देने से इनकार कर सकते हैं।'

जेन जेड जितना सहमत होगा, 2022 में एक आधुनिक नागरिक माने जाने के लिए, आपको ग्रह के बारे में चिंता करनी होगी और सब इसके भीतर जीवन।

यह संभव नहीं है यदि हम जानवरों के जीवन के मूल्य को छोड़कर इस विचार का प्रसार कर रहे हैं कि दुख विलासिता के बराबर है।

सौभाग्य से, प्रगति हो रही है। कई कंपनियां पशु-आधारित उत्पादों के लिए क्रूरता-मुक्त प्रतिस्थापन बना रही हैं जो टिकाऊ और उच्च-प्रदर्शन सामग्री का उपयोग करते हैं।

मशरूम चमड़ा अधिक लोकप्रिय हो रहा है, नई तकनीकें अशुद्ध फर की गुणवत्ता में सुधार कर रही हैं, और कृत्रिम नीचे अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हो गया है।

ऐसी तकनीकों के केवल आगे बढ़ने के साथ, पृथ्वी पर जीवन की पूर्ण उपेक्षा के साथ अस्तित्व में रहने का कोई कारण नहीं है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि यह जलवायु संकट को बढ़ावा देता है और पूरे समुदायों को नुकसान पहुँचाता है। इस नोट पर, हमने रेबेका से पूछा कि एक आदर्श विश्व पद क्या है-हत्या करना की तरह लगता है।

'चाहे हम कितने भी लोगों के साथ पहुंचें हत्या करना मैं बहुत आशान्वित हूं,' वह समाप्त करती है।

'चाहे वह एक सौ, एक हजार, या दस लाख, क्या मायने रखता है कि हम एक ही मिशन के साथ कई लोगों को एकजुट कर रहे हैं। भले ही यह एक छोटी संख्या है, अगर वे अभिनय करते हैं, तो हम एक साथ बहुत बड़ा बदलाव ला सकते हैं। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि जोश को जगाना बदलाव लाने का सबसे अच्छा साधन है।'

 

थ्रेड न्यूज़लेटर!

हमारे ग्रह-सकारात्मक समाचार पत्र के लिए साइन अप करें

अभिगम्यता