सीस्पिरेसी: ओवरफिशिंग के नुकसान पर एक अडिग नज़र

सच्चाई

जैसा कि हम मछली पकड़ने के उद्योग की अंधेरी गहराई में खरगोश के छेद के नीचे अली का अनुसरण करते हैं, हमें रास्ते में कई कठोर तथ्य प्रस्तुत किए जाते हैं। डॉल्फ़िन को बेरहमी से मारे जाने के दर्दनाक फ़ुटेज वाली एक डॉक्यूमेंट्री में, यह इन तथ्यों की गंभीरता के बारे में कुछ कहता है कि वे फिल्म का सबसे भयावह पहलू हैं।

समुद्रतल मछली पकड़ने से हमारे ग्रह को जो नुकसान हो रहा है, उसे परिप्रेक्ष्य में रखने का एक शानदार काम करता है। ग्रेट पैसिफिक गारबेज पैच का ४६%, छोड़े गए मछली पकड़ने के उपकरण से बना है, या मछली पकड़ने का उद्योग २०१० के बीपी तेल रिसाव की तुलना में एक दिन में अधिक समुद्री जीवन को मार रहा है, जो देखने के लंबे समय बाद मस्तिष्क में चिपक गया।

जब थ्रेड पसंदीदा पर्यावरणविद् जॉर्ज मोनबिओट ने समुद्र से प्लास्टिक कचरे पर अंकुश लगाने का खुलासा किया है, फिर भी वाणिज्यिक मछली पकड़ने के कारण समुद्री जीवन की गिरावट को पूरी तरह से नहीं रोक पाएगा, पूरे साल सुपरमार्केट में मछली आसानी से उपलब्ध होने की हानिकारक कीमत में बसना शुरू हो जाता है।

1. मैंने देखा #सीस्पिरेसी कल रात नेटफ्लिक्स पर। यह समुद्री जीवन के लिए सबसे बड़े खतरे का एक शानदार खुलासा है: मछली पकड़ना।
यह धागा इस बात की पड़ताल करता है कि हमने अपने महासागरों के साथ क्या हो रहा है, इस बारे में सच्चाई को शायद ही कभी सुना है।#सच बो @GretaThunberg https://t.co/rSEb3aGcKZ

- जॉर्ज मोनबिओट (@ जॉर्ज मोनबीओट) मार्च २०,२०२१

स्लीक इन्फोग्राफिक्स द्वारा चित्रित, ये तथ्य इतने हानिकारक हैं कि भौतिक विज्ञानी इस फिल्म को देखने वाले विषयों द्वारा मनोरोगियों का पता लगाने की एक नई विधि का प्रस्ताव कर रहे हैं, फिर उन्हें रात के खाने के लिए मछली और चिप्स की पेशकश कर रहे हैं और उनकी प्रतिक्रिया को नोट कर रहे हैं।

बेशक यह सच नहीं है (जितना मैं चाहता था), और ऐसे आलोचक हैं जो दावा करते हैं कि समुद्रतल झूठे तथ्यों को उतनी ही बेशर्मी से पेश करता है। वृत्तचित्र मछली पकड़ने वाली कंपनियों और पर्यावरण एजेंसियों को साक्षात्कार का मौका देकर, और अपने दर्शकों को यह दिखाते हुए कि कितनी बार नहीं, इन वार्तालापों को कैमरों को बंद करने के लिए कहकर अपने दावों के बारे में आपको समझाने के लिए सबसे अच्छा है।

यह कहना उचित है समुद्रतल उपलब्ध सबसे सर्वनाश और निराशावादी डेटा प्रदान करता है। वृत्तचित्र में दिखाया गया एक संदिग्ध 'तथ्य' विशेषज्ञों के सुझाव के लिए आग में आया कि महासागर 2048 के रूप में जल्द से जल्द खाली हो सकते हैं।

संरक्षक के रूप में की रिपोर्ट, प्रोफेसर कैलम रॉबर्ट्स, एक्सेटर विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर, जो समुद्री संरक्षण में विशेषज्ञता रखते हैं, ने आलोचकों को यह कहते हुए संबोधित किया:

'यह इसकी वैज्ञानिक कठोरता के लिए नहीं बनाया गया है। इसने अपना पक्ष रखने के लिए फिल्म कहानी कहने की तकनीक का इस्तेमाल किया है। मेरे सहयोगी आँकड़ों पर अफसोस कर सकते हैं, लेकिन इसका मूल जोर यह है कि हम समुद्र को भारी मात्रा में नुकसान पहुंचा रहे हैं और यह सच है। किसी समय आप रन आउट हो जाते हैं। चाहे वह 2048 हो या 2079, सवाल यह है: 'क्या प्रक्षेपवक्र गलत दिशा में है या सही दिशा में?'

क्या समुद्रतल उद्धार?

बहुत कुछ है जिसकी मैं आलोचना कर सकता हूँ समुद्रतल फिल्म निर्माण के नजरिए से। शुरुआत में गति इतनी तेज होती है, इतने सारे विनाशकारी तथ्य एक दूसरे के ऊपर ढेर हो जाते हैं, कि आप जल्दी से निराश हो जाते हैं और अंतिम आधा सुस्त महसूस करते हैं।

हालांकि फिल्म द्वारा चित्रित वास्तविकता के संदर्भ में, इन सिनेमैटिक्स पहलुओं का ज्यादा मतलब नहीं है। क्रेडिट के कुछ समय बाद मैंने खुद को इस बात पर विचार किया कि मेरे दिमाग में सबसे आगे चौंकाने वाले तथ्यों के साथ रात के खाने और कुश्ती के लिए क्या किया जाए। कई दिनों बाद, मैं अभी भी लाल हो रहे समुद्र की मानसिक छवि से बच नहीं पाया हूं।

If सीसप्रेसी का इसका उद्देश्य मछली पकड़ने के उद्योग द्वारा किए जा रहे नुकसान के पैमाने पर आंखें खोलना और प्लास्टिक के तिनके (जो समुद्र में केवल 0.03% प्लास्टिक कचरे का निर्माण करते हैं) की व्याकुलता से कार्यकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करना था - और वास्तविक अपराधी की ओर समुद्री नरसंहार - यह एक उत्कृष्ट काम करता है।

वृत्तचित्र की शुरुआत एक नायक के साथ होती है जो एक सरल समाधान की खोज करता है जो वह समुद्र को बचाने में मदद करने के लिए कार्रवाई कर सकता है, और 90 मिनट के बाद डॉक्टर की मिलीभगत से एक अंतिम संदेश मिलता है कि हर कोई अपने जीवन पर लागू हो सकता है: कम मछली खाएं।

संक्षेप में, हाँ। समुद्रतल पहुंचाता है।