गैर-लाभकारी संगठन की जर्मन शाखा को विवादास्पद रूप से मांसाहारी पुरुषों को बेडरूम प्रतिबंध के साथ शाकाहारी होने के लिए मनाने की कोशिश करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।
अपने कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के लिए हम जो कई चीजें कर सकते हैं, उनमें से पौधे आधारित आहार पर स्विच करना प्रभावशीलता के मामले में काफी ऊपर है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि जलवायु संकट में कृषि का बड़ा योगदान है। मीथेन उत्सर्जन का एक बड़ा हिस्सा हैं गाय के डकार के कारण, उदाहरण के लिए। मांस और डेयरी उत्पादों को छोड़ना आपके पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने का एक अच्छा, कुशल तरीका है, और आपके स्वास्थ्य और ग्रह पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
पेटा, फैशन उद्योग के फर के प्यार के खिलाफ दशकों से चली आ रही लड़ाई के लिए प्रसिद्ध गैर-लाभकारी संस्था, वास्तव में आप यह जानना चाहते हैं।
वे अपने रुख में इतने दृढ़ हैं, वास्तव में, संगठन की जर्मन शाखा मांसाहारी पुरुषों को जानवरों को खाना बंद करने के लिए मनाने के प्रयास में सेक्स स्ट्राइक का आह्वान करने तक चली गई है।
यह, निश्चित रूप से, देश भर में बैकलैश शुरू कर दिया है, जो इसके लिए प्रसिद्ध है मांस की खपत.
तो पेटा को किन कारणों से बेडरूम बैन करने का सुझाव देना पड़ा?
जैसा कि अभियान टीम के निदेशक डैनियल कॉक्स द्वारा समझाया गया है, 'विषाक्त मर्दानगी' ग्रह के विनाश के लिए जिम्मेदार है।
उन्होंने कहा, 'इस बात के वैज्ञानिक प्रमाण हैं कि जहरीली मर्दानगी जलवायु को नुकसान पहुंचाती है।
'सभी मांस खाने वाले पुरुषों के लिए सेक्स या प्रजनन पर प्रतिबंध भी इस संदर्भ में उद्देश्यपूर्ण होगा।'
सीधे शब्दों में कहें तो कॉक्स यह दावा कर रहा है कि महिलाओं की तुलना में अधिक ग्रीनहाउस गैसों के लिए पुरुष जिम्मेदार हैं क्योंकि वे सॉसेज, स्टेक और बर्गर के अपने प्यार के माध्यम से अपनी मर्दानगी साबित करने का प्रयास करते हैं।
अब, जबकि उत्तरार्द्ध निश्चित रूप से संदिग्ध है, जर्मन पुरुष do महिलाओं की तुलना में 41 प्रतिशत अधिक प्रदूषण पैदा करते हैं।
लेकिन महिला आबादी को संयम बनाए रखते हुए दुनिया को बचाने के लिए कहना शायद इस आंकड़े को कम करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है।
ऐसी अपमानजनक मांग के नैतिक रूप से संदिग्ध अर्थों का उल्लेख नहीं करना।
इस नोट पर, शायद हम उन कंपनियों और सरकारों पर जिम्मेदारी डालने से बेहतर हैं जो बदलाव से इनकार करके प्रगति में बाधा डालने के लिए जिम्मेदार हैं, बहिष्कार को लागू करने के बजाय जो कुछ भी नहीं करते हैं लेकिन रूढ़िवादी धारणा को कायम रखते हैं कि सेक्स एक उपकरण है।
कंजर्वेटिव सांसद एलिसिया किर्न्स कहती हैं, "यह 90 के दशक के सभी सबसे खराब आख्यानों में फीड करता है कि महिलाएं सेक्स का उपयोग करती हैं, यह ऐसी चीज नहीं है जिसका उन्हें आनंद लेना चाहिए, कि उन्हें इसे पुरुषों के खिलाफ एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए।"
'यह विषमलैंगिक संबंधों पर भी अविश्वसनीय रूप से केंद्रित है।'