मेन्यू मेन्यू

दुग्ध डेयरी की काली वास्तविकता पर एक चाय-थूकने वाला रूप है

अब पर्यावरण-केंद्रित स्ट्रीमिंग सेवा वाटरबियर पर मुफ्त में देखने के लिए उपलब्ध है, दुग्ध न्यूज़ीलैंड के डेयरी उद्योग और इससे पूरे देश और दुनिया को होने वाले नुकसान पर एक विस्तृत नज़र डालता है।

हम अभी भी गाय का दूध क्यों पी रहे हैं?

यह सवाल है कि दूध पिलाया, वाटरबियर पर उपलब्ध एक नई वृत्तचित्र, चाहता है कि आप पूछें। उचित चेतावनी, डॉक्टर के 90 मिनट के रन टाइम के दौरान हर संभावित प्रो-डेयरी तर्क को खारिज करने के लिए तैयार रहें।

क्रिस द्वारा प्रस्तुत किया गया हुरिवाई और एमी टेलर द्वारा निर्देशित, दुग्ध वृत्तचित्रों के नक्शेकदम पर चलता है जैसे Cowspiracy, समुद्रतल और सबसे बड़ा छोटा खेत, जिसका उद्देश्य . की वास्तविक लागत को उजागर करना है सुविधाजनक और सुसंगत खाद्य आपूर्ति।

दुग्ध एक क्राउडफंडिंग अभियान के माध्यम से जीवन की शुरुआत की। केवल 100,000 दिनों में अपने शुरुआती $ 12 के लक्ष्य को तोड़ने के बाद, वृत्तचित्र को कई प्रशंसा और उल्लेखनीय प्रशंसा मिली है। अकादमी पुरस्कार विजेता निर्देशक जेम्स कैमरून ने टिप्पणी की कि फिल्म एक थी 'शक्तिशाली वेक-अप कॉल कि दुनिया दुग्ध हो रही है।'

इस तरह के समर्थन के साथ अवतार की बनाने वाला, दुग्ध इसे आजमाने के लिए बहुत सारे कारण हैं।

क्या फिल्म इस प्रशंसा के योग्य है, हालांकि? इससे भी महत्वपूर्ण बात, is दुग्ध का संदेश अपने पूर्ववर्तियों से बाहर खड़े होने के लिए अद्वितीय है, और एक सार्थक तरीके से स्थायी कृषि के आसपास बातचीत में प्रभावी रूप से योगदान देता है?


एक वृत्तचित्र हमने पहले देखा है

वृत्तचित्र अनुभवी एमी टेलर के लिए एक परिचित प्रारूप का अनुसरण करता है दुग्ध स्ट्रीमिंग युग में तथ्यात्मक फिल्मों के लिए यह तेजी से आदर्श बनता जा रहा है।

इस मामले में हमारा परिचय एक युवा कार्यकर्ता विरोधी से कराया जाता है क्रिस हुरिवाई, जो एक सच्चाई पर ठोकर खाई है, जो न्यूजीलैंड में बड़े होने वाले बच्चे के रूप में दूध के अनुकूल विश्वदृष्टि को चुनौती देता है।

यह व्यक्तिगत, चरित्र-चालित दृष्टिकोण तेजी से वृत्तचित्रों के लिए 'वंस अपॉन ए टाइम' बनता जा रहा है।

फिल्म डेयरी उद्योग के आसपास के काले सच की खोज के लिए क्रिस की यात्रा का अनुसरण करती है। जिस तरह से हमें अविश्वसनीय डॉ। जेन गुडॉल जैसे किसानों, वैज्ञानिकों, राजनेताओं और संरक्षणवादियों के साथ साक्षात्कार के साथ व्यवहार किया जाता है - उद्योग के प्रतिनिधियों से बात करने के प्रयासों के साथ चतुराई से विपरीत है जो बार-बार टिप्पणी करने से इनकार करते हैं।

इन कंपनियों को कब पता चलेगा कि फिल्म निर्माताओं को टेबल पर आमंत्रित करने की तुलना में उत्तरफोन संदेशों का एक असेंबल अधिक हानिकारक हो सकता है?

वृत्तचित्र हमें खतरनाक तथ्यों और आँकड़ों के साथ सामना करता है, अच्छी तरह से सौंदर्य-सुखदायक ग्राफिक्स के साथ प्रस्तुत किया जाता है, भले ही जानकारी स्वयं अवशोषित करने के लिए अप्रिय हो। उदाहरण के लिए, क्या आप जानते हैं कि गाय पालने में खर्च होने वाले 96 प्रतिशत संसाधन अंततः बर्बाद हो जाते हैं? यह मैकडॉनल्ड्स के 'सेवर मेनू' को भयावह बनाता है।

सभी सबूत एक निष्कर्ष की ओर इशारा करते हैं - डेयरी उद्योग उतना हरा नहीं है जितना वह दावा करता है।


डेयरी की समस्या

यदि आप एक नियमित थ्रेड रीडर हैं, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पशुधन की खेती करना उनमें से एक है सबसे बड़ा वर्तमान में हम जिस पर्यावरणीय संकट में हैं, उसमें योगदान करने वाले कारक।

यह तेजी से सामान्य ज्ञान बनता जा रहा है कि गायें कारों की तुलना में ग्रह को अधिक नुकसान पहुंचाती हैं, लेकिन अधिक बार यह रहस्योद्घाटन पिछली रात के क्वार्टर पाउंडर से जुड़ा नहीं है, न कि आज सुबह के अनाज को गीला करने वाला।

दूध उतना ही दोष है जितना मांस, और दुग्ध यह सुनिश्चित करने का अच्छा काम करता है कि आप अपने दिमाग पर उस ब्रांडेड को छोड़ दें।

लेकिन दूध में मांस जितना बुरा प्रतिनिधि क्यों नहीं है?

जब गाय के रस की बात आती है तो वृत्तचित्र कई गलत धारणाओं को संबोधित करता है।

उदाहरण के लिए, डेयरी कैल्शियम का एक बड़ा स्रोत है और जैसा कि मुझे बार-बार एक फ्रांसीसी उच्चारण में पेटिट्स फिलस विज्ञापनों द्वारा सूचित किया गया है, यह "हड्डियों को मजबूत बनाने में मदद करता है".

आखिरकार, वे स्कूली बच्चों को दूध देने को बढ़ावा नहीं देते अगर यह हमारे लिए अच्छा नहीं होता, है ना?

दुग्ध सुनिश्चित करता है कि आप जानते हैं कि यह डेयरी उद्योग द्वारा केवल भ्रामक विपणन है। वृत्तचित्र के लिए साक्षात्कार में वैज्ञानिकों ने खुलासा किया कि स्वास्थ्य और हड्डियों की मजबूती दूध के सेवन के समानुपाती नहीं है। वास्तव में, इस बात के काफी प्रमाण हैं कि लोगों को गाय के दूध का सेवन बिल्कुल नहीं करना चाहिए।

जब आप पशुधन पर उपयोग की जाने वाली एंटीबायोटिक दवाओं की भारी मात्रा और इसके परिणामस्वरूप बढ़ती मानव प्रतिरक्षा पर भी विचार करते हैं, तो पूरी प्रक्रिया हमारे स्वास्थ्य के लिए बेहद हानिकारक है।

लेकिन इस तरह के खुलासे काफी समय से सामने आ रहे हैं. क्या मवेशियों की खेती को नुकसान पहुंचाने वाली एक और वृत्तचित्र तराजू को टिप देने के लिए पर्याप्त है?


मिल्केड को क्या खास बनाता है?

ठीक है, इसलिए हमने उद्योग की विफलताओं को पूरी तरह से देखा है, लेकिन इससे क्या होता है दुग्ध देखने लायक है इसका फोकस मवेशी पालन पर in विशेष रूप से न्यूजीलैंड।

देश दूध के दुनिया के सबसे बड़े निर्यातकों में से एक है - अपने 95% डेयरी उत्पादों को विदेशों में भेजता है। इसकी कृषि भूमि लगभग 6 मिलियन गायों का घर है, लेकिन यह प्रजाति द्वीपों की मूल निवासी नहीं है। उन्हें लगभग 200 साल पहले पश्चिमी बसने वालों द्वारा ही पेश किया गया था।

यही कारण है कि विशेष रूप से न्यूजीलैंड को देखना इतना दिलचस्प है। केवल कुछ ही शताब्दियों में बड़े पैमाने पर पशुपालन से होने वाले नकारात्मक प्रभाव और तबाही चिंताजनक रूप से स्पष्ट है।

प्रदूषित, शैवाल से प्रभावित जलमार्ग, अस्वास्थ्यकर नाइट्रेट संतृप्त मिट्टी, और स्वदेशी लोगों में हार्मोन से संबंधित कैंसर के बढ़ते मामले स्थानीय रूप से क्षतिग्रस्त पारिस्थितिक तंत्र के कुछ उदाहरण हैं। न्यूजीलैंड डेयरी और मांस उद्योग के ग्रह और उसके लोगों पर टोल के लिए एक केंद्रित मॉडल के रूप में कार्य करता है।

डेयरी किसानों के संतुलित चित्रण के लिए वृत्तचित्र की भी सराहना की जानी चाहिए।

आपके 3am बिग मैक मील को संभालने वाले डेलीवरू ड्राइवर की तुलना में कम देखभाल वाले ट्रकों में बछड़ों को फेंकने वाले रैंगलर्स का फुटेज पूरी तरह से अवमानना ​​​​है। लेकिन साक्षात्कारों से पता चलता है कि पशुपालन से उद्योग के श्रमिकों की आजीविका और मानसिक स्वास्थ्य पर भारी लागत आती है।

जब सभी आंकड़े बताते हैं कि दूध ग्रह के लिए उतना ही बुरा है जितना कि इंसानों के लिए, आपको आश्चर्य होगा कि डेयरी उद्योग इस बर्बाद रास्ते पर क्यों चल रहा है। इसका उत्तर निश्चित रूप से लाभ है - लेकिन स्वयं किसानों के लिए नहीं। विशेष रूप से जब आप न्यूजीलैंड में किसानों के लिए कुल डेयरी ऋण $40 बिलियन होने का अनुमान लगाते हैं।

वे डेयरी समर्थक तर्क कैसे कर रहे हैं?


नहीं सभी कयामत और उदासी

वृत्तचित्र के क्रॉसहेयर में मुख्य लक्ष्य बड़े पैमाने पर डेयरी सहकारी फोंटेरा है।

न्यूज़ीलैंड की सबसे बड़ी कंपनी एक मूक कठपुतली-मास्टर की तरह पूरी फिल्म पर लटकी हुई है - डेयरी-डैमिंग साइंस को डाउन-लो पर रखते हुए और प्लांट-आधारित दूध विकल्पों की लोकप्रियता को कम करने की पूरी कोशिश कर रही है।

लेकिन भविष्य इतनी आसानी से रुका नहीं है, और दुग्ध अपने दर्शकों को एक आशावादी अंत प्रदान करता है।

पिछले कुछ वर्षों में, सुपरमार्केट के पशु-मुक्त दूध खंड में तेजी से वृद्धि हुई है। लोग, कैफे और रेस्तरां तेजी से गैर-डेयरी विकल्पों को अपना रहे हैं।

वृत्तचित्र में खेलने के लिए एक आखिरी भविष्य की पुष्टि करने वाला कार्ड है: गाय का दूध जो गाय से नहीं आता है। हाँ, यह एक टाइपो नहीं है।

सटीक किण्वन का मतलब है कि आप अभी भी अपने लसग्ना के लिए डेयरी समृद्ध दूध के साथ सफेद सॉस बना सकते हैं जो एक खेत में गायों के बजाय एक कारखाने में टैंक से आता है। यह प्रक्रिया दस गुना सस्ती है, कहीं अधिक पर्यावरण के अनुकूल है, और वर्तमान डेयरी उद्योग को पूरी तरह से बाधित कर सकती है।

प्रौद्योगिकी केंद्रित थिंक टैंक के सह-संस्थापक टोनी सेबा RethinkX वृत्तचित्र में इसे सर्वश्रेष्ठ कहते हैं।

'न्यूजीलैंड के डेयरी निर्यात को एक भी उपभोक्ता के बिना पशु प्रोटीन से सटीक किण्वन प्रोटीन में बदलने के लिए मिटा दिया जा सकता है।'

लेकिन ऐसा कब होने वाला है? 'प्रौद्योगिकी लागत यह निर्धारित करेगी। बाजार तय करेगा। लेकिन इसमें कोई शक नहीं, ऐसा होने जा रहा है।'


निष्कर्ष

तो क्यों रहे हम अभी भी गाय का दूध पी रहे हैं?

क्रेडिट रोल के रूप में, यह स्पष्ट है कि उस प्रश्न का कोई अच्छा उत्तर नहीं है। हो सकता है कि यह हमारे सुबह के काढ़े को जमीन से उगाए गए डेयरी विकल्पों जैसे कि जई या बादाम के दूध के साथ पतला करने का समय हो।

यह निश्चित रूप से मुझे पौधे आधारित दूध के साथ और अधिक प्रयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है। मैं उस दिन का इंतजार कर रहा हूं जब मैं समीक्षा करूंगा एगस्पाइरेसी और मैं पूरी तरह से शाकाहारी आहार अपनाने के लिए राजी हूं।

चेक आउट दुग्ध on पानी में रहने वाले भालू.

3
के बाहर 5

जेम्स कैमरून एक अच्छे डॉक्टर को जानता है जब वह एक को देखता है

मिल्क्ड एक ऐसा फॉर्मूला अपनाता है जिसे हमने कई बार देखा है, लेकिन इसके संदेश में कुछ अनोखे और विचारोत्तेजक कोण हैं जो इसे देखने लायक बनाते हैं।

अभिगम्यता