मेन्यू मेन्यू

क्यों नई डॉक्यूमेंट्री 'स्ले' आपको फैशन का पुनर्मूल्यांकन कराएगी

स्ले एक आंख खोलने वाली डॉक्यूमेंट्री है, जिसमें आप अपनी अलमारी को बिल्कुल नए, शायद लाल रंग के, हल्के रंग में देखेंगे।

हत्या करना वाटरबियर पर एक नई डॉक्यूमेंट्री प्रीमियर है, जो पर्यावरण के प्रति जागरूक नई स्ट्रीमिंग सेवा है। पशु अधिकार कार्यकर्ता रेबेका कैपेली द्वारा प्रस्तुत और निर्देशित, फिल्म का उद्देश्य फैशन उद्योग के अंधेरे कोनों पर एक स्पॉटलाइट चमकाना है।

हाल के वर्षों में, जलवायु परिवर्तन के विनाशकारी परिणाम अधिक स्पष्ट और लगातार बढ़ रहे हैं। कृषि उद्योग लंबे समय से एक प्रमुख कारण रहा है, लेकिन सामान्य ध्यान और जनता का ध्यान हमेशा भोजन पर रहा है न कि फैशन पर।

हत्या करना इसे बदलने का इरादा रखता है, हमारे कपड़ों को उतना ही ध्यान और आलोचना देता है जितना हम खाते हैं।

वृत्तचित्र फैशन की पसंदीदा सामग्री के आसपास के नैतिक मुद्दों की पड़ताल करता है, जिसमें चमड़ा, फर, और पर्यावरण के प्रति जागरूक प्रभावक के गो-टू, ऊन शामिल हैं।

फिल्म का निर्माण मौलिक वृत्तचित्र के पुरस्कार विजेता सह-निर्देशक कीगन खुन ने किया है Cowspiracy. परियोजना के साथ इतने बड़े नाम के साथ, तुलना अपरिहार्य लगती है। तो, है हत्या करना फैशन उद्योग के लिए क्या Cowspiracy कृषि के लिए था? और क्या यह उतना ही प्रभावशाली होगा?

रेबेका से मिलें

के बीच में हत्या करना निर्देशक रेबेका कैपेली हैं, एक फ्रांसीसी फैशनिस्टा पशु अधिकारों के लिए सेनानी बनीं, जो सवाल पूछकर वृत्तचित्र को किकस्टार्ट करती हैं - क्या आप एक पशु प्रेमी हो सकते हैं और जानवर पहनें?

यह एक ऐसी दुविधा है जिससे हम में से कई लोगों ने कुश्ती लड़ी है, फिल्म के केंद्रीय लोकाचार के रूप में काम किया है और दर्शकों को इसमें कूदने के लिए प्रोत्साहित किया है। हम जवाबों को उजागर करने के लिए सात देशों में रेबेका की तीन साल की यात्रा पर उनका अनुसरण करने के लिए तैयार हैं।

जैसा कि खून से लथपथ लोगो से पता चलता है, हालांकि, वे वे उत्तर नहीं हो सकते हैं जिन्हें हम सुनना चाहते हैं।

वृत्तचित्र अलिखित है। इसके अधिकांश फुटेज को कहानी से पहले फिल्माया गया था जो कि खूनी खुलासे के आसपास सामने आता है रेबेका और उसकी टीम लगातार उजागर करती है, जिससे डॉक्टर को खोज का एक प्रामाणिक अर्थ मिलता है।

लंदन में प्रीमियर स्क्रीनिंग के बाद रेबेका का साक्षात्कार करने के लिए थ्रेड टीम काफी भाग्यशाली थी।

फुटेज हासिल करने के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने बताया कि फिल्मांकन के दौरान सबसे डरावने पहलुओं में से एक यह था कि 'हमने कुछ समस्याओं या कुछ मुद्दों की तलाश में महीनों नहीं बिताए।' चिंता के कारण स्पष्ट रूप से छिपे हुए थे, जो देखने के लिए तैयार किसी के लिए भी आसानी से दिखाई दे रहे थे।

फिल्म का प्राथमिक उद्देश्य लोगों को ऐसा करने के लिए प्रेरित करना है, जो रोजमर्रा के कपड़ों की वास्तविक नैतिक लागत को उजागर करता है। हत्या करना अगली बार जब हम चमड़े के जूतों की एक जोड़ी या फर-छंटनी वाले कोट को देखते हैं, तो हम चाहते हैं कि हम इस क्रूर वास्तविकता को स्वीकार करें कि हमारे वस्त्र कैसे बनते हैं।

चमड़ा झूठ

कैटवॉक पर एक ज़बरदस्त ओपनिंग क्रेडिट सीक्वेंस के बाद, हमें उद्योग के पेशेवरों के साक्षात्कार के लिए माना जाता है जो सीधे बाहर महसूस करते हैं RSI शैतान प्रादा पहनता है, फैशन के दूरगामी महत्व को बढ़ाते हुए।

यह परिचय इस विचार को पुष्ट करता है कि यदि आप कपड़े पहनते हैं, तो आप फैशन से जुड़ रहे हैं।

देखिए, यह सिर्फ एक ढेलेदार नीला स्वेटर नहीं है, ऐनी हैथवे!

इस तरह फिल्म अनजाने में एक क्रूर, शोषक और हानिकारक उद्योग के साथ सहयोग करते हुए हम सभी को दोषी भागीदार बनाती है।

एक बार जब दर्शक हॉट सीट पर होते हैं, तो फिल्म अपने 85 मिनट के रन-टाइम में हर फैशन-समर्थक तर्क को ध्यान से देखती है। नीचे की खूनी सच्चाई को प्रकट करने के लिए 'चमड़ा लंबे समय तक चलने वाला और सिंथेटिक विकल्पों की तुलना में अधिक बायोडिग्रेडेबल' जैसे बचावों को उनकी छिपी हुई त्वचा से हटा दिया जाता है।

मांग को पूरा करने के लिए, जानवरों की त्वचा को कुशलतापूर्वक चमड़े में बदलने के लिए शक्तिशाली रसायनों का उपयोग किया जाता है। ये पर्यावरण के लिए व्यापक रूप से हानिकारक हैं और न केवल शोषित कार्यबल के लिए हानिकारक हैं, बल्कि टेनरियों के आस-पास के निवासियों के लिए भी हानिकारक हैं जो जहरीले पानी के संपर्क में हैं।

यह आपको परेशान नहीं कर सकता है यदि आपके चमड़े के जैकेट पर 'मेड इन इटली' लेबल है, जो प्रतिष्ठा का एक प्रतिष्ठित संकेत है जो नैतिक रूप से सोर्स की गई, उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री के साथ काम करने वाले इतालवी कारीगरों की छवियों को जोड़ता है - जो कि झूठा है।

इस 'शानदार' लेबल के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, निर्माण प्रक्रिया का केवल एक छोटा प्रतिशत इटली में होने की आवश्यकता है।

इसका मतलब यह है कि अमेज़ॅन के वनों की कटाई वाले क्षेत्र में पाले जाने वाली गाय से बनी चमड़े की बेल्ट, जिसकी त्वचा को फिनिशिंग टच के लिए मिलान जाने से पहले टैनिंग के लिए भारत में एक स्वेटशॉप में ले जाया गया था, अभी भी 'मेड इन इटली' के रूप में गिना जा सकता है।

यह सिर्फ एक उदाहरण है हत्या करना लंबे समय से उद्योग की हठधर्मिता पर भरोसा करते हुए ग्राहकों को यह समझाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि चमड़ा मांस और डेयरी खेती का एक मात्र उप-उत्पाद है, जबकि वास्तव में, छिपाना उतना ही मूल्यवान है जितना कि नीचे है।

हालांकि डॉक्यूमेंट्री दर्शकों को हमारे द्वारा खरीदे जाने वाले कपड़ों की अपनी पसंद पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित करती है, लेकिन जिम्मेदारी पूरी तरह से उपभोक्ता के पैरों पर नहीं होती है।

हत्या करना अरमानी, वर्साचे, डायर, ज़ारा, केल्विन क्लेन और टॉमी हिलफिगर जैसे संदिग्ध स्रोतों से चमड़े का स्रोत बनाने वाले बड़े ब्रांडों को नाम देने और उन्हें शर्मसार करने में शर्म नहीं है, बस कुछ ही नाम रखने के लिए।

यदि उद्योग के ऐसे स्टेपल इस धोखेबाज और गुप्त प्रक्रिया के इच्छुक सहयोगी हैं, तो यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि फैशन हमारे लिए और क्या झूठ बोल रहा है।

फर और ऊन का नरम पक्ष नहीं

एक बार जब दर्शकों को ढेर की गई खाल के पर्याप्त फुटेज से अवगत कराया जाता है, तो फिल्म अपना ध्यान फर पर केंद्रित कर देती है।

हत्या करना फर तर्क के दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं के साथ साक्षात्कार को शामिल करने के लिए सराहना की जानी चाहिए। फर यूरोप के सीईओ के साथ बातचीत से उद्योग के वास्तविक पैमाने का पता चलता है, जिसमें हजारों खेतों में मिंक, चिनचिला, लोमड़ी और रैकून जैसे लाखों जानवर रहते हैं।

इसी तरह चमड़े के लिए, फर ने लंबे समय से दावा किया है कि यह प्लास्टिक-आधारित विकल्पों की तुलना में अधिक टिकाऊ विकल्प है (लेकिन चमड़े के विपरीत, मैं हमें मिंक मांस से बने बोलोग्नीज़ खाने के बाद नहीं देखता जब हम इसकी त्वचा चुरा लेते हैं)।

आप सुझाव दे सकते हैं कि वृत्तचित्र पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं है, तथ्यों और ग्राफिक्स के साथ बंदी जानवरों के शॉट्स के साथ साक्षात्कार में हस्तक्षेप करते हुए, सीईओ के अस्पष्ट दावों को नकारते हुए कि फर मानवीय है। इसी तरह, गैसिंग मिंक और इलेक्ट्रोक्यूटिंग लोमड़ियों को अनैतिक बनाने के लिए ज्यादा प्रयास नहीं करना पड़ता है।

जीवों को उनके फर के लिए कैद, बंदी और मारे जाने के फुटेज देखना शायद वृत्तचित्र का सबसे दर्दनाक हिस्सा है, लेकिन सच्चाई अक्सर असहज होती है। हत्या करना अपने संदेश में अथक है, यह स्पष्ट करता है कि जानवरों की खाल पहनना, जबकि इसके कारण होने वाली पीड़ा से अनभिज्ञ होना उचित नहीं है।

अंत में, फिल्म ऊन को हमारी आंखों से दूर खींचने का प्रयास करती है ताकि आंसू-सम्मत सच को प्रकट किया जा सके - अच्छी तरह से, ऊन।

ऊन को अक्सर पशु क्रूरता की बातचीत से बाहर रखा जाता है क्योंकि सामग्री प्राप्त करने के लिए किसी भेड़ को मरने की आवश्यकता नहीं होती है। आप दूध के बारे में भी ऐसा ही तर्क दे सकते हैं, लेकिन जिस किसी ने भी वृत्तचित्र देखा है दुग्ध (वाटरबियर पर भी मुफ्त में उपलब्ध) को पता चल जाएगा, जब जानवरों की खेती की बात आती है, तो क्रूरता कभी भी मुश्किल नहीं होती है।

ऑस्ट्रेलिया दुनिया के मेरिनो ऊन की आपूर्ति का 80% उत्पादन करता है, लेकिन किसान लागत कम रखने के लिए सर्दियों के दौरान अपने भेड़ के बच्चे पैदा करते हैं।

आश्चर्यजनक रूप से एक ऐसे देश के लिए जो तैराकी चड्डी में क्रिसमस मनाता है, ऑस्ट्रेलियाई सर्दियां विशेष रूप से क्रूर होती हैं। यह, जुड़वाँ और तीन बच्चों को प्रोत्साहित करने के लिए चयनात्मक प्रजनन के साथ संयुक्त है - जो जन्म प्रक्रिया को और अधिक कठिन बना देता है - इसका मतलब है कि हर साल लाखों भेड़ के बच्चे पैदा होने के कुछ घंटों के भीतर मर जाते हैं।

तो, क्या कर सकते हैं हम पहनेंगे?

के अंत की ओर हत्या करना, आपको ऐसा लगने लगता है कि क्या पहनना है, यह तय करते समय छिपाने के लिए कोई सुरक्षित स्थान नहीं बचा है।

हालांकि फिल्म आपको सच्चाई से रूबरू कराती है, आपको अपनी पूरी अलमारी को फेंकने और न्यडिस्ट समुदाय में शामिल होने की आवश्यकता नहीं है - डॉक्टर एक आशावादी निष्कर्ष प्रस्तुत करता है।

वैकल्पिक प्रौद्योगिकी में प्रगति हर समय बढ़ रही है। ब्रांड जैसे स्टेला मेकार्टनी और एडिडास माइसेलियम से बने चमड़े के साथ आगे बढ़ रहे हैं। अन्य पौधों पर आधारित विकल्प में अनानास के पत्ते और कैक्टस त्वचा शामिल हैं।

उद्धरण के लिए द 6 मिलियन डॉलर मैन, 'हमारे पास तकनीक है।' हमें जो चाहिए वह है मांग। और यहीं हम सभी को अपनी भूमिका निभानी है।

हत्या करना एक व्यापक सामाजिक राजनीतिक मुद्दे पर भी बात करता है।

फिल्म के प्रीमियर के बाद एक प्रश्नोत्तर के दौरान, रेबेका कैपेली से पृथ्वी के लिए वर्तमान पर्यावरणीय खतरे को देखते हुए पूछा गया कि जानवर क्यों मायने रखते हैं?

निर्देशक ने जानवरों के साथ क्रूर व्यवहार और जलवायु संकट के बीच समानता को एक ही कारण के मुद्दे से जोड़कर चित्रित किया - जीवन के लिए एक नासमझ उपेक्षा।

वह इस बात पर जोर देती है कि अगर हमें अपने ग्रह के सामने आने वाली समस्याओं को ठीक करने का मौका मिलता है तो हमें सभी जीवन के साथ फिर से जुड़ने की जरूरत है। और सभी जीवन का अर्थ है सब जिंदगी। स्थिरता और नैतिकता को पर्यायवाची होने की जरूरत है। एक के साथ समस्या को हल करने की कोशिश करना और दूसरे को नहीं करना कभी काम नहीं करेगा।

क्या यह देखने लायक है?

कभी-कभी एक डॉक्यूमेंट्री आती है जो हमारे जीवन के रोजमर्रा के हिस्से को देखने के तरीके को पूरी तरह से बदल देती है। हत्या करना उन फिल्मों में से एक है।

जिस तरह काउस्पिरेसी ने हमें यह पुनर्मूल्यांकन कराया कि हम क्या खाते हैं, हत्या करना हमसे सवाल करता है कि हम कैसे कपड़े पहनते हैं। लेकिन सिर्फ एक विषय पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद, इस तरह की फिल्में प्रकृति के साथ मानवता के संबंधों की अमूल्य अनुस्मारक के रूप में काम करती हैं, और हमें इसे संतुलित करने का प्रयास क्यों नहीं करना चाहिए।

स्ले को अभी मुफ़्त में देखें पानी में रहने वाले भालू.

5
के बाहर 5

वृत्तचित्र देखना चाहिए

मेरे दोस्त और सहकर्मी इसे छोड़ने से पीछे नहीं हट रहे हैं।

अभिगम्यता