मेन्यू मेन्यू

क्या हमें उच्च लक्जरी फैशन में प्रवेश करने के लिए संगीतकारों की आलोचना करनी चाहिए?

फ्रैंक ओसियन के $27,000 यूएसडी सेक्स टॉय ने कई प्रशंसकों को निराश और भ्रमित कर दिया। किस बिंदु पर एक लोकप्रिय संगीतकार का फैशन और अन्य हाई-एंड रास्ते में प्रवेश शोषक हो जाता है?

फ्रैंक ओसियन ने पिछले साल $27,000 अमरीकी डालर के पुरुष जननांग सेक्स टॉय का अनावरण किया - एक नग्न फोटोग्राफी प्रदर्शन के साथ, जाहिर है - कई प्रशंसकों को निराश महसूस कर रहा है।

ओशन के अंतिम पूर्ण लंबाई वाले LP . को रिलीज़ हुए छह साल हो गए हैं सुनहरे बालों वाली, जिसे तब से पिछले दशक के सबसे प्रभावशाली मुख्यधारा के एल्बमों में से एक के रूप में पुख्ता किया गया है। समर स्टूडियो रिकॉर्डिंग और स्पॉटिफाई कवर इमेज में बदलाव की कुछ अफवाहों ने ऑनलाइन हलचल मचा दी, इस उम्मीद के साथ कि हम आखिरकार इस समय के बाद ताजा संगीत सुनेंगे।

इसके बजाय, फ्रैंक ने हमें वह उपहार दिया जो केवल एक के रूप में वर्णित किया जा सकता है अमीर आदमी का शयनकक्ष भोग खिलौना.

मुझे पूरा यकीन नहीं है कौन यह आइटम uber पूंजीवादी, ए-सूची सेलिब्रिटी क्षेत्रों के अमीर फैशनपरस्तों के बाहर के लिए है, और यह देखना निराशाजनक है कि महासागर लगभग सभी के लिए अविश्वसनीय रूप से दुर्गम है।

उबेर पूंजीवादी संगीतकार निश्चित रूप से कोई नई घटना नहीं हैं। रिहाना, कान्ये, ट्रैविस स्कॉट, मशीन गन केली, टायलर द क्रिएटर, फैरेल विलियम्स, डिडी, मैडोना, और कई अन्य सहित कई कलाकार लक्जरी उत्पादों में संक्रमण करते हैं।

अन्य उद्योगों में विस्तार आवश्यक रूप से आलोचना के योग्य नहीं है और अक्सर यह केवल अच्छा व्यवसाय होता है। हालांकि, ऐसे अवसर भी होते हैं, जहां एक रेखा को शोषक क्षेत्र में पार किया जा सकता है।

क्या हमें वास्तव में ओशन को अपना समय और ध्यान उसके पिछले उल्लेखनीय काम से आधे दशक से अधिक समय तक अत्यधिक मूल्यवान आभूषण उत्पाद के लिए देना चाहिए? एक निर्माता किस बिंदु पर अपने फैनबेस और सार्वजनिक सद्भावना का उपयोग स्वयं-सेवा बैग का पीछा करने के लिए करता है?

फ़्रैंक निस्संदेह इस बात से अवगत है कि उसके नाम के इर्द-गिर्द चर्चा हमेशा घूमती रहेगी। यह देखना निराशाजनक है कि विशेषाधिकार का उपयोग करने के बजाय हास्यास्पद रूप से महंगी विलासिता को आगे बढ़ाने के लिए किया जाता है कुछ भी सामान्य लोगों के लिए सार्थक।

अपने प्रशंसक आधार के प्रति फ्रैंक की स्पष्ट देखभाल की कमी इस विचित्र सेक्स टॉय लॉन्च से परे है।

विशेष रूप से उनके सबरेडिट पर एक नज़र खराब ग्राहक सेवा, अधिक कीमत वाले माल और प्रशंसकों की सामान्य बर्खास्तगी की एक स्पष्ट तस्वीर देता है। भक्त उसके संगीत को। पिछले कुछ वर्षों में शिपिंग की स्थिति इतनी अपर्याप्त रही है कि उनके सबरेडिट पर सबसे ज्यादा वोट किए गए पदों में से एक है एक मेगाथ्रेड समझा रहा है कैसे Blonded.co संघीय व्यापार आयोग कानूनों को तोड़ता है।

फ्रैंक की नवीनतम रिलीज़ एक साधारण शॉक पीस हो सकती है, या उनके होमर ज्वैलरी ब्रांड के बारे में जागरूकता बढ़ाने का प्रयास हो सकता है, लेकिन यह इस भावना का उदाहरण है कि वह अपनी मौद्रिक क्षमता के बाहर अपने बुखार को महत्व नहीं देता है। यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि वह उन लोगों की परवाह करता है जिन्होंने उसे इस पद पर पहली जगह में उतारा।

समान माप से, हालांकि, यह तर्क देना आसान है कि एक कलाकार किसी के लिए कुछ भी नहीं देता है। फ्रैंक जो कुछ भी चाहता है उसे रिहा करने के लिए स्वतंत्र है, और यदि वह चाहे तो आभूषण और विशिष्ट सेक्स टॉयज में प्रकट कर सकता है।

यह शर्म की बात है कि उनके लगभग सभी उत्पाद अमीरों के लिए हैं। जबकि अन्य कलाकारों ने अर्ध-किफायती बड़े पैमाने पर बाजार के टुकड़े बनाने के लिए कॉनवर्स या जीएपी जैसे ब्रांडों के साथ सहयोग करने का प्रयास किया है, फ्रैंक ने अभिजात्य शिविर में मजबूती से बैठने के लिए दृढ़ संकल्प किया है, जो सेलिब्रिटी गुमनामी की दीवार के पीछे छिपा हुआ है।

उनके निकट से जुड़े संगीत के साथी टायलर द क्रिएटर ने भी इसी तरह के रास्ते का अनुसरण किया है।

हालांकि, जहां वे भिन्न हैं, वह यह है कि गोल्फ वैंग ब्रांड ऐसे कपड़े और आइटम प्रदान करता है जो औसत व्यक्ति के लिए संभावित खरीद के दायरे में हैं। महत्वपूर्ण रूप से, यह एक व्यावसायिक उद्यम के रूप में पूरी तरह से आत्म-अनुग्रहकारी महसूस नहीं करता है और प्रशंसकों और उत्सुक अजीब भविष्य के वफादारों के लिए एक उद्देश्य प्रदान करता है।

यह सेक्स टॉय रिलीज ज्यादातर एक स्टंट है - इतना स्पष्ट है। इसके इरादे के बावजूद, हमें सेलिब्रिटी फैशन लाइनों और हाई-एंड ब्रांडिंग से सावधान रहना चाहिए जो हमें हमारी मेहनत की कमाई से अलग करना चाहता है।

हमारे पसंदीदा क्रिएटिव न तो उनके अनुसरण के प्रति वफादार हैं, न ही उनकी आर्थिक पृष्ठभूमि के। अधिकतर वे पूंजीवादी अवसरवादी होते हैं, जो आय और प्रभाव के अन्य साधनों को बांटते और जमा करते हैं। अक्सर इस प्रक्रिया में मूल संगीत और कलात्मकता खो जाती है। काफ़ी हद तक छः साल उदाहरण के लिए, चूंकि रिहाना ने एक एल्बम छोड़ दिया है।

इनमें से कुछ उद्यम परंपरावादी उद्योगों के लिए एक सकारात्मक व्यवधान हो सकते हैं और पुराने जमाने के बाजारों में विविधता को प्रोत्साहित कर सकते हैं जो आमतौर पर किसी ऐसे व्यक्ति की उपेक्षा करते हैं जो गोरे, सीधे या धनी नहीं हैं। कई संगीतकारों ने फैशन स्पेस को अधिक समावेशी बनाने में मदद की है।

हालांकि, हर उत्पाद लाइन एक जैसी नहीं बनाई जाती है। दबदबे के लिए अपने वफादारों का शोषण करने और व्यापक प्रभाव वाले सार्थक उत्पाद बनाने के बीच एक बड़ा अंतर है।

फ्रैंक जबरन वसूली करने वाली आला वस्तुओं से ऊपर नहीं है, जिसका कोई उचित ग्राहक आधार नहीं है और उसकी कंपनी का खराब ट्रैक रिकॉर्ड केवल यह बताता है कि मुनाफा उसका प्राथमिक मकसद है। अपने पसंदीदा संगीतकारों के प्रति संशय में रहें और आकर्षक, अतिरंजित फैशन लाइनों के बहकावे में न आएं।

इन कठिन और कठिन समय में हमें अपना पैसा अमीर करोड़पतियों की जेब में डालने की जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए।

अभिगम्यता