राय – टिकटोक ने डेप एंड हर्ड के यौन उत्पीड़न मामले का मजाक बनाया है

@.जॉनीडेप1

तो क्रिंग, दोषी#जॉनी डेप #जस्टिसफॉरजॉनीडेप #जैक स्पैरो #तुम्हारे लिए #viral # 90 के दशक #को यह पसंद है

एम्बर ने दोषी अपचारी को सुना - जॉनी डेप के लिए न्याय!

संकट में पड़ी एक महिला के इन विकृत कॉमेडिक स्निपेट्स ने उनके संदर्भ को भूलना आसान बना दिया है। डेप और हर्ड दोनों की गवाही उनके विस्तार और अंतरंगता में दु: खद रही है - नशीली दवाओं की लत, शारीरिक हिंसा और यौन हमले को याद करते हुए।

डेप के फैनबेस से समर्थन अपरिहार्य था, एक अंधा बचाव जिसने कई ए-लिस्ट पुरुषों का समर्थन किया है (माइकल जैक्सन के विशाल दर्शकों ने इन दावों की नियमितता के बावजूद वर्षों से उनके खिलाफ किए गए यौन दुराचार के किसी भी आरोप से इनकार किया है)।

लेकिन इंटरनेट ने डेप के पक्ष को भारी रूप से चुना है, एक उत्साही समर्थन जो डेप के प्रशंसक आधार से बहुत आगे है। ऐसा लगता है कि यहां वायरल चलन एक हाई-प्रोफाइल सेलिब्रिटी कोर्ट केस के प्रत्येक विचित्र विकास का मजाक नहीं है, बल्कि डेप का समर्थन करने और हर्ड का उपहास करने का विकल्प है।

पिछले सप्ताह '#JusticeForJohnnyDeppDe' ट्विटर पर ट्रेंड कर रहा था, इसके तुरंत बाद '#AmberTurd' आया।

इस मुकदमे से निकलने वाला प्रत्येक नया मेम एक खतरनाक संदेश भेजता है: घरेलू हिंसा के शिकार लोगों का उपहास किया जा सकता है, उनका मजाक उड़ाया जा सकता है और बिना किसी परिणाम के ताना मारा जा सकता है। कि उनके दावों पर विश्वास नहीं किया जाना चाहिए, खासकर यदि आरोपी एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास शक्ति और लोकप्रियता है।

हर्ड के 2018 के शुरुआती बयानों में इस संदेश के आलोक में उनके लिए दुखद विडंबना है। उसने उस समय द वाशिंगटन पोस्ट को बताया,

'मैं कुछ चीजें जानता था [बहुत कम उम्र से]। मैं जानता था कि शारीरिक, सामाजिक और आर्थिक रूप से पुरुषों के पास शक्ति है और यह कि बहुत सारी संस्थाएं उस व्यवस्था का समर्थन करती हैं।'

As रेवेन स्मिथ ने नोट किया, जनता की नज़र में डेप की मासूमियत पर विश्वास करना मुश्किल हो जाता है लंदन के उच्च न्यायालय ने 'पहले यह आरोप लगाया था कि डेप 'काफी हद तक सच' होने के लिए 'पत्नी को पीटने वाले' थे। उन्होंने इस सप्ताह अपने वोग कॉलम में कहा, 'ब्रिटिश अदालतों का मानना ​​था कि डेप ने उनकी पूर्व पत्नी को पीटा था। हममें से बाकी लोगों को क्या रोक रहा है?'

किसी भी कथित पीड़ित का किसी भी संदर्भ में मज़ाक उड़ाना गलत होगा - इस तरह के वैश्विक, सार्वजनिक स्तर पर तो बात ही छोड़ दें। लेकिन हर्ड के मजाक उनके नीचे-बेल्ट-अप्रासंगिकता के लिए विचित्र हैं। अभिनेत्री का उनके कपड़ों, मेकअप, यहां तक ​​कि उनकी आवाज के लिए भी मजाक उड़ाया गया है।

यह कट-एंड-सूखी कुप्रथा है, महिलाओं पर उसी तरह का उथला हमला है जिसे हमारा समाज लगातार पुकारता है। और यह सिर्फ सोशल मीडिया उपयोगकर्ता नहीं हैं जो हेट-हर्ड बैंडवागन पर कूद रहे हैं। एक मेकअप कॉम्पैक्ट के पीछे कंपनी ने दावा किया है कि वह अपने घावों को छिपाने के लिए इस्तेमाल करती है, टिक टॉक उसके दावों पर विवाद।

हर्ड की गवाही, नृत्य और प्रतिक्रिया वीडियो के पुन: अधिनियमन से जुड़े वायरल रुझानों के साथ अन्य हस्तियां भी शामिल हो गई हैं। लांस बास पिछले हफ्ते अपने सोशल मीडिया पर ट्रायल से एक क्लिप को रीक्रिएट किया, जिसका कैप्शन था 'इन ऑन ऑन ऑन ऑन द ट्रायल स्टार्टिंग बैक अप... थाड टू डू'।

यह ऐसा है जैसे हम पूरी तरह से भूल गए हैं कि बलात्कार का आरोप क्या है। भले ही डेप निर्दोष है, हर्ड पर बेलगाम हमले घोर अनुचित हैं।

इस परीक्षण ने हमारे समाज के लिए एक गहरा अप्रभावी दर्पण रखा है। टिकटॉक जैसे प्लेटफॉर्म में घटिया रुझान पैदा होते हैं, जो हम सभी को आंख बंद करके नेता का अनुसरण करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। लेकिन जब बलात्कार, हमले और घरेलू हिंसा के सबसे गहरे विषयों को मिश्रण में डाल दिया जाता है, तो यह सहानुभूति की हमारी मूलभूत कमी को प्रकट करता है।

मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि हम एक कठिन प्रश्न का सामना करें: क्या एम्बर हर्ड के इर्द-गिर्द कथा को स्थानांतरित करने में बहुत देर हो चुकी है, और इसके साथ ही वह कलंक है जो अभी भी यौन उत्पीड़न के शिकार लोगों को पीड़ित करता है?

या क्या सोशल मीडिया ने वास्तविक दुनिया के मुद्दों पर हमारे दृष्टिकोण को अपरिवर्तनीय रूप से बदल दिया है? क्या इसने उनकी गंभीरता को समझने की हमारी क्षमता को इस पैमाने पर नष्ट कर दिया है कि दुनिया भर में महिलाओं और दुर्व्यवहार पीड़ितों के लिए की गई सभी प्रगति को पूर्ववत कर दिया है? मैं केवल - उत्साहपूर्वक - आशा नहीं कर सकता।