मेन्यू मेन्यू

एआई-जनित टुकड़ा विवादास्पद रूप से कला प्रतियोगिता जीतता है

इस साल कोलोराडो स्टेट फेयर में, एआई-जनरेटेड आर्ट के एक टुकड़े ने इमर्जिंग डिजिटल आर्टिस्ट्स के लिए एक पुरस्कार जीता। तब से, 'असली कला' का गठन करने के बारे में ऑनलाइन बहस प्रज्वलित हुई है।

यदि आप थ्रेड के साथ बने रहते हैं, तो आप पहले से ही एआई-जनरेटेड 'टेक्स्ट-टू-इमेज' प्रोग्राम और उनके हाल के उद्भव के बारे में पूरी तरह से लूप में होंगे।

कैनी विज़ुअल सॉफ़्टवेयर जैसे DALL-E, NightCafe, और - इस उदाहरण में - Midjourney, हमारे शब्दों को संकेतों के रूप में लेने और उन्हें विस्तृत (और अक्सर काफी मूल) रचनाओं में बदलने में सक्षम हैं।

अभी हाल ही में, हम एक कहानी को कवर किया जहां शौकिया शहर योजनाकारों ने DALL-E पर प्रसिद्ध शहर के आकर्षण के केंद्रों के डिजिटल मॉकअप बनाए, और फिर से कल्पना की कि अगर वे पूरी तरह से पैदल चलेंगे तो वे कैसे दिखेंगे।

पहले OpenAI और Google जैसे विशाल निगमों द्वारा बंद किए जाने के बावजूद, ये कार्यक्रम तब से आसानी से सुलभ हो गए हैं और इन्हें बनाने के लिए लगातार उपयोग किया जाता है। मेमे सामग्री सोशल मीडिया के लिए।

जबकि, अधिकांश भाग के लिए, टेक्स्ट-टू-आर्ट जनरेटर का उपयोग मनोरंजन के उपकरण के रूप में किया गया है, हाल की घटनाएं एआई कार्यों के लिए पेशेवर दृश्य पर भी स्थायी प्रभाव छोड़ने की क्षमता दिखाती हैं। हालांकि, हर कोई इस धारणा का समर्थन नहीं कर रहा है।

पिछले हफ्ते कोलोराडो राज्य मेले में, इसकी वार्षिक कला प्रतियोगिता पुरस्कार से सम्मानित सभी विशिष्ट श्रेणियों में: पेंटिंग, मूर्तिकला, रजाई, आदि। एक विजेता प्रविष्टि, हालांकि, मिडजर्नी का उपयोग करके बनाए गए एआई टुकड़े के लिए डिजिटल कला रैंकिंग में विवादास्पद रूप से प्रथम पुरस्कार प्राप्त किया।

कलाकार, जेसन एलन, एक टेबलटॉप गेम कंपनी के स्टूडियो हेड, जिसे इनकार्नेट कहा जाता है, ने इसका इस्तेमाल किया कलह आधारित टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेटर 'थिएटर डी'ओपेरा स्पैटियल' शीर्षक वाली कृति बनाने के लिए।

टुकड़ा ही निश्चित रूप से बहुत ही हड़ताली है। पुनर्जागरण शैली में सजी महिलाएं एक विशाल गोलाकार छज्जा के माध्यम से भविष्य के परिदृश्य में चमत्कार करती हैं। इस बीच, प्राकृतिक प्रकाश तैलीय बनावट वाली सतहों और अस्पष्ट प्रदर्शनों पर जटिल विवरणों को प्रकट करके चमकता है।

यह डिजिटल रचना कई महीनों में एलन द्वारा बनाई गई कई में से एक थी, और उन्होंने मेले में भेजे जाने के लिए इसे कैनवास पर उड़ाने का फैसला किया। 'मैंने सोचा: लोगों को यह दिखाना कितना अच्छा होगा कि यह कला कितनी महान है?' उसने कहा न्यूयॉर्क टाइम्स.

जीतने पर, वह स्पष्ट रूप से खुश था, लेकिन तब से साथियों और उत्साही लोगों से महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया हुई है - इसमें से अधिकांश, ट्विटर्सफेयर से अनुमानित रूप से - जो दावा करते हैं कि एआई काम में अखंडता और कलात्मक योग्यता का अभाव है।

एक ट्विटर यूजर ने कहा, 'हम अपनी आंखों के ठीक सामने कलात्मकता की मौत को देख रहे हैं उद्घोषित.

'यह बहुत स्थूल है,' दूसरे ने कहा. 'मैं देख सकता हूं कि एआई कला कैसे फायदेमंद हो सकती है, लेकिन एक कलाकार होने का दावा करके आप एक कलाकार हैं? बिलकुल नहीं।'

उद्योग में एक क्रस्ट कमाने वाले कई लोगों के लिए, टेक्स्ट-टू-इमेज अनुप्रयोगों की प्रकृति के बारे में समझने योग्य घबराहट है। जब भी कोई कलाकार अपना काम ऑनलाइन अपलोड करता है, तो वे हैं अनजाने में सुधार प्रौद्योगिकी की गुणवत्ता।

जैसे-जैसे एआई अधिक परिष्कृत होता जाएगा, विशुद्ध रूप से मूल टुकड़ों और डिजिटल रूप से विभाजित लोगों के बीच अंतर करना कठिन होता जाएगा। इस धूसर क्षेत्र को इस तथ्य से उजागर किया गया है कि एलन के न्यायाधीशों ने कथित तौर पर एआई को शामिल किए बिना उसे जीतने वाले स्थान से सम्मानित किया था।

फिर से, किसी भी 'कलात्मक अभ्यास जो रचनात्मक या प्रस्तुति प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डिजिटल तकनीक का उपयोग करता है' के लिए श्रेणी के नियमों की अनुमति है। तकनीकी रूप से, तब कोई फाउल प्ले नहीं होता है।

उन लोगों के लिए जो अंतिम उत्पाद प्राप्त करने में 'काम की कमी' की ओर इशारा करते हैं, एलन ने कहा कि संकेतों को हफ्तों तक ठीक से ट्यून किया गया था, छवियों को श्रमसाध्य रूप से क्यूरेट किया गया था, और फ़ोटोशॉप पर सामान्य रचना का काम पूरा हुआ था।

उद्योग में प्रवेश करने वाली इस तकनीक पर लोगों की व्यक्तिगत प्राथमिकता जो भी हो, ऐसा प्रतीत होता है कि टेक्स्ट-टू-इमेज सॉफ्टवेयर अभी कहीं नहीं जा रहा है।

एलन अशुभ रूप से घोषणा करता है: 'यह रुकने वाला नहीं है। कला मर चुकी है यार। इट्स ओवर… एआई जीता; इंसान हार गए।' एक सच्चे कलाकार की तरह बात की।

अभिगम्यता