2
ऊर्जा
ऊर्जा क्या है?
0 टिप्पणियां
सोशल मीडिया यूक्रेन, अफगानिस्तान और यहां तक कि फिलिस्तीन के लोगों के साथ क्या हो रहा है, इस पर प्रकाश डालने में एक शक्तिशाली उपकरण रहा है। लेकिन क्या यह लगातार बढ़ते शरणार्थी संकट की मदद करने का सबसे अच्छा तरीका है?
सात साल पहले, तुर्की के बोडरम के तट पर पाए गए तीन वर्षीय एलन कुर्दी की तस्वीर ने सोशल मीडिया के माध्यम से स्तब्ध कर दिया था। #कियावुरानइंसानलिक (अनुवादित: मानवता धोया राख) ट्विटर पर ट्रेंड करने लगा, के साथ बढ़ती सीरियाई शरणार्थियों के साथ एकजुटता व्यक्त करने वाले ट्वीट्स।
तस्वीर ने दुनिया की आंखें खोल दीं कि वास्तव में मध्य पूर्व में क्या हो रहा था।
A अध्ययन प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा पाया गया कि सीरियाई शरणार्थियों के लिए स्वीडिश रेड क्रॉस अभियान के लिए दैनिक दान फोटो के बाद वाले सप्ताह में ($55) की तुलना में 214,300 गुना अधिक ($3,850) था।
जबकि दान, हार्दिक पोस्ट और हंगामे ने सहानुभूति और चिंता को बढ़ाया, यह बहुत लंबे समय तक नहीं चला।
ऑक्सफैम इस बात पर प्रकाश डाला कि, कुर्दी की मृत्यु के एक साल बाद, दूसरे देश में पहुंचने की कोशिश में मरने वाले शरणार्थियों और प्रवासियों की संख्या 4664 मौतों से 5700 तक बढ़कर XNUMX हो गई।
समर्थन के ट्वीट्स ने शरण लेने की कोशिश कर रहे लोगों की दुर्दशा में सुधार करने में मदद नहीं की, सोशल मीडिया अभियानों और आभासी चिल्लाहट की कठोर वास्तविकता दिखाते हुए; अधिक काम करने की जरूरत है।
हर ट्वीट, हर हैशटैग और हर प्रोफाइल परिवर्तन इस विचार को बढ़ाता है कि उपयोगकर्ता एक कारण की मदद करने में सक्रिय भूमिका निभा रहे हैं।
