खोज
मेन्यू मेन्यू

COP27 के बाद आपको जो कुछ जानने की जरूरत है

27th वार्षिक संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन शुक्रवार को मिस्र के शर्म अल शेख में संपन्न हुआ। यहां इस बात का एक राउंडअप है कि क्या हासिल किया गया, क्या चूक गया, और 13 जेन जेड कार्यकर्ताओं द्वारा किए गए सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं के साथ हमने पिछले पखवाड़े के दौरान विषयगत बातचीत की।

हालांकि सीओपी27 का समापन पिछले शुक्रवार को होना था, लेकिन प्रतिनिधि सप्ताहांत तक अंतिम निर्णयों पर उग्र रूप से काम कर रहे थे।

RSI परिणाम नवीनतम संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन का रविवार की सुबह ही अनावरण किया गया था, जब फंडिंग और जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन पर भीषण बहस के बाद बातचीत को उम्मीद से लगभग दो दिन अधिक समय तक चलने के लिए मजबूर होना पड़ा।

देश सभी जीवाश्म ईंधनों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने, या यहां तक ​​कि चरणबद्ध रूप से कम करने के लिए प्रतिबद्ध होने में विफल रहे। यह एक भयावह चूक है जो जलवायु वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को चिंतित करती है जो चेतावनी देते हैं कि वार्मिंग को सीमित करने के लिए मजबूत कार्रवाई और तेज कटौती आवश्यक है।

हालाँकि, विचार-विमर्श किया एक महत्वपूर्ण सफलता में समाप्त हुआ, जो 'नुकसान और क्षति' कोष स्थापित करने के लिए एक कठिन संघर्ष वाला समझौता था। यह कमजोर देशों को उन प्राकृतिक आपदाओं से निपटने में वित्तीय सहायता प्रदान करेगा, जिनसे वे पीड़ित हो रहे हैं।

आइए पिछले पखवाड़े से मुख्य takeaways की जांच करें। क्या परिणामों ने उस संकट से पर्याप्त रूप से निपटने के लिए आवश्यक उपाय किए जिसका सामना करने के लिए हमारे पास समय कम पड़ रहा है?

 

Instagram पर इस पोस्ट को देखें

 

Earthrise (@earthrise.studio) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट

COP27 में क्या हासिल हुआ?

हानि और क्षति

विकासशील देशों के तीन दशकों के दबाव के बाद, यूरोपीय संघ ने नुकसान और क्षति के प्रयासों को रोकने के लिए अंतिम समय में यू-टर्न लिया।

परिणाम - जिसे COP15 पर पेरिस समझौते के बाद से सबसे महत्वपूर्ण प्रगति के रूप में माना जा रहा है - a नई व्यवस्था यह कम आय वाले, अत्यधिक प्रभावित देशों को ग्लोबल वार्मिंग के कारण होने वाली चरम मौसम की घटनाओं की तत्काल लागत वहन करने में मदद करने के लिए एक कोष स्थापित करता है।

समझौते के अनुसार, फंड शुरू में विकसित देशों और अन्य निजी और सार्वजनिक स्रोतों जैसे अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों से इन देशों को उनके भौतिक और सामाजिक बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण में सहायता करने के लिए योगदान देगा।

हालांकि फंड के बारे में अधिक विवादास्पद मुद्दे (जैसे कि पेआउट को ट्रिगर करने के मानदंड क्या होंगे और वास्तव में धन कैसे प्रदान किया जाना चाहिए) को अगले साल आयोजित होने वाली वार्ता में धकेल दिया गया था, इसे अपनाने से विश्वास के पुनर्निर्माण और इसमें खड़े होने का समर्पण प्रदर्शित होता है। ग्लोबल साउथ के साथ एकजुटता।

Cop27 विकासशील देशों में जलवायु प्रभाव के लिए ऐतिहासिक 'नुकसान और क्षति' निधि से सहमत | कॉप27 | अभिभावक


शमन पर अनुकूलन

जबकि शमन ने लंबे समय तक जलवायु वित्त को निर्देशित करने के लिए बातचीत में केंद्र स्तर पर ले लिया है, COP27 में विश्व के नेताओं ने अधिक की आवश्यकता को उजागर करना सुनिश्चित किया अनुकूलन केंद्रित समाधान।

संक्षेप में, हमें हमेशा घटती समय सीमा को पहचानना होगा को कम करने संकट की गंभीरता को देखते हुए, उन्होंने अपना ध्यान इस ओर लगाया कि कैसे राष्ट्रों को इसके आसपास काम करना चाहिए ताकि पारिस्थितिक टूटने के प्रभावों के प्रति अधिक लचीला बन सकें।

इसका परिणाम एक व्यापक वैश्विक है करने के लिए सूची जलवायु से संबंधित जोखिमों के खिलाफ चार अरब से अधिक लोगों की लचीलापन में सुधार करने में मदद करने के लिए, प्रस्तावित उपायों के साथ बाढ़ सुरक्षा, सीवॉल, आर्द्रभूमि संरक्षण, मैंग्रोव दलदल बहाली, और वन पुनर्विकास शामिल हैं।

इस पर निर्माण करते हुए, संयुक्त राष्ट्र ने नाजुक क्षेत्रों में प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली को लागू करने के लिए एक नई कार्य योजना शुरू की (जिसमें यह सरकारों को $3.1 बिलियन का निवेश करने के लिए कह रहा है)।

यूके जलवायु परिवर्तन के प्रति कैसे अनुकूल हो रहा है? स्वास्थ्य पर प्रकाश डाला


जैव विविधता की रक्षा करना

सीओपी15, विशेष रूप से समर्पित और अलग जैव विविधता सम्मेलन से पहले प्रकृति के बारे में पर्याप्त नहीं कही गई चिंताओं के बावजूद, ब्राजील के नए राष्ट्रपति, लूला डी सिल्वा की उपस्थिति से आशाएं बढ़ीं, जिन्होंने अपने देश के वर्षावनों को बचाने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने का संकल्प लिया - बोलसनारो के तहत अपने भाग्य के बारे में पिछले वर्षों के डर के विपरीत।

अमेज़ॅन में नाटकीय रूप से वनों की कटाई को कम करने के लिए समर्पित, उन्होंने पुष्टि की कि ब्राजील संरक्षण पर इंडोनेशिया और डीआरसी के साथ सहयोग की मांग कर रहा है, साथ ही साथ स्वदेशी नेताओं की एक परिषद का निर्माण कर रहा है, जिसके साथ वह ब्राजील की जैव विविधता की रक्षा के लिए अधिक निकटता से सहयोग करना चाहता है। .

इतना ही नहीं, बल्कि करीब 140 देशों ने आधिकारिक तौर पर लॉन्च किया वन और जलवायु नेता की भागीदारी सतत विकास प्रदान करते हुए और एक समावेशी ग्रामीण परिवर्तन को बढ़ावा देते हुए 2030 तक वन हानि और भूमि क्षरण को रोकना और उलटना।

क्या ग्रीनवाशिंग पृथ्वी के फेफड़ों को बचा सकता है? — दूसरा कोण

अन्य उल्लेखनीय उपलब्धियों में नेट-ज़ीरो 'दिशानिर्देश' पेपर का प्रकाशन शामिल है, जो विश्वसनीय रूप से सार्थक लक्ष्य बनाने के इच्छुक संगठनों के लिए 'सिंगल कोर रेफरेंस टेक्स्ट' के रूप में है, अमेरिका कृषि तैयार करने के लिए $4bn से $8bn की अपनी पिछली प्रतिबद्धता को दोगुना कर रहा है। जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए क्षेत्र, और जर्मनी ने हरित हाइड्रोजन को आगे बढ़ाने के लिए मिस्र के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।

COP27 सौदा यह भी कहता है कि 'खाद्य सुरक्षा की रक्षा करना और भूख को समाप्त करना' एक मौलिक प्राथमिकता है, और यदि जल प्रणालियों की रक्षा और संरक्षण किया जाता है तो समुदाय जलवायु प्रभावों से खुद को बेहतर ढंग से बचा सकते हैं। हालांकि, इस बात की परवाह किए बिना कि ये नए अतिरिक्त कितने स्वागत योग्य हैं, वे उन कार्यों द्वारा समर्थित नहीं हैं जिन्हें करने की आवश्यकता है और न ही उन्हें बढ़ावा देने के लिए कोई समर्पित धन।

 

क्या निशान छूट गया?

सरकारें COP27 में जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हों मानवीय अधिकार देखना

इन उपलब्धियों के बाहर, प्रगति सीमित थी।

शुरुआत के लिए, जीवाश्म ईंधन के अनिवार्य चरणबद्धता चर्चाओं से स्पष्ट रूप से अनुपस्थित थी, पिछले साल के शिखर सम्मेलन में कम से कम कोयला निष्कर्षण को कम करने और इस साल सामान्य से अधिक उद्योग की उपस्थिति को कम करने की प्रतिबद्धता के बावजूद।

वास्तव में, हालांकि कुछ देशों ने - आश्चर्यजनक रूप से भारत के नेतृत्व में - अपनी आवाज़ उठाई महत्वाकांक्षा जलती हुई गैस, तेल को रोकने के लिए, और COP40 में कोयला (सभी वार्षिक उत्सर्जन का 27 प्रतिशत के लिए लेखांकन), यह प्रस्ताव विफल हो गया और संकल्प ग्लासगो के समान ही पहुंचा।

इसका मौजूदा ऊर्जा संकट से बहुत कुछ लेना-देना था यूक्रेन पर रूस का आक्रमण, जो बातचीत के दौरान बड़े पैमाने पर दिखाई दिया और भाषा को अंतिम पाठ से जीवाश्म-ईंधन-चरण-बाहर करने के लिए बुलाते हुए देखा।

इसके स्थान पर अब 'कम उत्सर्जन और नवीकरणीय ऊर्जा' का संदर्भ दिया गया है, जिसे एक समस्याग्रस्त बचाव का रास्ता माना जा रहा है जो आगे गैस संसाधनों के विकास की अनुमति दे सकता है, क्योंकि गैस कोयले की तुलना में कम उत्सर्जन पैदा करती है।

अंत में, चोट के अपमान को जोड़ना, जबकि COP27 के प्राथमिक लक्ष्यों में से एक COP26 को मजबूत करना था उत्सर्जन प्रतिज्ञा - जो ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित रखने के लिए सख्त रूप से आवश्यक हैं - मिस्र में ऐसी कोई प्रतिबद्धता नहीं की गई थी।

बल्कि कुछ देशों ने वास्तव में सीमा के भीतर रहने और इसे समाप्त करने के अपने वादों से पीछे हटने की कोशिश की शाफ़्ट तंत्र.

बार चार्ट दिखा रहा है कि कैसे 1850 से 2020 के बीच दुनिया गर्म हो रही है

सौभाग्य से, वे विफल रहे, लेकिन 2025 तक उत्सर्जन को चरम पर ले जाने के प्रस्ताव को अंतिम पाठ से हटा दिया गया, जो आईपीसीसी की हालिया चेतावनियों से परिचित लोगों की निराशा के कारण उत्पन्न होने वाली तबाही के बारे में है, अगर हम जल्द ही कार्रवाई नहीं करते हैं।

उनमें से अमेज़ॅन का ताप है, जो वर्षावन को सवाना में बदल सकता है, इसे कार्बन सिंक से कार्बन स्रोत में बदल सकता है, और पर्माफ्रॉस्ट का पिघलना जो 'मीथेन टाइम बम' को ट्रिगर कर सकता है।

इसने कई लोगों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया है कि दुनिया इस सीमा से अधिक गर्मी के लिए नियत है, एक उपयुक्त उम्मीद है कि पचास-पचास संभावना है कि हम इसे 2031 तक स्थायी रूप से पारित करने की संभावना रखते हैं।

एक साल के लिए 'कार्यान्वयन' के बारे में बताया गया है, ऐसा लगता है कि हम कम हो गए हैं।

'कोई पीछे नहीं हट रहा था। जिसके परिणामस्वरूप, कोई कह सकता है, अत्यधिक असंदिग्ध है। और मैं वास्तव में सहमत होगा, 'संयुक्त राष्ट्र के जलवायु के कार्यकारी सचिव, साइमन स्टील, बताते हैं एसोसिएटेड प्रेस.

'कहने के लिए है कि हम, अभी भी खड़ा है। हाँ, यह बहुत अच्छा नहीं है।'

COP13 के दौरान हमने जिन 27 जेनरेशन Z एक्टिविस्ट्स से बात की, उनमें से सभी ने इस भावना को प्रतिध्वनित किया, जिनमें से सभी ने मूल्यवान अंतर्दृष्टि साझा की कि हमें इस वर्ष के शिखर सम्मेलन में शामिल विषयों के बारे में कैसा महसूस करना चाहिए।

13 जेनरेशन जेड कार्यकर्ताओं के साथ बातचीत में

मेलाती विजसेन - विश्व नेता दिवस

धागा: राजनीतिक उथल-पुथल और आर्थिक तेजी से हमारे जलवायु लक्ष्यों पर भारी पड़ने के साथ, क्या वर्तमान प्रतिज्ञाएँ बहुत महत्वाकांक्षी या अवास्तविक हैं? क्या हम कभी उन तक पहुँच सकते हैं?

मेलाती: वर्तमान परिस्थितियों को देखते हुए, मुझे लगता है कि वे पहुंच के भीतर हैं और वे सभी के लिए प्राथमिकता होनी चाहिए। अगर हम जलवायु परिवर्तन पर ध्यान देना शुरू नहीं करते हैं तो और अधिक युद्ध और महामारियां होंगी।

तिपतिया घास होगन - विश्व नेता दिवस

धागा: पिछले प्रयासों (या इसकी कमी) के संदर्भ में, क्या आप अब तक उल्लिखित लक्ष्यों को पहुंच के भीतर या बहुत महत्वाकांक्षी मानते हैं? हमें चर्चाओं की सफलता को किससे मापना चाहिए?

तिपतिया घास: भले ही दुनिया के बहुत सारे नेता इनकार कर रहे हों, लेकिन इन समाधानों की तात्कालिकता को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। अगर हम उत्सर्जन को सीमित करने में विफल रहे तो हम दुनिया के कई हिस्सों में तेजी से जलवायु परिवर्तन देखने जा रहे हैं और यह भयानक है क्योंकि अब तक की गई कई वैश्विक प्रतिबद्धताएं भी हमें उस रास्ते पर नहीं ले जातीं - कार्रवाई तो दूर की बात है। पहले से ही बहुत सारे लोग जलवायु परिवर्तन के कारण जी रहे हैं, पहले से ही विस्थापित हो रहे हैं, पहले से ही अपना जीवन और अपनी आजीविका खो रहे हैं। उनके पास यह कहने का विकल्प नहीं है कि बहुत देर हो चुकी है या बहुत दूर चला गया है। उनके लिए यह करो या मरो वाला है।

ओलुवासेयी मोएजोहो - वित्त दिवस

धागा: समय-समय पर, उच्च आय वाले देश अपने जलवायु वित्त वादों को पूरा करने में विफल रहे हैं। क्या आपको लगता है कि ये वादे कभी वास्तविक कार्रवाई से पूरे होंगे?

ओलुवेसी: यह देखकर दुख होता है कि हमारे नेताओं से कार्रवाई कराने की प्रक्रिया कितनी धीमी है। पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारे वादे, शब्द, प्रतिबद्धताएं और फैंसी भाषण हुए हैं। तथ्य यह है कि हमारे पास 27 से अधिक जलवायु सम्मेलन हुए हैं, कुछ मेरे - या अधिकांश जेन जेड के जन्म से भी पहले - इसका मतलब है कि यह चल रहा है और यह अभी भी हो रहा है। हमें यह समझना होगा कि जीवन दांव पर है। लोग कह रहे हैं कि इस साल की सीओपी कार्यान्वयन के बारे में है। तो हम यह सुनिश्चित करने के लिए कौन सी संरचनाएं स्थापित कर रहे हैं कि सरकारें और राष्ट्रपति साल भर में और अगली बैठक से पहले अपनी प्रगति की रिपोर्ट देंगे? समय हमारे हाथ में नहीं है।

एन माकोसिंस्की - विज्ञान दिवस

धागा: आप इस वर्ष के शिखर सम्मेलन के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

एन: ग्रेटा थुनबर्ग ने COP27 को ग्रीनवाशिंग में एक अभ्यास होने का आरोप लगाया है, जिसे मैं पूरी तरह से समझता हूं कि इस कार्यक्रम में आने वाले निजी जेट्स की संख्या को देखते हुए। इस बात का जिक्र नहीं है कि कोका-कोला इस साल सीओपी के सबसे बड़े प्रायोजकों में से एक है, जो एक तरह से विरोधाभासी है। उनके पास पैसा है, ज़रूर, लेकिन साथ ही - वे क्या कह रहे हैं? आपको बात करनी होगी।

शेलोट मासिथि - युवा और भावी पीढ़ी दिवस

धागा: वर्तमान में, सीओपी की संरचना युवा लोगों के लिए स्वाभाविक रूप से अशक्त करने वाली है, नियमों से लेकर कैसे कार्रवाई (जैसे विरोध प्रदर्शन) आयोजित की जा सकती है, पहुँच के आसपास की सीमाओं तक। यह पहले से ही ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहने वाले समूहों के सामने आने वाली चुनौतियों को असमान रूप से बढ़ा देता है। इन मुद्दों को कैसे सुधारा जा सकता है और क्या हमने अब तक कोई सुधार देखा है?

शेलो: यह एक प्रणालीगत और संरचनात्मक मुद्दा है। सीओपी की दुर्गमता के अलावा, वैश्विक दक्षिण में हमारी सरकारें पर्याप्त काम भी नहीं कर रही हैं। बिना किसी स्पष्ट कारण के वे अंडर-फंडेड हैं। बहुत सारे 'क्यों' हैं। उत्तर के बिना, हम हमेशा यह पता लगाने की कोशिश करते रहेंगे कि हमें सतह पर क्या खिलाया जा रहा है और 'क्यों' पर नेविगेट नहीं कर रहे हैं। हमें उस पदानुक्रम को ध्वस्त करना चाहिए जो पुरानी पीढ़ियों को सभी निर्णय लेते हुए देखता है।

पीटर हैवर्स - युवा और भावी पीढ़ी दिवस

धागा: यह इतना आवश्यक क्यों है कि युवा स्वयं वह परिवर्तन बनें जो वे देखना चाहते हैं?

पीटर: क्योंकि हमें जलवायु संकट के प्रभावों के साथ सबसे लंबे समय तक रहना है। यकीनन हमारे पास खोने के लिए सबसे अधिक है और इसलिए कार्रवाई करने के लिए सबसे मजबूत प्रोत्साहन है।

माइकल बैकल्युंड - डीकार्बोनाइजेशन डे

धागा: आज की बातचीत से आप क्या देखने की उम्मीद कर रहे हैं?

माइकल: शिक्षा पर एक मजबूत फोकस, जो वर्तमान में प्राथमिकता के अधीन है। हमें कैसे पता चलेगा कि हमारे कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए कौन से उपकरण उपलब्ध हैं, और हम सबसे अच्छे को कैसे चुन सकते हैं? व्यक्तिगत व्यक्ति कैसे महसूस कर सकता है कि उनका पैसा ऐसी जगह जा रहा है जो वास्तव में उनकी मदद करता है? मुझे लगता है कि कमरे में बड़ा हाथी है। यहां हर कोई इस बारे में बात करता है कि यह कितना शानदार होगा जब समाज सब कुछ मज़बूती से ऑफसेट करने में सक्षम होगा, फिर भी वे केवल सत्यापन भाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि लोगों से इन उपकरणों का उपयोग करने की अपेक्षा करने में बहुत सारी झूठी आशाएँ हैं।

कैटालिना सेंटेलिस - लिंग दिवस

धागा: क्या आप मानते हैं कि COP27 महिलाओं और लड़कियों की अग्रिम पंक्ति की प्राथमिक जरूरतों को पूरा कर सकता है (एकीकृत नीतियां, वित्तीय सहायता और बेहतर क्षेत्रीय सहयोग इसके कुछ उदाहरण हैं)?

कैटालिना: मुझे नहीं लगता कि सीओपी उन्हें बचाने जा रहा है। आज किए गए फैसले महिलाओं और अग्रिम पंक्ति की लड़कियों तक नहीं पहुंचेंगे। अभी नहीं, आने वाले वर्षों के लिए नहीं। हालांकि, जो वास्तव में मदद करता है, वह बातचीत से बाहर के लोगों से जुड़ रहा है। क्योंकि उन कमरों के अंदर लोगों की जरूरतों को नहीं बल्कि निजी हितों को पेश किया जाता है। यह इस समय जीवन पर पैसा है.

बोधि पाटिल और न्योम्बी मॉरिस - जल डे

धागा: क्या आप कुछ शमन रणनीतियों को साझा कर सकते हैं जिन्हें आप लागू होते देखने की उम्मीद करते हैं?

बोधि: हम हमेशा यह धारणा सुनते हैं जो उपभोक्ताओं को जिम्मेदार होने की मांग करती है। लेकिन प्रदूषक - बड़ी फ्रैकिंग, तेल और गैस कंपनियां - को कोक, पेप्सी और यूनिलीवर जैसे बहुराष्ट्रीय उद्योगों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। वे समस्या का स्रोत हैं, और यह बोझ उठाने के लिए उपभोक्ताओं पर नहीं है। इसलिए मैं सभी को चुनौती देता हूं कि वे उस बोझ को मुक्त करें और प्रणालीगत परिवर्तन करने पर ध्यान केंद्रित करें।

न्योम्बी: मैं यह जोड़ना चाहता हूं कि व्यक्तियों में व्यवहार परिवर्तन प्रदूषकों द्वारा प्रस्तावित एक धारणा है ताकि हम परवाह करें, भले ही वे न करें। कभी-कभी हम प्लास्टिक उत्पाद खरीदना बंद नहीं कर सकते क्योंकि हमें उनकी आवश्यकता होती है। जिन कंपनियों में बदलाव की ताकत है, वे हमारे जीवन पर पैसे को प्राथमिकता दे रही हैं। इसलिए मैं कहता हूं कि प्रदूषकों को भुगतान करना होगा। हमें उनमें से हर एक को जवाबदेह ठहराना होगा।

घिसलाइन फैंडेल - ऊर्जा दिवस

धागा: हालांकि लोग, राजनेता और कंपनियां अब जीवाश्म ईंधन के आसपास निष्क्रियता के निहितार्थ से अच्छी तरह वाकिफ हैं, फिर भी हम दैनिक आधार पर जो उपयोग करते हैं उसमें स्थायी ऊर्जा का एक छोटा सा हिस्सा है। आपको क्यों लगता है कि परिवर्तन की आवश्यकता के बारे में स्पष्ट रूप से जागरूक होने के बावजूद स्थायी विकल्पों की दिशा में अभी भी अधिक निर्णायक कदम नहीं उठाया गया है?

Ghislaine: जब आप बहुत सारे राजनेताओं की अदूरदर्शिता को एक ऐसे उद्योग के साथ जोड़ते हैं जो अपने मुनाफे को अधिकतम करने के लिए कुछ भी करने को तैयार है और साम्राज्यवादी और नव-राजनीतिक अर्थों में - राजनीतिक अर्थों में भी - आर्थिक अर्थों में प्रासंगिक बना रहता है। औपनिवेशिक मानसिकता जो अभी देशों के बीच संबंधों को निर्धारित कर रही है, यह उस ओर ले जाती है जहां हम आज हैं: निर्णायक कार्रवाई की कमी का सामना करना जो एक स्वच्छ, न्यायसंगत और न्यायसंगत ऊर्जा संक्रमण की अनुमति देता है। यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि इस परिवर्तन की अनुमति देने के लिए खपत को कम करने की आवश्यकता होगी।

काशा स्लावनर - जैव विविधता दिवस

धागा: जैसा कि हम शिखर सम्मेलन के अंतिम दिनों के करीब हैं, आप कितने आशान्वित हैं कि वैश्विक तापन के प्रभावों को आगे बढ़ने से रोकने के लिए नीतियों पर सहमति बनने जा रही है?

Kasha: ग्लोबल नॉर्थ तेल और गैस निष्कर्षण के लिए जीवाश्म ईंधन के विस्तार को रोकने के लिए प्रतिबद्ध नहीं है, जो हमें अपनी 1.5 डिग्री की सीमा को पार करने से रोकने के लिए आवश्यक प्रमुख चीजों में से एक है। फिर भी, सम्मेलन की भाषा इस लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करती है, जब यह वास्तव में एक सीमा है जिसे हमें पार नहीं करना चाहिए। यही कारण है कि पेरिस समझौता मौजूद है, क्योंकि हमारे पास वह सीमा है जो हमें कहीं अधिक बड़ी जलवायु आपदाओं और बड़े पैमाने पर लोगों को प्रभावित करने वाले प्रभावों को देखने से रोकेगी। हमें लक्ष्य के रूप में 1.5 डिग्री सेल्सियस की वैश्विक तापमान वृद्धि को देखने के तरीके को बदलने की तत्काल आवश्यकता है क्योंकि यह जोखिम कुछ जवाबदेही को दूर कर देता है।

फ़ज़ीला मुबारक - समाधान दिवस

धागा: नाजुक क्षेत्रों में संकट का सामना कर रहे समुदायों का समर्थन करने के लिए किन प्रतिबद्धताओं की आवश्यकता है? क्या आप मानते हैं कि COP27 ने फ्रंटलाइन पर उन लोगों की जरूरतों को पर्याप्त रूप से संबोधित किया है और यह इतना आवश्यक क्यों है कि उनकी विशिष्ट कमजोरियां केंद्र में आ जाएं?

फ़ज़ीला: हम उच्च पदस्थ व्यक्तियों पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक हम यह न देख लें कि वे राजस्व पर निर्भर नहीं रह गए हैं। हमें कब तक इंतजार करना होगा जब तक कि हमारे पास कुछ ठोस न हो जो मेरे जैसे समुदायों के लिए वास्तविक अंतर लाने वाला हो? ये मरम्मत हैं और वे लंबे समय से अतिदेय हैं। वैश्विक उत्तर द्वारा हमारा इतना अधिक शोषण किया गया है, इसलिए यह उचित है कि अब हमें वह दिया जाता है जो हमें उस संकट के दौरान खुद को बनाए रखने के लिए चाहिए जो हमने नहीं बनाया।

 

थ्रेड न्यूज़लेटर!

हमारे ग्रह-सकारात्मक समाचार पत्र के लिए साइन अप करें

अभिगम्यता