1
ऊर्जा
ऊर्जा क्या है?
0 टिप्पणियां
लागत प्रभावी कार्बन कैप्चर वर्तमान में एक मिथक है। लेकिन क्या यकीनन पृथ्वी का सबसे पुराना परिरक्षक, नमक, वायुमंडलीय कार्बन को गहरे भूमिगत बंद करने का समाधान प्रदान कर सकता है?
IPCC का कहना है कि अब 1.5C वार्मिंग के सभी सैद्धांतिक रास्तों के भीतर रहने के लिए कार्बन को हटाना आवश्यक माना जाता है AR6 संश्लेषण रिपोर्ट.
इस बात पर निर्भर करते हुए कि हम सबसे अधिक प्रदूषक उद्योगों को जीवाश्म ईंधन से दूर कैसे परिवर्तित करते हैं, हमें शताब्दी के मध्य तक प्रति वर्ष 5 गीगाटन से 16 गीगाटन के बीच सक्रिय रूप से अनुक्रमित करने की आवश्यकता होगी।
ऐसा करने के लिए प्रस्तावित तरीके अजीब, अद्भुत और बेहद बेकार के बीच हैं। थ्रेड द्वारा हाल के वर्षों में कवर किए गए कुछ मुख्य आकर्षण में महासागर शामिल हैं बादल विरंजन, बिखरना चाँद की धूल पृथ्वी के वातावरण के चारों ओर, और यहाँ तक कि निर्माण भी कार्बन से भरा शैम्पू होटल के सर्कुलर शावर सिस्टम से।
चाहे शुद्ध उत्साह से पैदा हुआ हो या सर्वोत्तम मात्रात्मक विज्ञान से, अधिकांश कार्बन कैप्चर परियोजनाओं में एक दुर्भाग्यपूर्ण समानता है: वे बहुत महंगे हैं। यह कहना नहीं है कि सभी रास्ते कम लागत वाले नहीं हो सकते हैं, और शोधकर्ता हाल ही में नमक से जुड़े मील के पत्थर से प्रसन्न हुए हैं।
कुछ समय से वैज्ञानिक एग्रो-सीक्वेस्ट्रेशन नामक एक प्रक्रिया का परीक्षण कर रहे हैं, जिसमें घास की कार्बन भुखमरी फसलों (जैसे स्विचग्रास और मिसेंथस) का उपयोग समय के साथ हवा से उत्सर्जन को आकर्षित करने के लिए किया जाता है और अंतत: गहरे भूमिगत में दफन किया जाता है।
महंगी तकनीक और रखरखाव से बचते हुए, इस पद्धति को संभावित गेम-चेंजर के रूप में लंबे समय से खोजा गया है, हालांकि एक घातक दोष ने इसके वादे को अमल में लाने से रोक दिया है।
