मेन्यू मेन्यू

भारत में विलक्षण समावेशिता बेहद सांकेतिक बनी हुई है

विचित्र अधिकारों पर भारतीय राज्य का विरोधाभासी रुख - सांकेतिक सुधारों और कठोर कार्रवाई के बीच झूलता हुआ - एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के लिए राजनीतिक बयानबाजी और वास्तविक वास्तविकताओं के बीच गहरे अंतर को रेखांकित करता है।

पुणे पुलिस द्वारा हाल ही में लगाए गए प्रतिबंध, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को 'यातायात जंक्शनों पर इकट्ठा होने और यात्रियों से जबरन पैसे मांगने' से प्रतिबंधित करने से समुदाय के भीतर आक्रोश भड़क गया है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 144 के तहत लागू किए गए कठोर उपाय ने कई ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए आजीविका के एक महत्वपूर्ण साधन को प्रभावी ढंग से अपराधी बना दिया है, और पहले से ही कमजोर आबादी को हाशिये पर धकेल दिया है।


संस्थागत प्रतीकवाद: समितियाँ और सर्वेक्षण

समावेशिता के स्पष्ट संकेत में, केंद्र सरकार ने समलैंगिक समुदाय के सामने आने वाले असंख्य मुद्दों के समाधान के लिए एक छह सदस्यीय समिति की स्थापना की है।

नवंबर 2023 में विवाह समानता पर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर गठित इस समिति को वस्तुओं, सेवाओं और सामाजिक कल्याण योजनाओं तक पहुंच में भेदभाव को रोकने के साथ-साथ हिंसा के खतरे को कम करने के उपाय सुझाने का काम सौंपा गया है। .

हालाँकि, ऐसे संस्थागत प्रयास अक्सर ठोस परिवर्तन लाने में विफल रहते हैं, केवल प्रतीकात्मकता और डेटा संग्रह अभ्यास तक ही सीमित रह जाते हैं। उदाहरण के लिए, 2011 की जनगणना में भारत में केवल 4.9 लाख ट्रांसजेंडर व्यक्ति दर्ज किए गए, जो कि एक चौंका देने वाला कम प्रतिनिधित्व है जो समुदाय की वास्तविक विविधता और दायरे को पकड़ने में विफल रहता है।

समावेशिता की बयानबाजी और समितियों की स्थापना के बावजूद, विचित्र व्यक्तियों के जीवन के अनुभव प्रणालीगत बहिष्कार और लैंगिक हिंसा की एक गंभीर तस्वीर पेश करते हैं। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में 50% से अधिक ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों से उत्पीड़न या दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा है।

इसके अलावा, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और रोजगार के अवसरों तक पहुंच जैसे मौलिक अधिकारों से इनकार समलैंगिक समुदाय के लिए एक कठोर वास्तविकता बनी हुई है।

संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) के 2017 के एक अध्ययन से पता चला है कि 92% ट्रांसजेंडर व्यक्ति भारत में आर्थिक गतिविधियों में भाग लेने के अधिकार से वंचित हैं, जिससे कई लोगों को जीवित रहने के लिए भीख मांगने या यौन कार्य का सहारा लेना पड़ता है।


व्यक्तिगत राजनीतिक है

प्रणालीगत उत्पीड़न और संस्थागत टोकनवाद के बीच, समलैंगिक समुदाय अपने लचीलेपन पर जोर देना और ठोस बदलाव की मांग करना जारी रखता है। कार्यकर्ताओं और अधिवक्ताओं ने लंबे समय से राज्य के सतही प्रयासों की आलोचना की है, एक समग्र दृष्टिकोण का आह्वान किया है जो भेदभाव और हिंसा के मूल कारणों को संबोधित करता है।

दिल्ली की एक ट्रांसजेंडर कार्यकर्ता रितिका शर्मा ने अपनी लैंगिक पहचान के कारण बुनियादी स्वास्थ्य सेवाओं से वंचित होने के अपने दुखद अनुभव को साझा किया है। व्यापक कानूनी और नीतिगत सुधारों की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हुए वह कहती हैं, "सिस्टम हमारे साथ बहिष्कृत व्यवहार करता है, हमें सबसे मौलिक अधिकारों से वंचित करता है और हमें लगातार अपमानित करता है।"

2018 में समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले के बावजूद, समलैंगिक समुदाय के लिए सच्ची समानता और स्वीकृति की दिशा में यात्रा कठिन बनी हुई है। भारतीय दंड संहिता की प्रतिगामी धारा 377 जैसे भेदभावपूर्ण कानून, एक लंबी छाया डालते हुए, सामाजिक कलंक और संस्थागत पूर्वाग्रह को कायम रखते हैं।

इसके अलावा, समलैंगिक विवाहों के लिए कानूनी मान्यता की कमी और व्यापक भेदभाव-विरोधी कानूनों की अनुपस्थिति ने समलैंगिक समुदाय के हाशिये पर जाने को और बढ़ा दिया है। कानूनी अस्पष्टता और सामाजिक पूर्वाग्रह के इस माहौल में, राज्य के सांकेतिक उपाय अक्सर गहरी जड़ें जमा चुके प्रणालीगत मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहते हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

चूँकि भारतीय राज्य विचित्र अधिकारों की जटिलताओं से जूझ रहा है, इसलिए यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि सच्ची मुक्ति प्रतीकात्मक उपायों या सतही सुधारों के माध्यम से प्राप्त नहीं की जा सकती है। समलैंगिक समुदाय के जीवन के अनुभव एक समग्र दृष्टिकोण की मांग करते हैं जो प्रणालीगत भेदभाव, लैंगिक हिंसा और मौलिक अधिकारों से इनकार को संबोधित करता है।

प्रतिगामी कानूनों को निरस्त करने और भेदभाव-विरोधी कानून बनाने सहित व्यापक कानूनी सुधारों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इसके अतिरिक्त, स्वास्थ्य देखभाल, रोजगार और आवास जैसे क्षेत्रों में सामाजिक स्वीकृति, शैक्षिक अभियान और समावेशी नीतियों को बढ़ावा देने के लिए लक्षित पहल जरूरी है।

अब समय आ गया है कि राज्य केवल डेटा संग्रह और समिति के गठन से आगे बढ़ें, और इसके बजाय ठोस नीतिगत बदलावों को प्राथमिकता दें जो दमनकारी संरचनाओं को खत्म करें और जीवन के सभी क्षेत्रों में विचित्र व्यक्तियों की सुरक्षा, गरिमा और समान भागीदारी सुनिश्चित करें। केवल तभी समावेशिता की शब्दावली को हाशिए पर मौजूद लोगों के लिए मूर्त, जीवंत वास्तविकताओं में अनुवादित किया जा सकता है।

अभिगम्यता