मेन्यू मेन्यू

भारत में युवा राजनेताओं को दरकिनार करने के खतरे

सत्ता से चिपके रहने वाले दिग्गज नेता कैसे असंतोष और दलबदल को जन्म दे सकते हैं।

जब किसी राजनीतिक दल, राज्य या राष्ट्र में सत्ता की बात आती है, तो राजनीति एक शून्य-योग खेल प्रतीत होती है।

यह हाल ही में भारत के सबसे महत्वपूर्ण चुनावी राज्यों में से एक महाराष्ट्र राज्य में देखा गया।

राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के राजनेता अजीत पवार अपने साथ सांसदों का एक दल लेकर अलग हो गए और भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार के तत्वावधान में उन्हें उपमुख्यमंत्री बनाया गया।

राकांपा का नेतृत्व उनके 84 वर्षीय चाचा करते हैं और पवार ने अपना बचाव किया।विश्वासघात' इस आधार पर कि देश में सिविल सेवक भी 60 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त होते हैं।

यह भारतीय राजनीति में एक पूर्ण चक्र का क्षण था, क्योंकि उनके चाचा, शरद पवार, एक समय राज्य के सबसे युवा मुख्यमंत्री थे, लेकिन अपनी पार्टी के भीतर सत्ता से चिपके हुए थे। इस स्थिति की विडंबना इस तथ्य से और भी बढ़ जाती है कि दलबदलू अजित पवार, जो पार्टी की बागडोर 'युवा पीढ़ी' को सौंपने का आह्वान कर रहे हैं, स्वयं 63 वर्ष के हैं।

वृद्ध राजनेताओं को राजनीतिक सत्ता के वास्तविक धारक के रूप में देखा जाना भारत में आदर्श है, अपवाद नहीं - एक ऐसी स्थिति जिसे दुनिया के अधिकांश अन्य हिस्सों में देखा जा सकता है।

अमेरिका में, 2024 में एक अस्सी वर्षीय व्यक्ति राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ेगा, जबकि में UK और फ्रांससंसद सदस्यों या सीनेटरों की औसत आयु लगभग 60 वर्ष है। 39 में 2017 वर्ष की आयु में इतिहास में सबसे कम उम्र के फ्रांसीसी राष्ट्रपति बनने से पहले मैक्रॉन के खिलाफ मुख्य आपत्तियों में से एक उनकी अनुभवहीनता और सापेक्ष युवाता थी।

लेकिन जिसे नुकसान के रूप में देखा जाता है वह वास्तव में राजनीति को आगे बढ़ाने का अभिन्न अंग है। जर्मन समाजशास्त्री कार्ल मैनहेम का मानना ​​था कि युवा लोग, एक नई पीढ़ी की इकाई का हिस्सा होने के नाते, समाज में एक नया दृष्टिकोण लाते हैं।

वे पुरानी पीढ़ियों की तुलना में स्थापित परंपराओं और सामाजिक मानदंडों से कम बंधे हैं।

स्थापित संरचनाओं से यह अलगाव उन्हें मौजूदा प्रथाओं पर सवाल उठाने और नवीन विचार उत्पन्न करने की अनुमति देता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास एक महत्वपूर्ण दूरी प्रचलित सामाजिक व्यवस्था से, जो उन्हें समाज की जांच करने और वैकल्पिक भविष्य की कल्पना करने की क्षमता देता है।

जब युवा राजनेता चुनाव लड़ते हैं, तो वे 18-30 वर्ष की आयु की आबादी के बीच मतदान प्रतिशत को भी बढ़ाते हैं। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण तब है जब जस्टिन ट्रूडो पहली बार 2015 में कनाडा के प्रधान मंत्री चुने गए थे।

के अनुसार चुनाव कनाडा18 से 24 वर्ष की आयु के कनाडाई लोगों के लिए मतदान दर 38.8 में 2011% से बढ़कर 57.1 में 2015% हो गई।

युवा नेताओं को कार्यभार संभालने की अनुमति न देने का एक और महत्वपूर्ण नुकसान यह है कि उन्हें अपनी मूल पार्टियों से अलग होने और पूर्व चुनावी प्रतिद्वंद्वियों के साथ गठबंधन बनाने या अपनी स्वतंत्र राजनीतिक पार्टी बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। भारत में, जहां अधिकांश राज्यों में सरकार बनाने के लिए गठबंधन लगभग अपरिहार्य है, इससे सत्ता में पार्टी की स्थिरता कमजोर हो जाती है।

यह मतदाताओं के सामने आने वाली अनिश्चितता को भी बढ़ाता है - वे एक निश्चित मंच या विचारधारा के लिए मतदान कर सकते हैं, लेकिन वे निश्चित नहीं हो सकते हैं कि क्या कोई नेता पलटेगा और उस पार्टी के साथ एक नया गठबंधन बनाएगा, जिसके वे मूल रूप से विरोध करते हैं। इससे लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के संचालन में विश्वास और जुड़ाव कमजोर होता है।

इसके अलावा, यह युवा नागरिकों के राजनेता बनने की कोशिश करने के प्रोत्साहन को कम कर देता है जब वे देखते हैं कि जिन नेताओं ने सत्ता हासिल करने के लिए यकीनन सबसे अधिक प्रयास किया है उन्हें केवल उनकी उम्र के कारण किनारे कर दिया गया है।

उदाहरण के लिए, भले ही करिश्माई सचिन पायलट (जो 26 में 2004 साल की उम्र में संसद में चुने जाने वाले सबसे कम उम्र के व्यक्ति थे) की काफी लोकप्रिय अपील थी और उन्होंने राजस्थान राज्य में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) की जीत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, लेकिन उन्हें 2018 में मुख्यमंत्री का पद नहीं मिला।

कार्यालय 67 वर्षीय अशोक गहलोत के पास गया और पायलट को उपमुख्यमंत्री बनाया गया. असंतुष्ट और कथित तौर पर दरकिनार किए जाने के कारण, उन्होंने गहलोत के खिलाफ विद्रोह करने का प्रयास किया, लेकिन आख़िरकार बीजेपी में शामिल होने से इनकार कर दिया और सत्तारूढ़ कांग्रेस के तहत उप मुख्यमंत्री का पद खो दिया।

मध्य प्रदेश राज्य में इसी तरह के एक मामले में, जहां कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी ने एक युवा, गतिशील राजनेता श्री सिंधिया के विपरीत एक पुराने नेता, श्री नाथ को चुना, उन्होंने अपने फैसले को सही ठहराने के लिए टॉल्स्टॉय का एक उद्धरण ट्वीट किया: 'दो सबसे शक्तिशाली योद्धा धैर्य और समय हैं'.

हालाँकि, श्री सिंधिया के धैर्य की कमी के कारण श्री नाथ का कार्यकाल बहुत संक्षिप्त हो गया। श्री सिंधिया भाजपा में शामिल हो गए और अंततः उन्हें मोदी सरकार के तहत राष्ट्रीय स्तर पर कैबिनेट मंत्री बनाया गया।

प्रतिभाशाली युवा राजनेताओं को महत्व न देकर, भाजपा के विरोधी दलों ने चुनावी हार का सामना करने के बावजूद अपने सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को शामिल करना और गठबंधन सरकार बनाना बहुत आसान बना दिया है।

दुनिया की सबसे युवा आबादी वाले देश में, जहां व्यवसाय शुरू करने वाले व्यक्ति की औसत आयु 27 वर्ष है, यह असंगत है संसद के केवल 1.1% सदस्य 25-30 की आयु सीमा में आते हैं. इस प्रकार, युवा राजनेताओं को सत्ता के पदों पर बिठाकर, देश में प्रचुर मात्रा में किशोरों के लिए एक उदाहरण स्थापित किया जा सकता है और अधिक राजनीतिक स्थिरता हासिल की जा सकती है।

अभिगम्यता