मेन्यू मेन्यू

यूएस जनरल ज़र्स ने राजनीतिक रूप से इतना अप्रत्याशित क्या बनाया?

अमेरिकी मध्यावधि चुनाव तक, प्रत्येक सर्वेक्षण में रिपब्लिकन भूस्खलन की भविष्यवाणी की गई थी। हैरानी की बात यह है कि ऐसा नहीं हुआ, इसके लिए बड़े पैमाने पर जेन जेड मतदाताओं को धन्यवाद। राजनीतिक पंडितों को युवा लोगों से इस तरह के व्यवहार की उम्मीद क्यों नहीं थी?

यूएस मिडटर्म्स के लिए शुरुआती भविष्यवाणियां समझ में आ रही थीं। बिडेन प्रशासन के लिए अनुमोदन रेटिंग ए पर है सबसे कम और मध्यावधि चुनाव कभी भी सत्ता पक्ष के पक्ष में काम न करें.

मुद्रास्फीति के रिकॉर्ड स्तर और जीवन संकट की लगातार बिगड़ती लागत ने एक 'लाल लहर' की विशेषज्ञ सहमति में और योगदान दिया जिससे रिपब्लिकन को कांग्रेस के दोनों सदनों का पूर्ण नियंत्रण मिलने की उम्मीद थी।

90s के बाद से, युवा मतदाता मतदान लगभग 20% पर खड़ा है, एक आंकड़ा जो 2020 तक अपरिवर्तित रहा जब यह 36% पर पहुंच गया।

विशेषज्ञों ने कहा कि हालांकि पिछले सप्ताह के मतदान ने पिछली भागीदारी को नहीं हराया, लेकिन कुछ प्रमुख स्थानीय चुनावों में युवा लोगों ने रिकॉर्ड तोड़ मतदान देखा।

मिशिगन में, डेमोक्रेटिक गवर्नर ग्रेचेन विट्मर को वोट देने के लिए कॉलेज के छात्रों की लाइन में छह घंटे से अधिक समय तक प्रतीक्षा करने की खबरें थीं, जो ट्रम्प-समर्थित चुनाव से इनकार करने वाले ट्यूडर डिक्सन के खिलाफ दौड़े थे।

18 से 29 वर्ष के युवाओं के मतदान में यह विफलता सवाल उठाती है: क्या मतदान को ठीक करने की आवश्यकता है? क्या मतदानकर्ता इस आयु वर्ग तक पहुंचने में भी सक्षम हैं?

राष्ट्रीय सर्वेक्षणकर्ताओं को ध्यान में रखते हुए लोगों पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं अपने फोन उठा रहे हैं या टेक्स्ट द्वारा भेजे गए लिंक पर क्लिक कर रहे हैं, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सबसे अधिक तकनीकी जानकार पीढ़ी इस तरह के मतदान में स्वेच्छा से भाग नहीं लेगी।

अधिकांश युवा लोग 'अज्ञात नंबर से कॉल करने के बजाय पिन-रहित ग्रेनेड उठाना पसंद करते हैं', जैसा कि एक एनबीसी रिपोर्टर ने कहा था।

हालांकि ऐसा लगता है जैसे पिछले 20 वर्षों में मतदान के तरीके नहीं बदले हैं, नए सर्वेक्षण के तरीकों की ओर थोड़ा बदलाव आया है जो ज्यादातर तकनीकी निगमों द्वारा एकत्र किए गए डेटा पर निर्भर करते हैं - मेटा मुख्य है।

लेकिन जैसा कि औसत आयु फेसबुक और इंस्टाग्राम के उपयोगकर्ताओं की उम्र बढ़ रही है, ऐसा नहीं लगता कि सोशल मीडिया इस अप्राप्य प्रतीत होने वाले समूह पर अधिक सटीक जानकारी प्रदान कर सकता है। इसके अतिरिक्त, हाल ही में iPhone अद्यतन उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट डेटा ट्रैकिंग को ब्लॉक करने की अनुमति देता है, आगे सर्वेक्षकों को महत्वपूर्ण डेटा प्राप्त करने से रोकता है।

इस पीढ़ी को पिन करना जिनकी तकनीकी आदतें इस प्रकार के सर्वेक्षणों के लिए तेजी से मायावी होती जा रही हैं, केवल कठिन हो जाएगा। हालांकि हम युवा मतदाताओं को ठीक से मतदान करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, लेकिन एक बात है do पता है कि जेन जेड के वोट देने के लिए आने की अधिक संभावना है प्रगतिशील मुद्दे लाइन पर हैं.

पिछले हफ्ते, चुनावों में युवा लोगों ने गर्भपात, मारिजुआना वैधीकरण, और एलजीबीटीक्यू + अधिकारों को केंद्रीय अभियान के मुद्दों के रूप में दिखाया। उन्होंने कई मतपत्र उपायों को भी शामिल किया जिससे उन्हें सीधे मतदान करने की अनुमति मिली।

इसके विपरीत, जिन चुनावों में उम्मीदवारों के कार्यक्रमों में इनमें से किसी भी विषय पर जोर नहीं दिया गया, वे बहुत कम अंतर से हारे या जीते गए। न्यू यॉर्क राज्य उदाहरण के लिए, जिसने डेमोक्रेट्स के मुख्य मुद्दे के रूप में अपराध को चित्रित किया, दशकों में रिपब्लिकन को सबसे बड़ा नुकसान हुआ।

जिस तरह चुनावी जानकारों को इस चुनाव को वेकअप कॉल के तौर पर देखना चाहिए, उसी तरह राजनेताओं को भी इस चुनाव को देखना चाहिए।

पिछले हफ्ते की घटनाएं स्पष्ट करती हैं कि जूमर्स एक तेजी से महत्वपूर्ण वोटिंग ब्लॉक हैं, जो डेमोक्रेट्स के लिए चुनावों को स्विंग कराने में सक्षम हैं। चूंकि महामारी और बीएलएम विरोध की गर्मी, आर्थिक दृष्टिकोणों की चिंता से जटिल है, जेन ज़र्स राजनीति और यथास्थिति राजनेताओं की भाषा को किसी भी पीढ़ी से बेहतर समझते हैं।

जेन जेड का एक बड़ा हिस्सा सच्ची प्रगतिशील राजनीति के लिए खड़ा है, उदारवादी डेमोक्रेट फिर से चुनाव के लिए अपने वोट पर भरोसा नहीं कर सकते।

युवा अमेरिकियों का यह बढ़ता हुआ समूह अब खुद को उदारवादी लोकतांत्रिक नीतियों में प्रतिनिधित्व करते हुए नहीं देखता है और उदारवादियों और रूढ़िवादियों से बने शास्त्रीय अमेरिकी ढांचे में फिट नहीं बैठता है।

अर्थव्यवस्था पर एक अंधकारमय दृष्टिकोण के आकार का, यह एहसास कि ज्यादातर लोग अच्छे भुगतान वाले काम, स्वास्थ्य देखभाल की बढ़ती लागत, बड़े पैमाने पर गोलीबारी की अभूतपूर्व मात्रा, प्राकृतिक आपदाओं और पहले से मौजूद जलवायु संकट को खोजने के लिए संघर्ष करेंगे, वे जानते हैं कि यथास्थिति नीतियां ही एकमात्र उत्तर नहीं हो सकती हैं।

छात्र-नेतृत्व वाले संगठन राइज़ के सीईओ मैक्स लुबिन ने द वर्ज में चुनाव परिणामों को लेकर अपनी निराशा के बारे में बताया।

'यह प्रौद्योगिकी का एक संयोजन है और फिर इस देश में क्या हो रहा है इसके बारे में कहानी याद आ रही है।'

यह महसूस करने में विफलता कि जेन जेड वोट इस चुनाव में इतना महत्वपूर्ण कारक होगा, युवा लोगों और उन्हें प्रेरित करने वाले विषयों की गहरी गलतफहमी का प्रतीक है।

पिछले कुछ वर्षों में, डेमोक्रेटिक पार्टी में एक गंभीर बहस हुई है, जिसमें पूछा गया है कि क्या उन्हें जो बिडेन के नेतृत्व वाली पार्टी के उदारवादी विंग की ओर झुकना चाहिए, या क्या उन्हें बर्नी सैंडर्स की तरह अधिक प्रगतिशील नीतियों का पता लगाना चाहिए।

पिछले हफ्ते के आश्चर्यजनक जनरेशन जेड टर्नआउट को इस बहस को सुलझाना चाहिए। डेमोक्रेट्स को मतदाताओं के इस प्रगतिशील आधार को अपनाना चाहिए, या आश्चर्य करना जारी रखना चाहिए कि युवा लोग उन्हें वोट क्यों नहीं दे रहे हैं।

अभिगम्यता