मेन्यू मेन्यू

राय - 'सैडफिशिंग' को रोकने के लिए हमें बेहतर सोशल मीडिया सीमाओं की आवश्यकता है

इंटरनेट ने मानसिक स्वास्थ्य वार्तालाप के लिए चमत्कार किया हो सकता है, किसी को भी सुनने, समझने और समर्थन करने के लिए संघर्ष करने की जगह की पेशकश की, लेकिन वृद्धि पर दुखी होने के साथ, क्या हमें ऑनलाइन खुलासा करने की कोई सीमा है?

जबकि मैं इंस्टाग्राम पर कभी-कभार #ootd के लिए एक रहा हूं, किसी ऐसी चीज का रीट्वीट, जिससे मैं संबंधित हूं, या सौंदर्य क्षणों का एक टिकटॉक वीडियो जो मैंने अपने पूरे सप्ताह में संकलित किया है, मैं स्वीकार करूंगा कि मैंने वास्तव में अपील को कभी नहीं समझा है। अपने व्यक्तिगत संघर्षों को ऑनलाइन दुनिया के सामने प्रकट करने के लिए।

हालाँकि, मुझे गलत मत समझिए, क्योंकि मेरी घबराहट के बावजूद - बड़े पैमाने पर निर्णय के डर से उपजा है - इस बात से कोई इंकार नहीं है कि अकेले साइड-लाइन पर बैठने से, मैंने सोशल मीडिया द्वारा प्रदान की गई समुदाय की भावना का अनुभव किया है जो लोगों को लुभाती है। जिस तरह से वे करते हैं उसे खोलना।

पिछले एक दशक के दौरान, इंटरनेट ने चमत्कार किया मानसिक स्वास्थ्य वार्तालाप के लिए, आघात, चिंता, अकेलापन, अवसाद, और अस्तित्ववाद (कई अन्य लोगों के बीच) से पीड़ित किसी को भी सुनने, समझने और समर्थित महसूस करने के लिए एक स्थान प्रदान करता है।

इसने इन स्थितियों से जुड़े गहरे सामाजिक कलंक को चुनौती दी है, हमें उस सहायता तक पहुंच प्रदान की है जिसकी हमें जरूरत नहीं थी, और हमें दिखाया है, शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम खुशी के लिए अपनी लड़ाई में अलग-थलग नहीं हैं।

इस तरह आराम और सांत्वना ढूँढना (as .) बेला हादीद नवंबर में अपराध के साथ अपनी लड़ाई में एक कच्ची अंतर्दृष्टि के साथ प्रसिद्ध) विशेष रूप से है लाभदायक, मैं जोड़ सकता हूँ, एक महामारी के बाद जो बचा है मुख्य रूप से युवा लोग WWII के बाद से मनोवैज्ञानिक संकट के उच्चतम स्तर की चपेट में।

वास्तव में, कैप्शन पोस्ट करना जो हमारे मुद्दों को अलग करता है, हम जो सामना कर रहे हैं उसके बारे में चर्चाओं को बहुत पहले से प्रोत्साहित किया जा रहा था, यहां तक ​​​​कि लोगों ने चिकित्सा की तलाश शुरू कर दी थी।

आखिरकार, जैसा कि कहा जाता है, 'एक समस्या साझा की गई समस्या आधी है'।

और यह एक स्क्रीन के माध्यम से कर रहा है कर देता है इसकी अपील है कि फोन लेने और उन भावनाओं को ज़ोर से व्यक्त करने के लिए किसी को कॉल करने की तुलना में 280 साफ-सुथरे छोटे पात्रों में हमारे संकटों को संक्षेप में करना आसान है।

'सोशल मीडिया पर हटाने की भावना है; दूरी की भावना है क्योंकि आप अलग-अलग लोगों से सीधे उसी तरह बात नहीं कर रहे हैं। यह स्क्रीन की तरह एक बाधा के रूप में कार्य करता है, 'पत्रकार, सियान बताते हैं, जो कहते हैं कि ऑनलाइन वेंट करने में सक्षम होना उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण है जिनके पास वैकल्पिक आउटलेट तक पहुंच नहीं है। 'आपको ऐसा कम लगता है कि आप लोगों पर बोझ डाल रहे हैं क्योंकि आप सिर्फ ट्वीट भेजते हैं।'

दुर्भाग्य से, जैसा कि अधिकांश अच्छी चीजों के साथ होता है, हाल के वर्षों में इसके अन्यथा स्वस्थ मुकाबला तंत्र का एक स्याह पक्ष सामने आया है।

1570100328961-Screen-Shot-2019-10-03-at-115722

और मैं के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ सबूत के आधार पर हमारी भलाई के नकारात्मक पहलुओं में हमारी डिजिटल आदतों का एक प्रमुख योगदानकर्ता होने की विडंबना है, जिन्हें हम अपने पसंदीदा प्लेटफार्मों पर मुखर करने के लिए उत्सुक हैं, लेकिन तथ्य यह है कि सामाजिक पर दुखी होना बन गया है ट्रेंडी.

'लोग अपने पिछले अनुभवों के कारण दूसरों को नुकसान पहुंचाने में असमर्थ पीड़ित के रूप में खुद को पोस्ट करते हुए दबदबे/दया के बिंदुओं/मौद्रिक लाभों के लिए अपने आघात को कम क्यों करते हैं?' पूछता है रेडिट उपयोगकर्ता, विषाक्त का जिक्र करते हुए 'सैडफिशिंग' घटना जिससे व्यक्ति ध्यान के लिए अपनी समस्याओं को प्रसारित करते हैं।

बेशक, कोई यह तर्क दे सकता है कि जीवन, कहानियों या हमारे फ़ीड के बारे में जागरूकता बढ़ाने के इरादे से भावनाओं के सहज प्रदर्शन को केवल काल्पनिक माना जाता है क्योंकि हम पूरी तरह से क्यूरेटेड विंडो के माध्यम से सब कुछ देखने के आदी हैं।

फिर भी ऐसा प्रतीत होता है कि सहायता के लिए वास्तविक बोलियों और विचारों को बढ़ाने के लिए प्रदर्शनकारी प्रयासों के बीच की रेखा को हाल ही में धुंधला कर दिया गया है।

इस कारण से, दीवारों को तोड़ने की दिशा में एक निस्संदेह प्रगतिशील कदम जो हमें यह सीखने से रोकता है कि कैसे सामना करना है, चिंता का विषय बन गया है।

सेरेना स्मिथ ने लिखा, 'इंटरनेट पर असुरक्षित होने से समर्थित महसूस हो सकता है, निश्चित है, लेकिन इस तथ्य पर प्रकाश डालना भोलापन होगा कि इससे दुर्व्यवहार भी हो सकता है। घबड़ाया हुआ.

'सोशल मीडिया सार्वजनिक और निजी के बीच की सीमाओं को तोड़ देता है और जहां ऑनलाइन गुमनामी पीड़ितों को अपने मुद्दों के बारे में खुलकर बोलने में मदद कर सकती है, वहीं यह उपयोगकर्ताओं को बिना किसी जवाबदेही के लोगों का उपहास करने में सक्षम बनाती है।'

दोनों को नुकसान पहुँचाता है क्योंकि यह 'को प्रोत्साहित करता है'संस्मरणमानसिक स्वास्थ्य के बारे में - जिसके साथ जुड़कर हमारे ठीक होने में बाधा उत्पन्न करने की क्षमता है - और जिसके कारण बदमाशी कमजोर बच्चों की पारदर्शिता के पीछे कोई छिपी मंशा नहीं है, सैडफिशिंग हमें एक वर्ग में वापस धकेल रही है।

अर्थात् मानसिक स्वास्थ्य के लोकतंत्रीकरण से पहले का समय जब हम में से अधिकांश जबरन इसके प्रति संवेदनशील थे।

इसके विपरीत, और मैं इसे अपनी यादों के साथ कहता हूं Tumblr दिनों को ध्यान में रखते हुए, एक सहानुभूतिपूर्ण डिजिटल कान का अनुसरण करने से हमें इन मुद्दों के भ्रामक महिमामंडन को उजागर करने की क्षमता भी है।

अक्सर 'ग्लैमरस', 'कूल' और 'रोमांटिक' के रूप में चित्रित किए जाने वाले अधिक से अधिक किशोरों को यह आश्वस्त किया जा रहा है कि खाने के विकार (केवल एक उदाहरण का नाम लेने के लिए) उन्हें विशेष बनाते हैं।

'कुछ लोगों के लिए, खासकर जब आप युवा होते हैं, एक समूह में शामिल होने के लिए थोड़ा खिंचाव होता है और चिंता या अवसाद वाले लोगों के समूह को ऐसा लगता है कि आप आसानी से शामिल हो सकते हैं।' नताशा ट्रेसी कहती हैं, जिन्होंने उनका अनुसरण करके विकसित किया ब्लॉगिंग उसके गंभीर द्विध्रुवी विकार के बारे में।

'यह मानसिक बीमारी के एक संस्करण को सामान्य करता है जो हममें से उन लोगों के लिए यथार्थवादी नहीं है जिन्हें वास्तव में गंभीर मानसिक बीमारी है।'

इसलिए, जैसा कि हम सोशल मीडिया के हमेशा के जटिल दायरे को गंभीरता की बदलती डिग्री के साथ-साथ ऑनलाइन सैडफिशिंग तक नेविगेट करना जारी रखते हैं, हमें एक सीमा परिभाषित करनी चाहिए कि हम कितना साझा कर रहे हैं।

एक आदर्श दुनिया में, रेचन के लिए हमारी दलीलों को उपहास के बजाय सहानुभूति, दया और सलाह के साथ पूरी तरह से पूरा किया जाएगा, लेकिन तब तक, हमारे बाहर निकलने से अच्छे से ज्यादा नुकसान हो सकता है।

अभिगम्यता