राय – सोशल मीडिया का 'सौंदर्य' के प्रति जुनून को रोकने की जरूरत है

हालांकि, आत्म-अन्वेषण के साधन के रूप में प्रवृत्तियों से प्रेरणा लेने में कुछ भी गलत नहीं है, सोशल मीडिया द्वारा दैनिक आधार पर हमें जो बड़ी मात्रा में प्रस्तुत किया जा रहा है वह हमारी भलाई और ग्रह दोनों के लिए तेजी से समस्याग्रस्त होता जा रहा है।

क्या आपने कभी अपनी पहचान को पलटते हुए पाया है?

रुझान, सौंदर्यशास्त्र और आला समूह किशोरों के लिए खुद को खोजने के लिए एक संस्कार हैं और कई दशकों से हैं।

अब, सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद, जेन ज़र्स सीधे इंटरनेट से प्रेरणा ले सकते हैं, अपने व्यक्तित्व को लगभग पूरी तरह से दूसरों पर ढाल सकते हैं।

पिछले कुछ महीनों में, उदाहरण के लिए, टिकटॉक और इंस्टाग्राम ऐसी सामग्री से भरे हुए हैं, जिसके बारे में नया माइक्रो लेबल 'इन' है।

ई-गर्ल्स, क्लीन गर्ल्स और सॉफ्ट गर्ल्स से लेकर कॉटेजकोर, डार्क एकेडेमिया और कोस्टल दादी तक, विकल्पों की संख्या बहुत अधिक है।

इन सौंदर्यशास्त्र के अंतर्गत आने वाले अंतहीन उपश्रेणियों का उल्लेख नहीं करने के लिए, पहले से ही विशेष शैलियों के लिए और विशिष्ट विशिष्टताएं प्रदान करते हैं।

ये सभी खोजपूर्ण अवधारणाएं और रूप इस विचार को पुष्ट करते हैं कि हम जो उपभोग करते हैं वह हमारी स्वयं की भावना को परिभाषित करता है।

हमारे बाहरी रूप की सतही 'शैली' पर बढ़ते हुए ध्यान के साथ, क्या हम उपभोक्तावादी पहचान-खोज का एक प्रतिध्वनि कक्ष बना रहे हैं जो हमारे व्यक्तिगत गुणों और भलाई को खारिज कर देता है?

इसके लिए, क्या हम एल्गोरिदम को यह निर्धारित करने की अनुमति देने में आत्मसंतुष्ट हो गए हैं कि हमें किस 'समूह' के साथ संरेखित करना चाहिए?

सौंदर्य के लिए तेजी से फैशन के कपड़े, मेकअप और आभूषण खरीदना पर्यावरण पर भारी असर डालता है और युवा लोगों की पिछली पीढ़ियों की तुलना में हमें अपने आप से कम संपर्क में छोड़ सकता है।

सौंदर्य संस्कृति की परेशान करने वाली पर्यावरणीय लागत

इंटरनेट की चक्रीय प्रकृति के कारण, लगभग किसी भी चीज़ को 'नया' सौंदर्य माना जा सकता है, जो पहले से कहीं अधिक तेज़ी से लोगों तक पहुँचती है और तेज़ी से बदल रही है।

यदि कोई प्रवृत्ति विलीन हो भी जाती है, तो भी वह मिटती नहीं है। इसके बजाय, यह उसी लोकाचार के रूप में फिर से प्रकट होगा जो एक अलग पैकेज में लिपटा हुआ है - 'गर्ल बॉस' से 'दैट गर्ल' प्रक्षेपवक्र के बारे में सोचें।

दुर्भाग्य से, जबकि शैलियों, रुचियों और आदतों से प्रेरणा लेने में कुछ भी गलत नहीं है, जो कि पिछले रुझानों के इन पुनर्नवीनीकरण संस्करण मौजूद हैं, यह कभी भी बहुत लंबा नहीं है, जब तक कि वे कंपनियों द्वारा कभी भी विकसित जनसांख्यिकीय के लिए अपील करने की मांग नहीं करते हैं।

नतीजतन, हम कौन हैं या हम कौन बनना चाहते हैं, इसे लगातार अपनाने की यह संस्कृति हमें खरीदने, बर्बाद करने और दोहराने के लिए एक और पूंजीवादी बोली में विकसित हुई है, अथक चेतावनियों के बावजूद कि यह पैटर्न (जो प्रामाणिकता को स्पष्ट रूप से संशोधित करता है) पूरी तरह से अस्थिर है .

लिखते हैं, 'सौंदर्यशास्त्र के इन विभिन्न रूपों में से प्रत्येक लोगों को अपने स्वयं के कल्याण के लिए खुद को बेहतर बनाने के लिए प्रेरित करता है, जो हमें जला देता है,' क्रिस्टियाना सिल्वा एसटी Mashable.

'ऐसा करके, वे वास्तव में लोगों को समाज की पूंजीवादी यथास्थिति को बेहतर ढंग से बनाए रखने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। वह घोटाला हिस्सा है: सौंदर्य प्रवृत्ति वास्तव में उसी समाज की सेवा करती है जिसने हमें जला दिया है।'

ब्रांड हमें व्यक्तिगत पुनर्निवेश पर पैसा खर्च करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं, इसका पर्यावरण पर हानिकारक प्रभाव पड़ रहा है और यह 2022 में अति-उपभोग की प्रेरक शक्तियों में से एक है।

दिखाई देने वाले प्रत्येक नए सौंदर्य में लोगों की एक लहर शामिल होती है जो संबंधित माल और साथ की गतिविधियों पर खर्च करने के लिए तैयार होती है जिन्हें बाद में एक तरफ फेंक दिया जाता है।

एशले ली लिखते हैं, 'जैसा कि बाजार की ज्वार अगले बड़े टुकड़े को सोशल मीडिया फीड के शीर्ष पर धकेलती है,' कंपनियां एक साथ त्वरित उत्पादन चक्रों को आगे बढ़ाती हैं, जिससे भारी मात्रा में कचरा पैदा होता है। हार्वर्ड क्रिमसन.

'और यह बढ़ी हुई खपत एक अकल्पनीय रूप से उच्च पर्यावरणीय लागत पर आई है: अत्यधिक पानी का उपयोग, माइक्रोफाइबर और विषाक्त पदार्थों की रिहाई, और लैंडफिल का भंडार।'

बेब जागो नया अजीब माइक्रो लेबल लोगों के लिए खुद का वर्णन करने के लिए pic.twitter.com/NV5IWiNvMc

- डरावना जोनी (@pbjcowgirl) अक्टूबर 11

एक सौंदर्य की बाधाओं के भीतर पहचान स्थापित करने की कठिनाई