मेन्यू मेन्यू

राय - क्यों HS2 एक बड़ी ढांचागत विफलता हो सकती है

नई हाई-स्पीड रेलवे उत्तर को 'लेवल-अप' करने के सरकारी प्रयासों के तहत मैनचेस्टर, बर्मिंघम और लंदन को जोड़ेगी। लेकिन कई आकस्मिकताओं, बढ़ती लागत और पर्यावरणीय क्षति के साथ, HS2 हाल की स्मृति में सबसे बड़ी बुनियादी ढांचा विफलता हो सकती है। 

HS2 को पहली बार 2009 में लेबर सरकार द्वारा प्रस्तावित किया गया था। एक विशाल रेल बुनियादी ढांचा परियोजना, यह थी 'स्तर-अप' के लिए डिज़ाइन किया गया पूरे देश में बेहतर परिवहन लिंक प्रदान करके इंग्लैंड का उत्तर।

HS2 के निर्माण की योजना दो चरणों में बनाई गई है, जो लंदन को मैनचेस्टर और बर्मिंघम जैसे प्रमुख उत्तरी शहरों से जोड़ेगा। स्टेज 1, जिसमें लंदन और वेस्ट-मिडलैंड्स के बीच एक रेल लिंक शामिल था, शुरू में था 2026 में खुलने की उम्मीद है.

चरण 2 की योजना दो भागों में बनाई गई थी, जिसमें 2A बर्मिंघम को क्रेवे से जोड़ता है, और 2B मैनचेस्टर और लीड्स को जारी रखता है।

हालांकि, कई आकस्मिकताओं और गुब्बारे की लागत के परिणामस्वरूप देरी की एक कड़ी हुई है। चरण 1 के अब 2033 तक खुलने की उम्मीद नहीं है। और बर्मिंघम को लीड्स से जोड़ने वाले HS2 के चरण को अब पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाएगा।

एक और लाइन, जिसे 'नॉर्दर्न पावरहाउस' कहा जाता है, का इरादा मैनचेस्टर से लीड्स में शामिल होने का भी था, लेकिन बढ़ती लागत के कारण इसे भी छोड़ दिया गया है।

HS2 के प्रस्तावित लाभों को देखते हुए, यह समझ में आता है कि इस परियोजना में अरबों पाउंड खर्च किए गए हैं। विकास के कारण लीड्स में 40,000 अतिरिक्त नौकरियों के उभरने की उम्मीद थी, जिससे a £ 54 अरब क्षेत्र में आर्थिक वृद्धि।

लेकिन अब जब लीड्स को अन्य प्रमुख उत्तरी शहरों से जोड़ने वाली दोनों लाइनों को हटा दिया गया है, तो सरकार के उत्तर को 'लेवल-अप' करने का वादा सवालों के घेरे में है।

कई लोगों ने तर्क दिया है कि HS2 वास्तव में लंदन के आर्थिक विकास को बढ़ावा देने का एक छोटा-सा प्रयास है।

से विश्लेषण नई अर्थशास्त्र फाउंडेशन (एनईएफ) से पता चलता है कि सरकार ने पहले से ही एक प्रमुख रेल विकास के साथ पहले से ही अमीर समुदायों की सेवा के लिए उत्तर का इस्तेमाल किया है, जबकि पर्यावरणीय क्षति और चल रहे निर्माण के साथ अविकसित क्षेत्रों को ऊपर उठाना है।

NEF की 2019 की एक रिपोर्ट ने लीड्स से मैनचेस्टर मार्ग को बंद करने की भविष्यवाणी की, और तर्क दिया कि HS2 के लिए निर्धारित समान निवेश का उपयोग इंग्लैंड के उत्तर में क्षेत्रीय परिवहन लिंक में सुधार के लिए किया जा सकता था।

NEF ने तर्क दिया कि 'यात्री लाभ' का 40% HS2 के विकास के हिस्से के रूप में गणना की गई (यात्रा के समय में कमी, अधिक कनेक्शन, और स्थानीय क्षेत्रों में आर्थिक उत्तेजना सहित) लंदन में प्रवाहित होगी, जिसमें केवल 18% उत्तर पश्चिम, 12% पश्चिम मिडलैंड्स और 10% यॉर्कशायर और हंबर को लाभ होगा।

HS2 ने अपने पर्यावरणीय प्रभाव के कारण भी विवाद खड़ा किया है। रेल लाइन को पूरा करने के लिए आवश्यक वनों की कटाई के कारण पर्यावरणविद और संरक्षणवादी इसकी अवधारणा के बाद से परियोजना के खिलाफ हैं।

लेकिन HS2 के विकास के केंद्र ने तर्क दिया है कि प्रमुख बुनियादी ढांचा जलवायु के लिए फायदेमंद होगा। के अनुसार HS2 की वेबसाइट, पर्यावरण में सुधार यात्रा के समय को कम करने से होगा - जिसके परिणामस्वरूप हवाई यात्रा की तुलना में 17x कम कार्बन उत्सर्जन होगा, और कार यात्रा से 7x कम होगा।

यह देखते हुए कि HS2 अब 100 बिलियन पाउंड की लागत से आ गया है - £ 30 बिलियन के अपने मूल बजट से दोगुने से अधिक - यह परियोजना अपनी नवीन क्षमता की तुलना में अपने सेट-बैक के लिए अधिक जानी जाती है।

महत्वाकांक्षाओं को कम करने के साथ, HS2 यह साबित करने से थोड़ा अधिक कर रहा है कि सरकार लगातार स्थानीय समुदायों के भीतर सामाजिक-आर्थिक लाभों पर राजधानी में आर्थिक-लाभ (HS2 लंदन में आने वाले श्रमिकों के लिए अधिक परिवहन लिंक बनाने के साथ) को प्राथमिकता देती है।

मैनचेस्टर, बर्मिंघम और लीड्स के बीच के प्रमुख मार्गों को पहले ही समाप्त कर दिया गया है, और पूरे उत्तर में यात्रा के समय में केवल वृद्धिशील मात्रा में कमी आई है, ऐसा लगता है कि HS2 वास्तव में केवल दक्षिण में प्रगति कर रहा है।

उत्तर, स्थानीय लोगों ने तर्क दिया है, के साथ क्या करना है 'टुकड़ों में सुधार'.

जैसा कि उत्तरी इको ने कहा, 'उत्तर पूर्व के लिए, रेलवे की योजना किंग्स क्रॉस की यात्रा से 17 मिनट की दूरी तय करने के बारे में नहीं है, वे क्षमता बढ़ाने के बारे में हैं ताकि अधिक ट्रेनें माल ढुलाई के साथ-साथ यात्रियों को ले जा सकें और अधिकांश महत्वपूर्ण रूप से, ऐसा किफायती ढंग से करने के लिए'।

अंततः, ऐसा लगता है, HS2 के 'स्तर-अप' और देश को एकजुट करने के कथित प्रयास विभाजन का स्रोत बन गए हैं। और उत्तर - एक बार फिर - दक्षिण की आर्थिक छाया में छोड़ दिया गया है।

अभिगम्यता