एआई 'गॉडफादर' जेफ्री हिंटन ने इसके जोखिमों की चेतावनी दी और Google को छोड़ दिया

'यह स्वचालित रूप से बहुत सारे पाठ उत्पन्न करने में सक्षम है ताकि आप बहुत प्रभावी स्पैम्बोट्स प्राप्त कर सकें। यह अधिनायकवादी नेताओं को अपने मतदाताओं में हेरफेर करने की अनुमति देगा, ऐसी चीजें।' 

हालाँकि, इससे भी अधिक संबंधित, 'जोखिम तब होता है जब ये चीजें हमसे अधिक बुद्धिमान हो जाती हैं', जो उनका मानना ​​​​है कि अपरिहार्य है। 

उन्होंने कहा, 'मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि जिस तरह की बुद्धिमत्ता हम विकसित कर रहे हैं, वह हमारे पास मौजूद बुद्धिमत्ता से बहुत अलग है।' 'तो, ऐसा लगता है जैसे आपके पास 10,000 लोग थे और जब भी एक व्यक्ति ने कुछ सीखा, तो हर कोई इसे स्वचालित रूप से जानता था। और इसी तरह ये चैटबॉट किसी एक व्यक्ति से बहुत अधिक जान सकते हैं।' 

एआई अनुसंधान के ऊपरी क्षेत्रों के भीतर, यह सिर्फ हिंटन नहीं है कि प्रौद्योगिकी अंततः मानवता को नुकसान पहुंचा सकती है। एलोन मस्क कथित तौर पर पिछले महीने ही Google के सह-प्रमुख लैरी पेज के साथ बाहर हो गए थे क्योंकि वह 'एआई सुरक्षा को गंभीरता से नहीं ले रहे थे।' 

ट्विटर बॉस फॉक्स न्यूज को बताया वह पेज 'डिजिटल भगवान' के समान 'डिजिटल अधीक्षण' बनाना चाहता था। 

कहीं और, क्यूबेक एआई संस्थान के वेलेरिया पिसानो ने हिंटन की भावना को साझा किया कि एआई सिस्टम में विकास के लिए आकस्मिक दृष्टिकोण को कहीं और बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। 

'प्रौद्योगिकी बाहर रखी गई है, और जैसा कि सिस्टम मानव जाति के साथ बातचीत करता है, इसके डेवलपर्स यह देखने के लिए प्रतीक्षा करते हैं कि क्या होता है और उसके आधार पर समायोजन करते हैं। हम सामूहिक रूप से किसी अन्य औद्योगिक क्षेत्र में इस तरह की मानसिकता को कभी स्वीकार नहीं करेंगे।' 

आप मानते हैं कि एआई के भविष्य के बारे में चिंता खतरनाक है या नहीं, इस तर्क में विश्वास है कि न केवल हम एआई को पहिया सौंप रहे हैं, बल्कि हम संभावित रूप से इसे अपना रास्ता चुनने की अनुमति भी दे रहे हैं।