1
ऊर्जा
ऊर्जा क्या है?
0 टिप्पणियां
पीडोफिलिया के आरोपों के साथ लक्ज़री ब्रांड के ब्रश ने साझा चिंता में नफरत करने वालों और प्रशंसकों को एकजुट किया है। लेकिन विवाद फैशन उद्योग के भीतर शोषण और शक्ति के प्रणालीगत मुद्दों की ओर भी इशारा करता है।
प्रचार का पैंतरा? नासमझ निरीक्षण? कुलीन शैतानी साजिश?
जो भी सबसे अच्छा बालेंसीगा के नवीनतम विवाद की व्याख्या करता है - दो अभियानों से शुरू हुआ जिसमें बच्चों और सेक्स के बीच परेशान करने वाले जुड़ाव शामिल थे - पूरे उपद्रव का जवाब ढूंढना इसके बाद के नतीजों के सामने कुछ हद तक एक विवादास्पद बिंदु बन गया है।
जो कोई भी अनुसरण नहीं कर रहा है, उसके लिए जॉर्जियाई फैशन डिजाइनर डेम्ना की अध्यक्षता वाले लक्ज़री कपड़ों के ब्रांड Balenciaga ने पिछले सप्ताह Instagram पर एक उपहार अभियान शुरू किया।
हटाए जाने के बाद से, छवियों में छोटे बच्चों को बालेंसीगा कपड़ों में सिर से पैर तक कपड़े पहने हुए दिखाया गया है, जो कई डिजाइनर उपहारों के बीच खड़े हैं। लेकिन यह मोनोग्राम्ड टी सेट या कस्टम योगा मैट नहीं था जिसने ध्यान आकर्षित किया।
वास्तव में लोगों को जो चिढ़ा रहा है वह टेडी बियर बैकपैक है जिसे बच्चे जकड़े हुए हैं, जो बंधी हुई बेल्ट और कामोत्तेजक कपड़े पहने हुए प्रतीत होते हैं।
चाहे आप ब्रांड के प्रशंसक हों, कट्टर नफरत करने वाले हों, या केवल रुचि न रखने वाले हों, हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि बैग बच्चों के लिए अनुपयुक्त थे।
गैरीश पीआर स्टंट फैशन उद्योग में कोई नई बात नहीं है, और किसी को यह मानने के लिए भी दोषी नहीं ठहराया जा सकता है कि बालेंसीगा ने केवल (बहुत बेवकूफ) मार्केटिंग गलती की हो सकती है।
लेकिन जैसा कि रेवेन स्मिथ ने कहा, 'यह विचार कि पीडोफाइलों का एक कबीला बालेंसीगा अभियान के माध्यम से […] और बच्चों के यौनकरण को सामान्य बनाने की कोशिश कर रहा है - क्या मैं इसे कहने की हिम्मत कर सकता हूं - थोड़ा दूर की कौड़ी?'।
फिर भी भालू-गेट के तुरंत बाद, एक और अभियान ने आक्रोश फैलाया। उच्च वृद्धि कार्यालय सेटिंग में बेला हदीद और निकोल किडमैन समेत उल्लेखनीय हस्तियों की विशेषता, छवियों को कार्यालय डेस्क पर माथे बढ़ाने वाली कागजी कार्रवाई को शामिल करने के लिए बुलाया गया था।
कुछ खोजबीन के बाद, एक नेटिजन को 2008 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का एक पेज मिला संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम विलियम्स, जो चाइल्ड पोर्नोग्राफी को अवैध और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित नहीं होने की पुष्टि करता है।
कहने की आवश्यकता नहीं है, Balenciaga को दोनों अभियानों के लिए कुछ अच्छी तरह से योग्य गर्मी मिली है।
जबकि मुझे यकीन है कि ब्रांड के पास अपने नवीनतम संग्रहों के पीछे कुछ गंभीर बाल-पोर्नोग्राफ़ी-केंद्रित एजेंडा नहीं था, और न ही मुझे विश्वास है कि कंपनी के प्रमुख दुष्ट शिकारी हैं।
लेकिन Balenciaga की गलती की प्रतिक्रिया - जनता और Balenciaga दोनों की ओर से - फैशन की विकृत शक्ति संरचनाओं के बारे में अभियानों की तुलना में अधिक कहा गया है।
बैकलैश शुरू होने के तुरंत बाद छवियों को हटाने और Instagram पर माफी नोट साझा करने के बावजूद, Balenciaga ने - बहुत ही सार्वजनिक रूप से - प्रोडक्शन कंपनी नॉर्थ सिक्स से हर्जाने में $ 25 मिलियन की मांग की, जिसने दोनों अभियानों को शूट किया।
मुकदमे में सेट डिजाइनर निकोलस डेस जार्डिन्स को भी निशाना बनाया गया है।
यह क्रूर प्रतिक्रिया न केवल पूरे विवाद की आग में ईंधन जोड़ती है - आखिरकार, मुझे यकीन है कि केवल कुछ मुट्ठी भर लोग हैं जो वास्तव में विश्वास करते हैं कि बालेंसीगा ने जानबूझकर इस घृणित कथा को आगे बढ़ाया है, और इस तरह के एक सार्वजनिक मुकदमे को एक स्पर्श उच्च हाथ लगता है - लेकिन ब्रांड के दोषारोपण ने अब आलोचनाओं का एक और तार खड़ा कर दिया है।
डेम्ना, बलेनसिएगा के प्रमुख डिजाइनर, ब्रांड के शीर्ष पर आने के बाद से उनकी रचनात्मक प्रतिभा के लिए सराहना की गई है।
