क्या 'रीफ सेफ' सनस्क्रीन ब्रांड सिर्फ ग्रीनवाशिंग का एक और उदाहरण हैं?

समुद्र के जीवन के लिए सनस्क्रीन कैसे विषाक्त है?

हाल के अनुमान बताते हैं कि 14,000 टन एसपीएफ़ की मात्रा हर साल प्रवाल भित्तियों से समृद्ध क्षेत्रों में लीक हो जाती है, जिससे वैज्ञानिक उन पर रासायनिक सनस्क्रीन के संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में अलार्म बजाते हैं।

आप देखिए, सनस्क्रीन में इस्तेमाल होने वाले रासायनिक यौगिकों को त्वचा पर लगाने पर हानिकारक नहीं माना जाता है। लेकिन जब हम तैरते हुए समुद्र में तैरते हैं और प्रवाल भित्तियों के साथ संपर्क बनाते हैं, तो कहानी थोड़ी अलग दिखती है।

शोधकर्ताओं ने अभी तक अवयवों की पूरी सूची को कवर नहीं किया है, लेकिन ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टिनॉक्सेट, एवोबेंजोन और ऑक्टोक्रिलीन जैसे सामान्य समावेशन पर परीक्षण किए गए हैं। पता चला है वे प्रवाल के प्रजनन और विकास चक्र को बाधित कर सकते हैं, जो अंततः सफेद करना.

हवाई और यूएस वर्जिन आइलैंड्स ने तब से ऊपर सूचीबद्ध रसायनों वाले सनस्क्रीन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन दुनिया के अन्य हिस्सों में, 'रीफ सेफ' के रूप में लेबल किए गए उत्पादों में अभी भी ये तत्व होते हैं।

यह संभव है क्योंकि - पर्यावरण के लिए हानिकारक अवयवों की एक निर्णायक, शोध-समर्थित सूची के बिना - 'रीफ सेफ' शब्द को राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय पैमानों पर विनियमित नहीं किया जा सकता है।

कौन सा सनस्क्रीन रहे सुरक्षित चट्टान?

निराश करने के लिए खेद है, लेकिन अभी तक कोई स्पष्ट जवाब नहीं है। अच्छी खबर यह है कि हमारे पास अपेक्षाकृत जल्द ही एक हो सकता है।

उपभोक्ताओं और वैज्ञानिक समुदाय से रीफ-सुरक्षित विकल्पों में बढ़ती दिलचस्पी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को देखा है नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज समुद्री जीवन पर सनस्क्रीन रसायनों के प्रभाव में अनुसंधान की समीक्षा करने के लिए विशेषज्ञों का एक बोर्ड इकट्ठा करें।

निश्चित निष्कर्ष आने में धीमे रहे हैं क्योंकि अधिकांश परीक्षण प्रयोगशाला में विकसित चट्टानों के अधीन करके किए जाते हैं अत्यंत सनस्क्रीन की उच्च सांद्रता - एक ऐसा परिदृश्य जो अधिकांश तटीय समुद्र तटों पर यथार्थवादी नहीं है।

और जबकि रासायनिक सनस्क्रीन की तुलना में खनिज सनस्क्रीन को पर्यावरण के लिए बेहतर माना जाता था, नए लैब परीक्षण संकेत कि यह हो सकता है भी प्रवाल भित्तियों, शैवाल और अन्य समुद्री पौधों के लिए हानिकारक हो।

यदि आप सनस्क्रीन सॉस में थोड़ा खो गए हैं, तो बस कहें यह जटिल है. लेकिन क्योंकि हम सभी को सनस्क्रीन पहनने की ज़रूरत है (हाँ, हम सभी!), आइए विवरण में आते हैं कि दो प्रकार कैसे भिन्न होते हैं।

खनिज बनाम रासायनिक सनस्क्रीन

खनिज सनस्क्रीन में जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड जैसे तत्व शामिल होते हैं, जो त्वचा के ऊपर बैठते हैं ताकि यूवी किरणों को त्वचा में प्रवेश करने से रोका जा सके। संवेदनशील त्वचा वाले लोगों के लिए वे आम तौर पर एक बेहतर विकल्प हैं, जिनमें लोकप्रिय विकल्प हैं सुपरगोप!, मिमिटिका, REN, तथा हाथी का बच्चा.

इसके विपरीत, रासायनिक सनस्क्रीन त्वचा में यूवी प्रकाश की अनुमति देते हैं, लेकिन एक रासायनिक प्रतिक्रिया पैदा करते हैं जहां यूवी प्रकाश गर्मी में परिवर्तित हो जाता है, जो तब त्वचा से विलुप्त हो जाता है। ये रसायन (उपरोक्त पागल नामों के साथ) लंबे समय से पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने के लिए सिद्ध हुए हैं और हमारे लिए इतने महान नहीं भी हो सकते हैं।

एक मानक के रूप में, सामयिक क्रीमों को उनके संभावित विषाक्त प्रभावों के लिए सुरक्षा अध्ययन से गुजरना पड़ता है, यह मापकर कि वे त्वचा में कितनी जल्दी अवशोषित हो जाते हैं। खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने हाल ही में इस तरह से भी सनस्क्रीन का परीक्षण करने की सिफारिश की है।

क्लिनिकल परीक्षण सुझाव दिया गया है कि रासायनिक सनस्क्रीन अवयव जैसे एवोबेंजोन, ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टोक्रिलीन, और एकम्सूल विषाक्तता परीक्षण के लिए अनुशंसित अन्य क्रीमों की तुलना में तेजी से रक्तप्रवाह में अवशोषित होते हैं।

हालांकि यह डरावना लग सकता है, लेकिन निष्कर्ष यह संकेत नहीं देते हैं कि ये सनस्क्रीन हमारे स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं। सच कहूं तो पहनने के फायदे कोई यूवी किरणों से सुरक्षा हमेशा असुरक्षित सूर्य के संपर्क के नकारात्मक प्रभावों से अधिक होगी।

मुझे तब क्या मिल रहा है?

ठीक है, ऐसा लगता है कि हमें कम से कम दो बुराइयों के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जाहिर है, हम सभी नफरत करते हैं, है ना?

शायद यह जानने में मदद मिलेगी कि समुद्री जीव विज्ञान के विशेषज्ञ हमारी सनस्क्रीन दुविधा को इस अनुस्मारक के साथ शांत कर रहे हैं कि प्रवाल भित्तियों के लिए सबसे तीव्र वैश्विक खतरा है अभी भी ग्लोबल वार्मिंग।

वे कहते हैं कि जलवायु कार्रवाई की कमी के कारण गर्म पानी और समुद्र का अम्लीकरण किसी भी प्रकार के सनस्क्रीन की तुलना में इन पारिस्थितिक तंत्रों को तेजी से नष्ट कर देगा, जो कि हरित ऊर्जा समाधानों की वकालत को इतना महत्वपूर्ण बनाता है।

कुल मिलाकर, ऐसा लगता है कि जब 'रीफ सेफ' दावों की बात आती है तो हमें सावधानी से चलना चाहिए और व्यापक शोध निष्कर्षों के लिए तैयार रहना चाहिए। लेकिन यह मानते हुए कि हम सभी अनावश्यक रसायनों के अपने जोखिम को कम करना चाहते हैं, यह कहना सुरक्षित है कि खनिज सनस्क्रीन जाने का रास्ता है।

एलेक्सा, निकी मिनाज द्वारा स्टारशिप खेलें।