Menu Menu

Opinion – les dApps pourraient éventuellement renverser les grandes technologies

En démocratisant nos données, les dApps pourraient être la grâce salvatrice d'Internet.

Les applications décentralisées (dApps) sont des applications qui s'exécutent sur la technologie blockchain ou peer-to-peer, ce qui signifie que les utilisateurs interagissent directement les uns avec les autres, ne sauraient une autorité centrale.

Ce n'est pas le cas de la plupart des applications. Les photos publiées sur Instagram, par exemple, sont envoyées aux serveurs de Meta et redistribuées aux abonnés. Tout au long de ce processus, Meta a le pouvoir de censurer le contenu ou de décider où il apparaît sur les flux.

En revanche, les dApps n'ont pas de serveur centralisé, stockant à la place les données du réseau sur les ordinateurs des individus. Il n'y a pas d'autorité d'entreprise unique. Les votes des utilisateurs décident du fonctionnement des applications, de leurs règles et de la monétisation des données.

Avec Airbnb qui augmente les prix des loyers, Uber réduit les salaires des chauffeurs de taxi et le mépris flagrant de Meta pour la sécurité des données, il n'est pas difficile de voir les façons dont la grande technologie nous a laissé tomber.

Ces puissantes entreprises peuvent facilement dissimuler des pratiques manipulatrices ou trompeuses, même si la majorité de leurs bénéfices sont tirés par les données des utilisateurs et leur engagement continu.

Le fonctionnement des dApps est complètement transparent, car tout le monde peut voir la chaîne de blocs à tout moment, et les bénéfices sont répartis plus équitablement. Les utilisateurs sont récompensés individuellement en fonction de leur contribution, et tout le monde convient ensemble des systèmes de récompense.

Qui voterait pour envahir sa propre vie privée ou saper son propre salaire ? Au lieu de compter sur les grands leaders technologiques ne sauraient être mauvais, les dApps demandent aux gens d'agir dans leur propre intérêt - un pari beaucoup plus sûr si vous me le demandez.

Les grandes entreprises technologiques sont également constamment en concurrence féroce, ce qui signifie que l'innovation est ralentie par la conception. Nos systèmes d'exploitation les plus utilisés, iOS et Windows, sont conçus pour être largement incompatibles les uns avec les autres, obligeant la plupart des applications tierces à être conçues plusieurs fois pour différentes interfaces.

Bien que il y a de la concurrence entre différentes blockchains, elle tend à être beaucoup moins rédhibitoire que la concurrence entre systèmes d'exploitation.

Pour mettre les choses en perspective, la chaîne de blocs la plus populaire pour les dApps est Ethereum, qui a un système intégré (l'EVM) qui permet aux développeurs de déplacer plus facilement leurs dApps sur d'autres chaînes de blocs.

C'est comme si Apple lançait un plug-in qui facilitait l'exécution de ses applications sur un ordinateur Microsoft ! L'écosystème dApp est actuellement beaucoup plus ouvert à la collaboration, bien qu'il soit possible que cela change avec plus de temps et d'investissement.

Une autre chose à considérer est que les grandes entreprises de technologie facturent des frais exorbitants pour héberger une application. La norme de l'industrie est de 30 % sur toutes les applications et les achats intégrés.

Cela rend le succès financier extrêmement difficile, décourageant les développeurs d'innover. À titre de comparaison, les dApps sont exécutés sur une monnaie de chaîne de blocs, ce qui signifie que de nombreuses petites transactions incitent les gens à exécuter l'application, plutôt que de gros profits.

Cette approche signifie que des systèmes de récompense intégrés sont possibles pour les développeurs, les créateurs ou les utilisateurs qui choisissent de partager leurs données. Sans autorité centrale, il n'y a pas non plus de figure singulière prenant une coupe. L'argent circule simplement à travers ceux qui possèdent et utilisent la monnaie.

Bien que les développeurs fassent actuellement probablement mieux de vendre via l'App Store, à mesure que les dApps gagnent en popularité, un système de récompense plus équitable pourrait prendre forme.

Malgré tous les avantages possibles des dApps, il y a cependant des drapeaux rouges que nous ne devons pas ignorer.

Pour commencer, les dApps les plus populaires à l'heure actuelle sont conçues pour les jeux et les jeux d'argent, et non pour éliminer les grandes technologies. Il semble que la technologie de la chaîne de blocs soit plus susceptible d'être considérée comme un système d'enrichissement rapide que comme un outil possible de changement social, et cela se reflète malheureusement dans l'endroit où les développeurs et les utilisateurs investissent leur temps.

Bien qu'il existe des dApps prometteuses pour tout, des médias sociaux démocratiques à la redistribution de l'énergie solaire, elles seront peu utiles à moins qu'elles ne gagnent du terrain.

Ensuite, la technologie de la chaîne de blocs en général est actuellement extrêmement nocive pour l'environnement, car les pratiques « minières » gaspilleuses utilisent d'énormes quantités d'énergie et créent des déchets électroniques.

Le revers de la médaille est que la technologie de la chaîne de blocs pourrait aider l'environnement plutôt que de lui nuire.

Le «minage» peut être effectué de manière beaucoup plus économe en énergie, comme nous l'avons récemment vu lorsqu'Ethereum a réduit sa consommation d'énergie de 99.9%. Et technologie de la chaîne de blocs est bien adapté pour résoudre une variété de problèmes environnementaux, de la redistribution de l'énergie sur le réseau au financement participatif de la recherche.

Tout cela pour dire que, malgré leurs problèmes actuels, les dApps pourraient être un outil égalisateur et percutant du futur. Tout dépend de ce que nous apprécions vraiment.

Accessibilité