Menu Menu

La désinformation sur la thérapie psychédélique menace son avenir

Depuis que les drogues hallucinogènes ont commencé à être reconsidérées comme un traitement potentiel de la maladie mentale, le battage médiatique autour de leur intégration dans la médecine moderne a fait rage. Un nouvel article affirme que cette excitation pourrait nous renvoyer à la case départ.  

Au cours des deux dernières années, j'ai beaucoup écrit sur les drogues hallucinogènes. À savoir leur potentiel largement reconnu pour traiter 1 personne sur 7 dans le monde qui souffre de maladie mentale.

Pendant ce temps, nous avons vu de nombreux États américains décriminaliser des substances autrefois désapprouvées par la société, des experts médicaux ont commencé tester des thérapies avec de la MDMA, des champignons magiques et du LSD (parmi plusieurs autres), et le marché des psychédéliques devrait atteindre 10.75bn $ dès 2027.

Maintenant, étant donné que les experts ont longtemps lutté pour découvrir les racines de conditions telles que la dépression, le SSPT et l'anxiété - que la recherche psychédélique a fait des merveilles pour mettre en lumière - il n'est pas surprenant que les défenseurs aient été incapables de réprimer leur excitation à la fois sur et hors ligne.

Cependant, comme c'est souvent le cas avec les sujets d'actualité sur les réseaux sociaux et dans les dialogues grand public, cette vague de battage médiatique s'est traduite par une grande quantité de désinformation qui menace l'intégration future des drogues hallucinogènes dans la médecine moderne. C'est selon un nouveau papier, qui soutient que les fausses nouvelles nées de l'anticipation pourraient très bien nous renvoyer à la case départ.

"La recherche psychédélique semble actuellement être piégée dans une bulle de battage publicitaire largement motivée par les intérêts des médias et de l'industrie", explique l'auteur principal et professeur adjoint à l'Université Johns Hopkins, David Yaden.

"Nous pensons qu'il serait bénéfique pour le domaine de la recherche psychédélique que cette bulle soit systématiquement dégonflée par des chercheurs et des cliniciens utilisant de bonnes pratiques de communication scientifique."

Essentiellement, sachant que les médias et les industries influentes vont ne manquez jamais une occasion pour capitaliser sur tout ce qui pique notre intérêt collectif, Yaden met en garde contre la surévaluation des psychédéliques dans la perception populaire alors que nous vivons leur renaissance.

Il suffit de penser à Newsweek Numéro de septembre 2021 pour un exemple de cela, qui a appelé la psilocybine la plus grande avancée dans le traitement de la maladie mentale depuis le Prozac.

Comme le soutient Yaden, cette tendance croissante à présenter les drogues hallucinogènes comme un remède miracle crée des obstacles aux «applications cliniques raisonnables» auxquelles nous étions sur le point d'avoir accès.

En les qualifiant de manière idéaliste de solution du jour au lendemain à un problème qui a persisté tout au long de l'histoire, les publications et les marques ont considérablement entravé les progrès.

Sur cette note, comme il devient de plus en plus difficile de savoir ce qui est réel et vraiment soutenu par des faits ces jours-ci, Yaden souligne que nous restons conscients que les psychédéliques ne sont pas une panacée.

Ceci, quelque peu surprenant, est un sentiment repris par Rosalind Watts, qui a donné une conférence TEDx célèbre en partageant sa conviction que ces composés révolutionneraient sans aucun doute les soins de santé mentale.

Reconnaissant les répercussions négatives de déclarations aussi radicales, elle a récemment exprimé ses regrets face à sa ferveur initiale débridée, nous exhortant à ne pas prendre de vitesse alors que la législation et la stigmatisation commencent lentement à se relâcher. À moins que nous ne voulions nous retrouver avec des psychédéliques complètement interdits une fois de plus, bien sûr.

"Je ne peux pas m'empêcher d'avoir l'impression d'avoir contribué sans le savoir à un récit simpliste et potentiellement dangereux autour des psychédéliques", a-t-elle écrit dans un moyenne pièce publié en février.

«Je viens de réfléchir à la façon dont j'avais moi-même été pris dans le noir et blanc du genre« c'est merveilleux ». Maintenant que j'ai traversé cette épreuve, je suis beaucoup plus neutre et agnostique.

Au final, si l'immense promesse de ces substances est certainement un motif d'enthousiasme, il est clair qu'il faut faire preuve de prudence ou risquer le retour de leur ostracisation.

Dans cet esprit, Yaden considère qu'il faut éloigner la recherche de l'attention des entreprises et abandonner la notion selon laquelle des résultats encourageants ne sont rien de plus qu'une incitation financière (le brevets obsessionnels des psychédéliques par les start-up de la Silicon Valley est à l'avant-garde) le soleil chemin à suivre.

"L'idée n'est pas d'étouffer la recherche", conclut-il. "L'idée est d'être là pour le long terme d'une manière durable et responsable."

Accessibilité