Essai d'une nouvelle stratégie pour lutter contre le sans-abrisme au Royaume-Uni

Comprendre l'itinérance

Les taux mondiaux de sans-abrisme sont en hausse depuis le krach financier de 2008. En Grande-Bretagne, le nombre de sans-abri a augmenté de 165 % au cours de la dernière décennie.

Bien que le logement d'abord se concentre sur la fourniture aux personnes d'un toit au-dessus de leur tête sans avoir à cocher des cases au préalable, le Dr Tsemberis affirme que l'obtention d'un logement n'est que la première étape vers l'amélioration de leur vie.

Une fois qu'on leur a offert un port d'attache sûr, les individus peuvent alors penser à cuisiner et à manger des repas réguliers, ainsi qu'à se doucher quotidiennement. Avec cette couche supplémentaire de sécurité et de routine, il devient beaucoup plus facile de penser à postuler à des emplois, à assister à des entretiens et, éventuellement, à se présenter tous les jours.

Un logement sûr améliore également la probabilité que les gens deviennent sobres. Pour de nombreuses personnes vivant dans la rue, la consommation de drogues et d'alcool provient de le besoin de rester au chaud dans des conditions hivernales rigoureuses ou de rester éveillé pendant de longues heures, surtout la nuit, lorsque la vulnérabilité augmente.

La toxicomanie régulière peut également être un moyen d'atténuer le stress de la vie dans la rue, créant une expérience engourdissante aux effets émotionnels négatifs et aux traumatismes. L'accès à un environnement plus sûr crée presque toujours un effet d'entraînement qui permet à d'autres domaines de la vie des gens de s'épanouir.

Adopter le modèle d'Helsinki

Bien sûr, le principal obstacle à la mise en œuvre du programme Logement d'abord est de trouver un logement disponible.

Mais l'une des plus grandes idées fausses sur la lutte contre le sans-abrisme est que le logement coûte plus cher que de permettre aux gens de dormir dans la rue. En réalité, les sans-abri coûtent au trésor public 20,128 XNUMX £ par an en raison des interventions de la police, des hôpitaux et des prisons.

Le logement des personnes, en revanche, ne coûte aux gouvernements que 1,426 XNUMX £ par an. Dans ce scénario, les autorités locales feraient bien de s'appuyer sur le succès rencontré à Helsinki.

Avec l'aide de subventions publiques et privées, le gouvernement finlandais a travaillé avec la Y-Foundation locale pour acheter des propriétés uniquement pour loger les sans-abri.

Grâce à cette action, le Y-Project est devenu le quatrième plus grand propriétaire de Finlande. Il perçoit actuellement les loyers de 26,000 18,000 anciens locataires sans abri dans plus de XNUMX XNUMX propriétés. Tout financement excédentaire reçu est réinvesti dans le projet Y, lui permettant de fonctionner comme une entreprise rentable.

Le Grand Manchester entreprend actuellement un modèle similaire à Helsinki. Cet été, la ville du nord de l'Angleterre a reçu 6.3 millions de livres sterling de financement gouvernemental pour soutenir son initiative Housing First. Birmingham et Liverpool ont également lancé leurs propres essais du modèle.

Comme toujours, ce modèle peut ne pas réussir dans toutes les villes. Chaque domaine est unique, avec ses propres ensembles de problèmes qui doivent être résolus. Cependant, avec des résultats aussi fantastiques en Europe et en Amérique, espérons que l'essai au Royaume-Uni réussisse suffisamment pour devenir un effort national.