Menu Menu

Les sponsors mettent en doute le succès de la COP26

Des entreprises sponsors d'un million de livres du plus important sommet sur le climat au monde se sont plaints que l'événement avait été grossièrement « mal géré » avec des plans se réunissant à la « toute dernière minute ».

Avec le coup d'envoi de la COP26 à Glasgow dans moins de deux semaines, les inquiétudes grandissent quant à savoir si l'événement pourra ou non se dérouler sans heurts.

Les principaux sponsors du sommet sur le climat tels que NatWest, Microsoft et Unilever ont déposé de sérieuses plaintes concernant la précipitation et l'efficacité des fonctionnaires du gouvernement britannique, qui ont été chargés de la planification d'événements.

Une mauvaise communication, une prise de décision retardée et des tactiques d'établissement de relations précaires avec les organisateurs et les entreprises ont été soulignés comme des problèmes tout au long de la préparation du sommet.

En effet, la formulation d'une réunion entre les dirigeants mondiaux - sans parler de l'événement climatique le plus crucial à ce jour - nécessite des compétences et une organisation immenses si des décisions importantes et des objectifs impératifs doivent être convenus lors des pourparlers programmés.

Mais à en juger par une lettre écrite par le sponsor clé Sky, et co-signée par les dirigeants d'autres bailleurs de fonds de la COP26, le manque de délégués expérimentés impliqués dans la préparation a provoqué une incertitude dès juillet.

«Ils ont eu une année supplémentaire pour se préparer à la COP en raison de Covid, mais il ne semble pas que ce temps ait été utilisé pour faire de meilleurs progrès. Tout se sent à la dernière minute », un employé d'un sponsor de la COP26 dit le gardien.

Les entreprises sponsors de l'événement et d'autres organisations se sont vu promettre des « opportunités exceptionnelles » et des « avantages uniques » pour promouvoir leurs marques dans une zone appelée « zone verte » en échange d'un financement important.

Cependant, ils se sont plaints du fait qu'un programme solide pour « la zone verte », où sponsors et ministres du gouvernement se rencontreront lors de diverses expositions, n'a pas encore abouti.

Provoquant davantage de frustration, les sociétés énergétiques parrainant l'événement « avaient l'impression qu'aucune autre marque énergétique ne figurerait à la COP26 », alors qu'en fait, l'ONU aura sa propre liste de sociétés énergétiques présentes dans la « zone bleue ».

Franchement, cette frustration exprimée apparaît comme un conflit lié aux accords commerciaux. Par la suite, les participants de longue date des sommets sur le climat font valoir que l'approche de certains sponsors menace de diluer les véritables motivations de la COP26.

Plutôt que de considérer la COP26 comme un événement publicitaire pour exposer leur programme vert d'entreprise, les sponsors doivent garder à l'esprit qu'ils investissent dans une opportunité clé pour aider à sauver notre planète.

« C'est comme si certains de ces sponsors avaient oublié la véritable raison de notre présence à Glasgow. Le flic n'est pas une question de marque, il s'agit de lutter contre le changement climatique », a déclaré un fonctionnaire britannique et participant de longue date aux sommets sur le climat.

Le public n'a pas été à l'abri de la gestion désordonnée de la COP26, qui a suscité les critiques des organisations et des militants.

Pour cette raison, la police écossaise se prépare à ce qu'au moins 150,000 10,000 manifestants descendent dans la rue au cours de l'événement de deux semaines. Plus de XNUMX XNUMX policiers ont été affectés à poster dans les rues chacun journée, pour s'assurer que les manifestations restent pacifiques.

Au risque de paraître trop optimiste, il est encore temps que la COP26 soit un succès si les organisateurs peuvent agir rapidement pour régler les problèmes. Pour leur bien – et le nôtre – nous espérons que ce sera le cas. Le monde entier attend et regarde !

Accessibilité