Principaux enseignements du sommet du G7 de cette année

Au cours du week-end, des dirigeants de pays d'influence internationale se sont réunis à Hiroshima pour discuter des défis les plus urgents auxquels notre monde est actuellement confronté. Nous analysons les résultats de ces pourparlers et précisons ce qu'il reste à accomplir.

Ces derniers jours, les dirigeants des démocraties les plus avancées du monde se sont réunis à Hiroshima pour discuter des défis les plus urgents auxquels nous sommes actuellement confrontés en tant que société mondiale.

Le Groupe des 7, connu sous le nom de G7, comprend des pays ayant une influence internationale démesurée, notamment le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis.

À l'ordre du jour figuraient la guerre en Ukraine, la dépendance de la chaîne d'approvisionnement de l'Occident vis-à-vis de la Chine, la non-prolifération nucléaire, l'intelligence artificielle, la coopération économique et la crise climatique.

Dans une lettre ouverte avant le sommet, Global Citizen (GC) a demandé que l'on mette davantage l'accent sur l'extrême pauvreté et l'urgence environnementale, soulignant qu'une action plus concertée en faveur d'un changement fondamental de l'échelle, de l'urgence et de la qualité des financements pour s'attaquer à ces problèmes était nécessaire.

Les objectifs centraux qu'ils ont réclamés étaient que les nations riches tiennent leurs promesses, que les banques de développement se réforment pour libérer des financements et que les grands pollueurs s'engagent à devenir net zéro.

Au lendemain de l'événement, nous décomposons les résultats des pourparlers, si les cris de GC ont été entendus, nos propres points clés, et clarifions ce qui reste à accomplir.

Chine

Les déclarations du G7 publiées samedi ont pointé du doigt la Chine sur des problèmes tels que Taïwan, les armes nucléaires, la coercition économique (utiliser le commerce pour intimider d'autres pays) et Abus des droits de l'homme, soulignant les tensions de grande envergure entre Pékin et le groupe des nations puissantes.

Tout en essayant de maintenir une position unie et équilibrée, les dirigeants se sont engagés à "réduire les risques" sans "se découpler" de la Chine, déclarant qu'ils réduiraient l'exposition à la deuxième économie mondiale dans tous les domaines, des puces aux minéraux.

Soulignant leur engagement envers la "résilience économique", ils se sont engagés à prendre des mesures pour "réduire les dépendances excessives dans nos chaînes d'approvisionnement critiques", mais ils ont également déclaré qu'ils voulaient des "relations constructives et stables" avec la Chine et ont ajouté que leurs politiques n'étaient pas conçues pour nuire à la Chine. , ni de "chercher à contrecarrer son progrès et son développement économiques".

À l'avenir, le G7 pousser pour un "des règles du jeu équitables pour leurs travailleurs et leurs entreprises et cherchent à relever les défis posés par les politiques et pratiques non marchandes de la Chine et à favoriser la résilience à la coercition économique".

En outre, ils ont réaffirmé l'importance de la paix et de la stabilité à Taïwan et exprimé leurs inquiétudes quant à la situation des droits de l'homme en Chine, appelant ses dirigeants à ne pas mener d'activités d'ingérence ni à porter atteinte à l'intégrité des institutions démocratiques du G7.

"Je pense que l'approche de réduction des risques était le moyen le plus simple pour le G7 de parvenir à un consensus pour aller de l'avant sur la Chine", a déclaré Jonathan Berkshire Miller, directeur d'un groupe de réflexion sur les politiques publiques. Reuters.

"Le changement de langage indique que les alliés américains comprennent les risques d'un engagement économique profond avec la Chine, mais réalisent également qu'une rupture complète des liens économiques n'est pas réaliste."

Suite au communiqué de presse, la Chine a exprimé 'fort mécontentement' avec la déclaration conjointe du G7, se plaignant que le groupe "a insisté pour salir et attaquer la Chine".

Ukraine

En réponse à la Russie "guerre d'agression», les dirigeants ont annoncé une série d'actions concrètes pour intensifier le soutien diplomatique, financier, humanitaire et sécuritaire du G7 à l'Ukraine, pour augmenter les coûts pour la Russie et ceux qui soutiennent ses efforts de conflit, et pour continuer à contrer les impacts négatifs de la guerre de la Russie sur le reste du monde, en particulier sur les personnes les plus vulnérables.

Bien que les sanctions du groupe n'aient jusqu'à présent pas réussi à arrêter l'invasion de la Russie, le président Biden a promis une assistance militaire - des munitions et de l'artillerie aux véhicules blindés et à la formation - d'une valeur pouvant atteindre 375 millions de dollars à Kiev, disant à Zelenskiy que les États-Unis faisaient tout leur possible pour renforcer les défenses de l'Ukraine.

"Avec l'ensemble du G7, nous soutenons l'Ukraine et je promets que nous n'irons nulle part", dit Biden.