L’un des principaux objectifs du système juridique anglais est de garantir que justice soit rendue à ceux qui enfreignent la loi, y compris dans les cas de viol et d’agression sexuelle. Mais pour beaucoup, le système judiciaire est défaillant.
Après cinq ans à essayer d'enterrer ce qui lui est arrivé, Ciara a décidé de signaler qu'elle avait été violée.
"J'en suis arrivée au point dans mon histoire où mes vies privée, personnelle et professionnelle étaient toutes réunies à cause du traumatisme", explique Ciara. "J'avais beaucoup de mal à avoir un quelconque pouvoir sur ce qui m'était arrivé, à ce que quiconque me prenne au sérieux."
Après ce qu'elle a décrit comme « l'expérience traumatisante » du signalement de son viol et les mois d'attente qui ont suivi, Ciara a reçu un appel pour savoir que son violeur ne serait pas inculpé.
"À l'époque, ils m'ont décidé de ne pas facturer, puis nous avons trouvé d'autres preuves en termes de messages, de textes et de choses que j'avais pu récupérer sur un vieil ordinateur", explique Ciara. "J'ai eu un petit faux sentiment d'espoir quand cela s'est produit."
Malheureusement, l'histoire tragique de Ciara est partagée par des milliers de femmes en Angleterre et au Pays de Galles.
L'année dernière, 67,169 les viols ont été enregistrés par la police et, à la fin de l'année, seuls 1,276 1.9 (2 %) de ces cas avaient donné lieu à des accusations. Cela signifie que seulement 100 viols sur XNUMX enregistrés par la police ont donné lieu à une inculpation la même année, sans parler d'une condamnation.
« Le système est en panne. Cela ne fonctionne pas », déclare l'avocate féministe Dr Ann Olivarius. "C'est vraiment une blague assez douloureuse."
Ann s'attaque aux affaires d'agression sexuelle et de viol depuis plus de quatre décennies. Elle affirme que le manque d’engagement de la police et de la société dans son ensemble à prendre le problème au sérieux rend difficile l’obtention d’une condamnation pour viol.
"Il n'y a aucun engagement dans ce pays, même au sein du gouvernement, du moins dans aucune situation, les gens ne ressentent pas cet engagement", déclare Ann. «Il existe une opinion largement répandue selon laquelle ce n'est tout simplement pas un problème.
"Nous sommes culturellement conditionnés à penser que certains comportements sont normaux, ce qui rend difficile la compréhension de ce qui ne va pas."
Ciara a été confrontée à ce problème lorsqu'elle a appris que le Crown Prosecution Service (CPS) ne poursuivait pas l'accusation. Ciara dit qu'elle a reçu de nombreuses « paroles » sans fondement de la part de l'officier, qui lui a dit que beaucoup de temps s'était écoulé, qu'il n'y avait pas d'ADN et qu'elle était en état d'ébriété, ce qui rendait difficile la preuve de ce fait devant le tribunal.
Ciara a demandé au policier ce qui se serait passé si les circonstances avaient été différentes – si elle avait été sobre, si elle avait eu l'ADN ou si elle s'était rendue immédiatement à la police.
«Je l'ai grillé pendant 20 bonnes minutes», raconte Ciara. « Chaque fois que je lui posais une question, la réponse était la même, à savoir : « Non, probablement pas, probablement pas », chaque fois que je disais pourquoi, il ne pouvait pas me répondre.
"Je voulais cette inculpation pour pouvoir continuer ma vie et avoir une certaine justice dans mon histoire."
Même lorsque des accusations sont portées, de nombreuses femmes ont du mal à obtenir une condamnation de leur violeur. Louise a déclaré qu'elle avait été violée par son père il y a 36 ans et que, bien qu'il ait été inculpé de neuf chefs de viol sur un enfant, il n'a pas été reconnu coupable.
Après la fin du premier procès avec la révocation du jury, un deuxième procès a eu lieu devant le même tribunal. L'accusé a été déclaré non coupable d'un chef d'accusation de viol sur un enfant de moins de 12 ans. Le jury n'a pas pu parvenir à un verdict sur les autres chefs d'accusation.
L'accusé a ensuite été déclaré non coupable de deux accusations de viol sur une fille de moins de 16 ans après le troisième procès. Les autres accusations n'ont pas été tranchées par le jury.
Malgré son bouleversement émotionnel, Louise était prête à entreprendre un énième procès, mais le CPS a décidé de ne pas poursuivre et ne pouvait le faire que dans des circonstances exceptionnelles.
«Ils ont dit que j'étais un témoin très crédible, mais lui ne l'était pas, mais ils n'étaient pas disposés à entreprendre un troisième procès», explique Louise.
"Comment cela peut-il être plus exceptionnel qu'un violeur d'enfants qui a également été condamné pour violence domestique et de nombreuses condamnations violentes, conduite sous influence, coups et blessures graves, dommages criminels, vol de véhicule… vous l'appelez, il l'a."
«Ils (CPS) m'ont brisé. Ils s’en foutaient.
"Les survivants peuvent attendre des mois, voire des années, pour qu'une décision soit prise concernant leur cas, ou on peut leur dire que leur cas ne fera l'objet d'aucune suite sans que l'on explique clairement pourquoi", déclare Jayne Butler, PDG de l'association caritative Rape Crisis England & Pays de Galles.