Menu Menu

La condamnation de Couzen appelle au changement au sein de la police

Bien que justice ait été rendue avec le tueur de Sarah Everard condamné à passer le reste de sa vie derrière les barreaux, l'affaire a suscité un regain d'intérêt pour les manquements aux forces de l'ordre au Royaume-Uni.

Après son procès, Wayne Couzens a été condamné à une peine de réclusion à perpétuité pour l'enlèvement, le viol et le meurtre de Sarah Everard, ce qui signifie qu'il ne sera jamais admissible à une libération conditionnelle.

La décision – qui intervient six mois après que son cas a fait la une des journaux internationaux et a révélé des inquiétudes beaucoup plus larges concernant la violence les femmes sont confrontées au quotidien – est considérée comme la seule sanction appropriée pour un auteur d'une telle cruauté.

C'est la peine la plus sévère que le système juridique britannique puisse infliger et est considérée comme sa meilleure tentative pour véritablement rendre justice à un cas extrême.

Pourtant, un détail particulièrement poignant de Qu'est-il arrivé à Sarah en mars a un sentiment différent: que Couzens, un officier de police métropolitain en service, a abusé de sa position de confiance et d'autorité pour l'arrêter sous de faux prétextes.

Pour eux, cette découverte (divulguée au public le 29 septembre) a éclipsé tout sentiment de catharsis ou de soulagement que le système de justice pénale britannique ait triomphé du mal.

Au lieu de cela, le rôle central que la profession de Couzen a joué dans son enlèvement de Sarah a suscité un regain d'intérêt pour l'inconduite des forces de l'ordre au Royaume-Uni.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Un post partagé par Sisters Uncut (@sistersuncut)

"La confiance des femmes dans la police a considérablement diminué après l'arrestation de Couzens et cela a été étayé par le traitement brutal et inapproprié des femmes assistant à la veillée pour se souvenir de sa vie", a déclaré le directeur général de Aide aux femmes, Farah Nazir, dans un déclaration.

«La police doit s'attaquer de toute urgence à la culture du sexisme qui existe, donner la priorité à la violence à l'égard des femmes et des filles au même niveau que le terrorisme et utiliser son financement pour s'assurer qu'elle s'attaque aux problèmes de violence masculine envers les femmes. Ils devraient également maintenant s'embarquer dans un programme urgent de travaux de restauration pour regagner la confiance des femmes.'

Cependant, à la lumière d'un Équipe d'intelligence de signature enquête qui a révélé que 52% des policiers reconnus coupables d'inconduite sexuelle entre 2016 et 2020 ont conservé leur emploi, cela pourrait ne pas être une tâche facile.

Surtout si l'on considère que cette statistique s'ajoute aux 800 allégations de violence domestique et de comportement inapproprié portées contre le personnel métropolitain depuis 2017 et les quinze femmes qui ont été tuées par des policiers dans le douze dernières années.

En tant que service œuvrant pour représenter les intérêts des victimes, cela rend naturellement presque impossible de faire confiance à la police si elle semble incapable de traiter correctement les inconduites dans leurs propres rangs.

Un excellent exemple en est le plusieurs allégations d'exposition indécente concernant Couzens que le Met n'a pas affronté il y a des années, ainsi que le fait qu'il était surnommé 'Le violeur' par d'anciens collègues sur lesquels ils semblaient également fermer les yeux.

Même Priti Patel, notoirement décriée pour son "draconien" Projet de loi sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux qui cherche à donner aux forces de l'ordre PLUS pouvoir, est au courant de ces statistiques. Elle a publiquement souligné son devoir de demander des comptes à la police et de continuer à faire pression pour "des réponses aux questions sérieuses".

À savoir pourquoi la culture dommageable de protection des collègues qui voit les forces gérer insuffisamment les craintes concernant les agents qui présentent des caractéristiques inquiétantes persiste toujours.

C'est cette question même qui a MP Harriet Harman Commissaire exigeant Cressida Dickdémission et des groupes féministes populaires comme Sœur non coupée appelant à mieux comprendre comment le Met empêche des hommes comme Couzens d'entrer dans leurs rangs car, comme on dit, il y en aura toujours plus qu'un 'mauvaise pomme' dans le canon.

"Les détails provenant de la condamnation d'aujourd'hui nous montrent que vous ne pouvez pas séparer Couzens de son rôle de policier", a déclaré un militant. Étourdi à l'extérieur de l'Old Bailey hier.

Arguant que la police ne se débarrassera jamais des hommes violents ni ne donnera la priorité à la sécurité des femmes, des personnes de couleur et d'autres groupes marginalisés, elle croit qu'ils devrait être entièrement aboli en conséquence.

«Ce sont les pouvoirs qui lui ont été conférés en tant que policier qui lui ont permis d'enlever, de violer et d'assassiner Everard. C'est la légitimation et la protection accordées aux Bully Boys in Blue qui signifient qu'aucun policier n'a jamais été reconnu coupable de meurtre.

Accessibilité