Les abus de Woody Allen sont l'affaire de tous

Alec Baldwin s'est déchaîné sur Twitter contre un fan qui a remis en question ses liens avec Allen, en tweetant "qu'est-ce qui ne va pas avec le fait que tu penses que nous devons tous commenter la lutte personnelle de cette famille?" Kate Winslet, qui a travaillé sur le film d'Allen Wonder Wheel (2017), déclaré dans une interview que "En tant qu'acteur dans le film, vous n'avez qu'à vous éloigner et à dire, je ne sais rien, vraiment, et si tout est vrai ou faux". Blake Lively, qui est apparu dans son film de 2016 Café Society, a dit que « il est très dangereux de prendre en compte des choses dont vous ne savez rien ». C'est le même Blake Lively qui s'est également exprimé au sommet de #metoo, en disant 'il est important que les femmes soient furieuses en ce moment… il est important que nous nous concentrions sur l'humanité en général et disons 'c'est inacceptable''.

Parmi les autres acteurs qui ont refusé de condamner Allen ou leur décision de travailler avec lui, citons Scarlett Johansson, Jesse Eisenberg, Kristen Stewart, Cate Blanchett, Selena Gomez et Michael Caine.

Comme vous pouvez le voir, la décision générale de ces partisanes par ailleurs de la justice féminine, ces guerrières d'une cause qui promettait de ne laisser personne de côté, était de regarder en face l'accusation fiable de Farrow et de hausser les épaules.

Ladite crédibilité devient apparente après cinq minutes de recherche non seulement sur les accusations de Farrow, mais sur la vie personnelle d'Allen. Il y a de nombreuses raisons de croire que Woody Allen est, et a toujours été, un véritable fluage. Tout d'abord, de quelle preuve plus convaincante avez-vous besoin qu'Allen avait un penchant pour trouver ses belles-filles sexuellement attirantes que le fait qu'il littéralement épousé l'un d'eux?

L'épouse actuelle d'Allen, Soon-Yi Previn, est de 35 ans sa cadette et, à un moment donné, elle l'a également appelé «père». Previn est une autre fille adoptive de l'ex-partenaire d'Allen, Mia Farrow, ce qui en fait la sœur non biologique de Dylan Farrow. Elle a été adoptée par Mia Farrow avec le partenaire de longue date de Mia, André Previn, bien que ses parents se soient séparés peu de temps après, laissant Mia libre de poursuivre une relation de 12 ans avec Allen (lorsque Allen a rencontré Soon-Yi pour la première fois, elle avait huit ans). Alors qu'ils étaient ensemble, Mia et Allen ont adopté un bébé (Dylan) et ont eu un enfant biologique ensemble.

Leur mariage très médiatisé a pris fin de façon spectaculaire en 1992 lorsque Farrow a trouvé des photographies nues de Soon-Yi, alors âgé de 19 ans, en la possession d'Allen. En août 1992, Allen a publié une déclaration selon laquelle il était «amoureux» de Soon-Yi et peu de temps après leur mariage. La même année, Dylan, sept ans, a accusé son père d'agression.

Même si Hollywood a choisi de rejeter les accusations auxquelles Dylan s'est si farouchement tenu, ce qu'il semble vouloir faire, il est toujours impossible de croire en l'innocence d'Allen à cause de qui est sa femme. Que Soon-Yi et Allen soient ensemble depuis 25 ans et qu'elle soit désormais indéniablement une adulte ne prouve rien.

En tant qu'enfant orpheline d'origine incertaine, elle était intrinsèquement vulnérable dans le chaos de la relation tumultueuse d'Allen et Farrow. Bien qu'ils se donnent beaucoup de mal pour faire comprendre au public qu'Allen n'était à aucun moment une "figure paternelle" pour Soon-Yi (bien qu'il ait été le partenaire de vie de sa mère pendant toute son enfance), il a toujours un penchant étrange à se jeter dans une relation paternelle. rôle dans sa vie.

Dans une interview avec The Hollywood Reporter, Allen semble vouloir s'attribuer le mérite des contributions " paternelles " à son éducation, ce qui implique que c'est lui et non Farrow qui l'a tirée de la pauvreté: " Elle était une orpheline dans la rue, vivant dans des poubelles et affamée comme un enfant de 6 ans. Et elle a été ramassée et mise dans un orphelinat. Et donc j'ai pu vraiment lui rendre la vie meilleure ».

S'il n'est pas pédophile, Allen connaît certainement une marque facile quand il en voit une.

Affirmer que sa situation de mariage actuelle ne jette pas un nouvel éclairage sur les affirmations de Dylan Farrow est une farce. Bien qu'Allen affirme que sa relation sexuelle avec l'adolescente Soon-Yi a commencé quelques semaines seulement avant que sa mère ne découvre les photos, son véritable âge au moment où ils ont commencé à avoir des relations sexuelles est inconnu.

L'obsession personnelle d'Allen pour les adolescentes est éparpillée tout au long de ses films. L'une de ses plus grandes réussites, le film de 1979 Manhattan, se concentre sur un écrivain de télévision d'âge moyen frustré (joué par Allen lui-même) et sa relation sexuelle avec un lycéen. Il y a une scène particulièrement troublante dans son film de 1989 Crimes et délits (l'indice est dans le nom les gars !) quand le personnage d'Allen jette un coup d'œil à personne d'autre que Soon-Yi elle-même, qu'Allen utilisait souvent comme figurant dans ses films, et plaisante "la dernière fois que j'étais à l'intérieur d'une femme était la Statue de la Liberté '. Dans le prochain Un jour de pluie à New York, Elle Fanning, 21 ans, incarne une adolescente qui devient sexuellement impliquée avec un autre homme d'âge moyen, interprété par Jude Law.

L'actrice Jessica Chastain a un jour tweeté que même si elle n'avait jamais travaillé avec Allen, elle avait "lu des décennies de [ses] notes privées". Elle déclare "Il est obsédé par les adolescentes". Et dans un autre Tweet, elle désigne l'un de ses scripts comme "Crime déguisé en art".

UGH 😝 Crime déguisé en art.https://t.co/02tc2FaNl5 pic.twitter.com/nrUiSLoFI7

– Jessica Chastain (@jes_chastain) 4 janvier 2018

Considérez donc le fait que malgré toutes ces informations qui soient de notoriété publique, et malgré le fait que le clip de Dylan Farrow s'effondre, pleure et tremble, après avoir montré un clip de son père lors de son interview sur CBS – à sa seule vue – est accessible au public, des acteurs soi-disant féministes affirment qu'ils n'ont pas assez d'informations pour commenter. Pas nécessairement pour prendre une décision définitive sur la culpabilité d'Allen, mais même pour en discuter.

C'est, en termes simples, la lâcheté dans sa forme la plus élevée. Revenons au commentaire de Lively sur la nécessité d'améliorer le monde en reconnaissant les victimes d'agression sexuelle. Pour la citer pleinement, « Il est important que les femmes soient furieuses en ce moment. Il est important qu'il y ait un soulèvement. Il est important que nous ne défendions pas cela et que nous ne nous concentrions pas sur une, deux ou trois ou quatre histoires, il est important que nous nous concentrions sur l'humanité en général et que nous disions « c'est inacceptable ».

Ce n'est pas le langage passif d'un gardien de clôture. C'est le langage de la révolution. Mais apparemment, la révolution de Blake ne s'étend pas au-delà de ces une, deux, trois ou quatre histoires qu'elle juge dignes de plate-forme. Cela ne s'étend pas à Dylan Farrow.

Dylan a déclaré dans son éditorial pour le LA Times, "bien que la culture semble changer rapidement, mon allégation est apparemment encore trop compliquée, trop difficile, trop" dangereuse ", pour utiliser le propre terme de Lively, à affronter. "

La vérité est difficile à nier mais facile à ignorer. Il est particulièrement facile de l'ignorer lorsque nous le percevons comme compliqué. Et en faisant en sorte que cette vérité semble sensible et multicouche, semble trop « dangereuse » pour être reconnue, Allen et son équipe de relations publiques ont réussi à l'obscurcir. Et la vérité est qu'il s'agit d'un cas très ouvert et fermé d'abus sexuels commis par un homme qui mérite d'être mis sur liste noire avec ses collègues obscènes. C'est une vérité dangereuse seulement pour Woody Allen.

L'ensemble du mouvement #metoo repose sur la croyance des survivants, et la plate-forme sur laquelle les femmes ont bâti notre crédibilité commencera à s'effondrer si nous continuons à créditer certains survivants et pas d'autres. La reconnaissance que la décision de travailler avec quelqu'un à Hollywood est désormais une décision politique, et qui porte le poids de la responsabilité morale, est la chose la plus précieuse que #metoo nous ait donnée, et donc pour des actrices comme Winslet de déclarer que c'est elle Le travail de «s'éloigner» des allégations, simplement d'agir, est ridicule et antithétique à tout ce que les courageux survivants du ventre insidieux de LA se sont battus au cours des deux dernières années et demie.

Il m'a fallu une matinée pour accéder à de nombreuses notes sur le procès d'Allen en 1992 et pour trouver les récits réfléchis et introspectifs de Dylan Farrow sur ses abus. Si ces prétendus professionnels n'ont pas examiné les allégations, ils sont négligents et si les comptes de Farrow ne suffisent pas à les faire réfléchir, ils sont moralement en faillite.

Blake Lively a raison, la vérité est dangereuse - pour les agresseurs. Abdiquer votre responsabilité de vous engager dans le mouvement #metoo est une chose, mais personne ne devrait prétendre en être le champion s'il veut le bousculer à moitié. Si cette industrie, et en fait toute industrie, va éliminer complètement la menace d'abus sexuels, alors ce doit être une décision omniprésente - toute fuite dans l'armure défensive, en particulier par des personnes aussi connues que certains des défenseurs d'Allen, et l'incertitude viendra inondant une fois de plus. Et c'est dans le brouillard de l'incertitude qu'Allen et ses semblables opèrent.

J'applaudis des stars comme Timothée Chalamet et Rebecca Hall, qui ont promis leurs salaires de Un jour de pluie à New York pour agresser les organisations caritatives de secours TIME'S UP, le New York LGBT Center et RAINN. Mais il est important de reconnaître qu'ils ne font pas une bonne action ex nihilo. Ils ont quand même choisi de travailler avec Allen. Par le temps Un jour de pluie à New York filmait, le récit de Dylan était de notoriété publique. Ces stars corrigent une erreur qu'elles ont commise, et franchement c'est le moins qu'elles puissent faire.

Et comme pour les autres acteurs qui pensent que #metoo est un sentiment moral à temps partiel, je n'ai aucune sympathie et aucun respect. L'industrie doit plus que cela à Dylan Farrow. Alors que le vrai méchant ici est incontestablement Allen lui-même, les acteurs ont au mieux la responsabilité de lui demander des comptes et, à tout le moins, de lancer une discussion sur sa valeur à continuer à travailler et à en tirer profit.

Alors Lively, Johannsson, Eisenberg, Baldwin, et vous tous autres hypocrites, je n'ai qu'un message : tenez bon ou taisez-vous.