Menu Menu

Expliquer la peur d'India Inc face à la poigne de fer de Modi

Les piliers du monde des affaires du pays marchent sur des œufs tandis que le gouvernement du Premier ministre continue d'intimider et de surveiller de près ceux qui expriment leur dissidence ou critiquent sa politique.

Les chefs d'entreprise qui ont exprimé leurs inquiétudes sur les problèmes économiques en Inde ou qui ont critiqué les actions du gouvernement sont confrontés à des réactions négatives allant de la répression réglementaire aux menaces voilées. Cette tendance favorise une atmosphère d'autocensure au sein du monde des affaires du pays, qui marche de plus en plus sur des œufs devant la poigne de fer du Premier ministre Modi.


Le prix de la dissidence
 

Suite à une réunion de convocation à IIM Calcutta en 2019, Narayana Murthy, le co-fondateur de Infosys, s'est retrouvé pris dans la ligne de mire. Il avait souligné l'importance de la "liberté de foi" et de "l'absence de peur" lors de son discours prononcé à l'approche du Élections générales.

Même s'il ne s'agissait pas d'une critique directe du gouvernement BJP, sQuelques mois plus tard, l'enregistrement de l'ONG du géant de la technologie a été brutalement annulé par le ministère de l'Intérieur. Cela a déclenché une sonnette d'alarme parmi les Press Trust of India, qui a commencé à se demander si cette décision constituait une mesure de représailles à ses propos.

La Fondation Infosys a cependant affirmé qu’elle avait volontairement demandé sa radiation en 2016 et, dans un revirement surprenant, Murthy a ensuite fait l’éloge de Modi, déclarant que l’économie indienne était dans la meilleure forme qu’elle ait connue depuis des siècles – un contraste frappant avec la situation actuelle. avalanche de données suggérant le contraire.

Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres d’une intolérance sous-jacente à l’égard de la dissidence à travers le pays.

Un autre cas est celui de Kiran Mazumdar Shaw, qui a subi des répercussions similaires pour avoir exprimé ses craintes concernant le « terrorisme fiscal » à la lumière de l'affaire du roi du café VG Siddhartha. mort tragique (on suppose qu'il a des liens avec le harcèlement des autorités fiscales). Le président de Biocon a révélé au Telegraph qu'elle avait été contactée par un représentant du gouvernement qui avait émis un sévère avertissement contre « de telles déclarations ».

Et ce ne sont pas seulement les chefs d’entreprise qui sont confrontés à ce problème. Maniant le Loi sur la réglementation des contributions étrangères, le gouvernement Modi étouffe également depuis un certain temps les critiques dans le secteur à but non lucratif. En 2021, 12,580 XNUMX licences d’ONG au titre de la FCRA ont expiré, ce qui signifie qu’elles ne pouvaient plus recevoir de fonds de l’étranger.

Aujourd'hui, le nombre total d'ONG actives s'élève à 16,829 22,797, soit une baisse spectaculaire par rapport aux 2020 XNUMX. Cela est dû aux modifications apportées à la FCRA en XNUMX, qui ont vu une grande partie des licences d'ONG à renouveler purement et simplement refusées et le reste d'entre elles examinées.

Parce que le rôle des ONG est de se concentrer sur les questions sociales, notamment la sauvegarde des intérêts des communautés marginalisées, des droits de l’homme et de combler les lacunes que les autorités ne peuvent tout simplement pas combler, nombreux sont ceux qui affirment que leur valeur va au-delà des mesures monétaires et que les contrôler de cette manière est indéniablement désavantageux.

Pourtant, le gouvernement a justifié la répression du FCRA, citant un rapport du Bureau du renseignement de 2014 affirmant que plusieurs ONG financées par l'étranger avaient « un impact négatif sur le développement économique » d'environ 2 à 3 % du PIB par an.


Quels en sont les effets ?

Une fois qu'ils ont exprimé leurs inquiétudes, les chefs d'entreprise indiens se sont retirés dans un silence inquiétant, car beaucoup pensent que l'expression de leur désaccord entraînera d'éventuelles mesures de répression réglementaires, des contrôles fiscaux, voire la révocation de licences, comme ce fut le cas pour Murthy et Mazumdar-Shaw. .

Ces restrictions à la liberté d'expression ont des conséquences considérables sur la croissance économique et le développement du pays. Plus les magnats de l’industrie s’autocensurent, plus le gouvernement risque de fonctionner dans une chambre d’écho, dépourvu d’informations cruciales et de critiques constructives de la part des dirigeants des entreprises, entravant ainsi sa capacité à prendre des décisions éclairées qui favorisent le progrès.

Ceci est attesté par un rapport de La Banque Mondiale, qui affirme que les pays dotés de niveaux plus élevés de liberté économique et de protection des libertés civiles surpassent systématiquement leurs homologues.


Appels au rétablissement de la confiance et à un dialogue ouvert

Alors que la consternation face à cette situation grandit, les appels au rétablissement de la confiance et à un dialogue plus ouvert entre les dirigeants des entreprises et le gouvernement se font de plus en plus forts de jour en jour.

Si l’Inde veut devenir la puissance économique mondiale qu’elle aspire, un discours inclusif entre les décideurs politiques et les parties prenantes – à savoir la collaboration des dirigeants et de la société civile – est essentiel.

Accessibilité