COP26 : Qui paiera pour résoudre le changement climatique ?

Où va tout l'argent ?

Dans la perspective de la COP26, le Royaume-Uni a appelé les pays à revenu élevé à tenir leur promesse. Mais cet argent n'est pas seulement destiné à l'adaptation au changement climatique. Les engagements en faveur des finances publiques à l'avenir doivent également inclure la création de nouveaux marchés pour l'atténuation et l'adaptation, et l'amélioration de l'accès au financement pour les communautés du monde entier qui cherchent à prendre des mesures climatiques.

Et qu'est-ce que cela signifie pour les pays d'accueil ? Cela signifie une électricité propre bon marché, fiable et renouvelable pour les écoles en Afrique rurale, de meilleures infrastructures et des défenses contre les ondes de tempête pour les îles du Pacifique, un meilleur accès à l'eau potable en Asie du Sud-Est, et plus encore.

L'investissement public est-il suffisant ?

Pas selon Rishi Sunak, chancelier des finances du Royaume-Uni, qui a reconnu la nécessité de financements publics et privés pour garantir que l'objectif de 1.5 C soit atteint. Avec la nécessité de déployer les investissements nécessaires pour lutter contre le changement climatique, les pays du monde prévoient d'accélérer trois actions.

Le premier consiste à augmenter les investissements publics et à renforcer la collaboration entre les pays développés et les pays en développement, ainsi qu'un engagement renouvelé de 100 milliards de dollars US par an d'ici 2025.

Le second, la mobilisation de financements privés, a déjà commencé à montrer des progrès. Sunak a récemment annoncé que la Glasgow Financial Alliance for Net-Zero (GFANZ) se compose désormais de plus de 450 entreprises représentant 130 70 milliards de dollars US. C'est près du double des XNUMX XNUMX milliards de dollars US lorsque GFANZ a été lancé en avril.

Ces entreprises doivent maintenant s'engager à utiliser des lignes directrices fondées sur la science pour atteindre zéro émission nette de carbone d'ici 2050 et fournir des objectifs intermédiaires à 2030.

L'action finale sera de recâbler le système financier mondial pour un net-zéro. Cela inclut des éléments tels qu'une surveillance appropriée des risques climatiques, des données climatiques meilleures et plus cohérentes, etc.

Mais tout cela est plus facile à dire qu'à faire. Selon le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, « il y a un déficit de crédibilité et un surplus de confusion sur les réductions d'émissions et les objectifs nets zéro, avec des significations différentes et des mesures différentes ».

Il existe également des inquiétudes concernant l'écoblanchiment et la surveillance qui, si elles ne sont pas traitées efficacement, peuvent conduire à davantage de promesses non tenues.

Beaucoup, cependant, espèrent que les entreprises privées et les pays à revenu élevé feront leur part pour financer une transition juste et équitable vers un monde vert. Alors que nous continuons d'entendre des promesses, des promesses et encore plus de promesses de la part des dirigeants à la COP26, il est essentiel que nous continuions également à exiger une action réelle.

Cet article a été écrit par Ghislaine Fandel, responsable de la communication scientifique et directrice du contenu chez ClimateScience. la voir sur LinkedIn ici.