Comment la désextinction pourrait-elle nuire à notre planète ?

Une entreprise de biotechnologie a causé des inquiétudes pour son projet de "désextinction" qui rappelle le complot de Jurassic Park. Certains experts dans le domaine soutiennent que la réanimation d'espèces perdues ne fait que contribuer à la destruction des écosystèmes.

Ramener des animaux morts peut sembler de la sorcellerie, mais la science a prouvé le contraire.

La désextinction fait référence à la résurrection d'espèces éteintes par diverses méthodes scientifiques. L'objectif de ce concept est de réintroduire des espèces disparues dans leur habitat naturel afin de rétablir l'ordre dans les écosystèmes de la Terre. L'ensemble du sujet de la désextinction a donné lieu à de nombreux débats entre visionnaires et experts.

En tant que domaine en évolution rapide qui a le potentiel d'avoir un impact sur l'avenir de notre planète, il est essentiel de comprendre les répercussions de l'utilisation de cette méthode comme une forme de protection et de restauration de notre planète.

Colossal Biosciences est une société de biotechnologie qui a attiré de nombreux investisseurs après avoir promis de faire revivre certaines espèces disparues. Ceux-ci incluent le mammouth laineux, le tigre de Tasmanie et le dodo.

Elle espère introduire des veaux de mammouth laineux dans la toundra arctique d'ici 2027. L'entreprise affirme que son travail serait un solution au changement climatique. Bien qu'il ait gagné le soutien de beaucoup, il a également reçu sa juste part de critiques. Alors, quelle est exactement la controverse avec la désextinction ?

Il y a une poignée de Méthodes scientifiques qui font de la désextinction une réalité possible - mais celle que les experts trouvent la plus prometteuse est édition du génome.

Cela implique d'obtenir de l'ADN d'espèces disparues, ce qui est incroyablement difficile à faire. Les échantillons se trouvent généralement dans des fossiles mais, même dans ce cas, l'ADN pourrait finir par être fragmenté. Cela entrave la capacité d'obtenir un code génétique complet.

S'il est atteint avec succès, les scientifiques effectuent une processus de séquençage du génome dans lequel l'ordre des bases d'ADN qui composent l'organisme est déterminé. Ceci est suivi par l'édition de la séquence et la création d'embryons à travers clonage ou d'autres technologies de reproduction.

L'une des principales préoccupations environnementales des sceptiques est la allocation déplacée des ressources qui pourraient autrement être utilisées pour la conservation des espèces encore vivantes.

D'autres soucis incluent les dangers de manipuler l'ADN pour créer et libérer de « nouvelles » espèces. Sans évaluation des risques, ils pourraient nuire à la biodiversité et aux écosystèmes de la Terre. Les critiques soutiennent que cloner des animaux dans une époque inconnue peut leur causer un traumatisme psychologique.

Le plus troublant, agents pathogènes anciens pourraient être réintroduits, nuisant à la fois aux espèces ressuscitées et aux espèces actuelles, car ils n'ont pas d'immunité développée.

L'introduction d'une nouvelle espèce dans la nature ne lui garantit pas un habitat convenable. Il y aurait également une nouvelle concurrence pour la nourriture et le logement, ce qui pourrait entraîner une survie du plus apte situation.

La réintroduction d'espèces disparues pourrait également modifier la nourriture Internet et provoquer son effondrement.