Opinion – Les manifestations contre le Hajj prouvent que l'islamophobie indienne augmente

Pourquoi les gens protestent-ils ?

Vendredi à 10 heures du matin, des centaines de personnes se sont rassemblées sur un terrain vide à Dwarka, New Delhi. Les rassemblement inclus les membres d'une fédération de résidents, BJP les dirigeants et les tenues de droite.

Etaient également présents les chefs de plusieurs villages qui ont déclaré qu'ils ne voulaient pas que le gouvernement construise une maison du Hajj avec l'argent des contribuables. Ils ont dit que cela ne leur serait d'aucune utilité.

En fait, la Fédération des résidents de All Dwarka a code écrit au lieutenant-gouverneur Anil Baijal l'exhortant à annuler le terrain alloué à cette construction.

A chef de village qui faisait partie de la manifestation a déclaré : « quand une mosquée est montée, nous n'avons rien dit parce qu'elle n'a pas été construite par le gouvernement. Ce sont des zones à majorité hindoue. Nous nous opposons fermement à la construction de la maison du Hajj. Nos cultures ne correspondent pas à la leur.'

D'accord, je serai le premier à dire que c'est absolument atroce. Gee, merci de ne pas vous mêler des affaires internes d'un autre groupe religieux qui ne vous concerne pas du tout. Que puis-je dire ? Nous vous sommes vraiment redevables.

Sûr les mêmes lignes, homme politique de l'AAP Abdul Rehman a dit : « Pourquoi quelqu'un devrait-il avoir un problème si quelques personnes se réunissent pour un court séjour avant de se lancer dans un pèlerinage ? Le terrain sur lequel la maison est construite n'appartient à aucun particulier et n'a été ni usurpé ni empiété par qui que ce soit.

Pourtant, en plus d'être intrusive, cette démonstration a également fait l'objet d'un examen minutieux pour son caractère ironique.

L'hypocrisie flagrante

Adesh Gupta, président du BJP de Delhi dit qu'il existe de nombreuses parcelles à Delhi appartenant au conseil islamique du Waqf, de sorte qu'une maison du Hajj peut y être construite. Il a ajouté qu'il y avait une pénurie d'écoles, de collèges et d'hôpitaux dans la ville.

Des manifestants transportés pancartes lecture : 'Hajj House salut kyun ? École, collège, hôpital kyun nahi ?' (Pourquoi une maison de Hajj ? Pourquoi pas une école, un collège ou un hôpital ?)

Maintenant, si vous venez d'un pays développé, cela peut vous sembler une logique juste. Cependant, en Inde, la religion a toujours été mêlée à la politique.

À vrai dire, ce slogan n'est évoqué que parce que la terre en question est utilisée à des fins islamiques et que la communauté est minoritaire en Inde.

En fait, un débat similaire avait lieu il y a quelques années dans le cadre de la Conflit Ayodhya. Il y a un terrain à Ayodhya, dans l'Uttar Pradesh, que la communauté hindoue et musulmane revendique comme un site sacré.

Comme il s'agissait d'un sujet sensible, certains réclamaient la construction d'une école ou d'un hôpital sur le terrain. En fin de compte, les organisations hindoues ont remporté le complot contesté, et devinez ce qui s'y construit maintenant ?

C'est vrai : un temple.

S'ils n'ont pas construit une école sur le terrain qui leur a été attribué (ce que beaucoup leur ont même conseillé de faire), qu'est-ce qui leur donne le droit d'exiger que la communauté islamique construise une école sur leur terrain ?

Ils déguisent leur haine en un mouvement pour le développement des infrastructures, et c'est absolument injuste. Zut, même moi, je suis en faveur de la construction de plus d'écoles, de collèges et d'hôpitaux en Inde. Mais pas comme ça, non.

Où va cette protestation ?

Le politicien de l'AAP, Abdul Rehman, a déclaré : « Notre pays est une terre de nombreuses religions. Les gens veulent vivre en paix. Certains cherchent à diviser le pays sur des bases religieuses et nous demandons au gouvernement d'agir contre de telles manifestations motivées.'

Ce jour-là, la police de Delhi a enregistré un FIR contre plusieurs manifestants pour avoir enfreint les directives COVID.

Un haut responsable de la police a déclaré qu'une affaire relevant des articles appropriés de la loi avait été enregistrée et qu'une enquête plus approfondie était en cours.

Pour moi, la chose la plus décourageante dans tout cela n'est pas seulement l'islamophobie ; ces manifestants sont des personnes valides qui se battent pour quelque chose de complètement inutile.

Dans un pays où des gens meurent chaque jour de faim et de pauvreté, ces nationalistes autoproclamés choisissent de se battre pour une cause aussi triviale que la suprématie ? C'est dommage.

En fin de compte, il ne s'agit pas seulement de cet incident; il s'agit de nombreux incidents de ce genre qui suivront si cette mentalité persiste. Alors, que pouvons-nous faire à ce sujet?

C'est simple : tout remettre en question.

Interrogez vos amis, interrogez vos politiciens, interrogez les nouvelles que vous lisez. Vous savez quoi? Remettez en question cet article même.

Et, si à un moment donné, vous avez l'impression que certains groupes politiques essaient de vous opposer à vos concitoyens, posez-vous la question suivante :

« Quels droits perdez-vous lorsqu'ils gagnent leurs droits ? »