Menu Menu

L'influence croissante du BJP sur les récits électoraux

Alors que l’Inde se prépare aux élections, le BJP utilise les médias et l’IA pour amplifier ses messages et influencer l’opinion publique, suscitant ainsi des inquiétudes quant à l’intégrité du processus électoral.

Dans un geste audacieux, le BJP a adopté la satire politique, en créant des campagnes vidéo virales qui se moquent et caricaturent ses opposants.

Le viral « Dulha Kaun Hai ? » (Who's the Groom), créée par le cabinet de conseil politique Varahe Analytics, s'en prend avec humour à l'alliance INDIA (une alliance politique des partis d'opposition pour les élections de Lok Sabha de 2024), décrivant ses dirigeants comme indécis et sans direction.

Cette stratégie trouve un écho auprès d'une population plus jeune, habituée aux médias sociaux, et optimise efficacement la crédibilité de l'opposition par l'humour.

L'avènement de la boutique GPT d'OpenAI a ouvert de nouvelles voies aux consultants politiques pour générer des idées de campagne innovantes.

Comme le démontre la capacité du chatbot « Election Pundit » à générer des prémisses publicitaires se moquant de l'alliance INDE, l'IA est sur le point de jouer un rôle central dans l'élaboration des futurs récits électoraux.

Grâce aux outils basés sur l'IA à leur disposition, les partis peuvent rapidement générer et tester divers concepts de campagne, en adaptant leur message pour trouver un écho auprès de groupes démographiques spécifiques.

Cependant, l’utilisation de l’IA dans les campagnes politiques soulève des préoccupations éthiques.

Les critiques soutiennent que le contenu généré par l’IA pourrait perpétuer les préjugés, diffuser des informations erronées et manipuler l’opinion publique à grande échelle, sapant ainsi les principes d’un processus démocratique juste et transparent.

On s’inquiète également de la possibilité que les systèmes d’IA soient formés sur des données qui reflètent des préjugés et des préjugés sociétaux, conduisant à l’amplification de stéréotypes et de discours préjudiciables.


Faire taire la dissidence grâce aux demandes de retrait

Tout en tirant parti des médias à son avantage, le BJP a également pris des mesures pour restreindre la voix de l'opposition.

De récents incidents impliquant des plateformes de médias sociaux comme X (anciennement Twitter) et YouTube qui se sont conformées aux demandes de retrait de la Commission électorale et du gouvernement ont soulevé des inquiétudes quant à la suppression de la liberté d'expression.

Selon certaines informations, X a supprimé les messages de partis comme le parti Aam Aadmi, le YSRCP et le parti Telugu Desam, invoquant des violations du code de conduite modèle.

Parallèlement, le gouvernement de l'Union a ordonné à YouTube de supprimer la chaîne du portail d'information numérique National Dastak, qui compte plus de 9 millions d'abonnés et prétend être la voix des communautés marginalisées.

Ces actions ont suscité les critiques des organisations de la société civile et des défenseurs de la liberté d'expression, qui affirment que de telles mesures étouffent un discours politique sain et privent les citoyens de l'accès à des perspectives diverses pendant les périodes électorales cruciales.

Ils soutiennent que le modèle de code de conduite ne devrait pas être utilisé comme un outil pour réprimer le discours politique légitime et la dissidence, qui sont des éléments essentiels d’une démocratie prospère.


Consolider le pouvoir grâce au contrôle des médias

L'influence du BJP sur les récits médiatiques s'étend au-delà du domaine numérique.

Ces dernières années, nous avons été témoins d'une tendance inquiétante des grands médias à aligner leur couverture médiatique sur le programme du gouvernement, alimentant ainsi les accusations de reportage biaisé et de censure.

À titre d’exemple frappant, l’Indice de la liberté de la presse 2023 établi par Reporters sans frontières a classé l’Inde à la triste 161e place sur 180 pays, soulignant la détérioration de l’état de la liberté de la presse sous l’administration actuelle.

Les critiques soutiennent que cette tendance mine le rôle de surveillance des médias et prive les citoyens de l'accès à des informations impartiales et critiques sur des questions d'importance nationale.

En outre, la concentration de la propriété des médias entre les mains de quelques sociétés ayant des liens étroits avec le parti au pouvoir a suscité des inquiétudes quant au risque d’ingérence éditoriale et de suppression des voix dissidentes.

Ce phénomène a été observé sur diverses plateformes médiatiques, notamment la presse écrite, la télévision et les médias numériques, conduisant à des accusations de rétrécissement de l’espace réservé aux perspectives indépendantes et diverses.

À mesure que le paysage électoral évolue, l’utilisation habile par le BJP des technologies des médias et de l’IA soulève des questions cruciales sur l’intégrité du processus démocratique.

Même si l’adoption de l’innovation est louable, elle doit être contrebalancée par un engagement en faveur de la transparence, du fair-play et de la préservation du caractère sacré de la liberté d’expression et de la liberté de la presse.

Ne pas répondre à ces préoccupations pourrait éroder la confiance du public dans le système électoral et saper les fondements de la démocratie dynamique de l'Inde.

En conclusion, alors que le pays approche d’un tournant décisif, il est crucial que toutes les parties prenantes, y compris les partis politiques, les organisations médiatiques, la société civile et l’électorat, respectent les principes d’une campagne éthique, d’un journalisme impartial et d’un discours public solide.

Ce n'est que grâce à des règles du jeu équitables et à un électorat informé que les idéaux démocratiques de l'Inde pourront être véritablement défendus, garantissant que la volonté du peuple reste la force motrice de la trajectoire politique de la nation.

Accessibilité