Les Gen Zers ont consacré leur vie à mobiliser les jeunes dans l'action. J'ai parlé avec eux des multiples facettes de la prise de position contre l'injustice sociale et environnementale.
En ce qui concerne la lutte unifiée contre notre crise climatique actuelle, Jerome Foster et Elijah McKenzie-Jackson forment un couple puissant s'il en est.
Jérôme, dont l'éducation aux États-Unis a été le catalyseur de son implication dans le centrage des voix marginalisées dans des espaces luttant pour la justice sociale et environnementale, est un conseiller de la Maison Blanche - le plus jeune de tous les temps.
Élie, dont l'activisme découle d'un engagement de toute une vie à défendre les droits des animaux et s'appuie sur sa créativité passionnée, est coordinateur de campagne pour Fridays for Future International et membre de XR Youth, l'aile indépendante d'Extinction Rebellion basée au Royaume-Uni.
Ensemble, ils ont cofondé Waic Up, une organisation à but non lucratif qui travaille aux côtés des communautés pour faire la différence tout en sensibilisant aux causes civiques par le journalisme et l'art.


Tous deux croient fermement que la mobilisation des jeunes d'aujourd'hui dans l'action avec des conversations intersectionnelles est de la plus haute importance si nous voulons trouver des solutions équitables pour ramener notre planète de plus en plus souffrante du bord du gouffre.
Cependant, par-dessus tout, leur objectif collectif est de veiller à ce que l'humanité soit au cœur du mouvement en cours pour sauvegarder l'avenir de la Terre.
Que le parts qui sont d'abord et avant tout touchés par les répercussions de la dégradation écologique sont au centre de l'impulsion visant à apporter des changements significatifs qui, en fin de compte, profiteront à tous.
Pourtant à l'âge de fatigue de la compassion – où le flux incessant de nouvelles racontant les événements épouvantables qui se déroulent chaque jour à travers le monde laisse beaucoup d'entre nous désensibilisés – y parvenir ne s'avère pas une mince affaire. Non sans empathie, bien sûr.
"Lier l'émotion à l'action est si important", déclare Elijah. "Il est de la responsabilité de chacun de s'assurer que les habitants de ces pays qui sont isolés et se sentent à risque sachent que nous sommes ici pour sympathiser avec eux et les soutenir." Et s'ils ne peuvent pas le faire ouvertement, nous serons là à huis clos pour le faire pour eux.
Fidèles à cette déclaration, les efforts les plus récents de Jérôme et Elijah les ont vus faire appel aux Nations Unies de déplacer la COP27 d'Égypte en raison du traitement réservé aux personnes LGBTQ+ par le pays, craignant qu'eux-mêmes et d'autres militants ne soient ciblés par les forces de sécurité s'ils assistent au sommet en novembre.
"Nous voulions les encourager à engager un dialogue ouvert avec nous parce que nous venons d'un lieu de compassion et qu'ils devraient respecter le fait que nous avons le droit d'aimer, d'exister, d'être nous-mêmes", explique Jérôme, qui ajoute que la paire attend toujours une réponse.
Bien qu'ils maintiennent l'espoir que l'ONU coopérera (et sont prêts à se tourner vers d'autres moyens de transmettre le message si nécessaire), tous deux considèrent le silence jusqu'à présent comme une indication tacite que l'organisation n'est pas aussi pionnière qu'elle le prétend.


Notamment parce que c'est un nouveau coup porté à la communauté LGBTQ+, aux personnes déplacées et aux groupes minoritaires qui continuent d'être exclus des salles de décision alors qu'ils sont les plus touchés de manière disproportionnée par l'éco-urgence.
Dans cet esprit, ainsi que la crainte que des cadres potentiellement dangereux ou discriminatoires pour de telles discussions ne constituent un obstacle supplémentaire à la tentative d'amélioration de la diversité dans ces domaines, Jérôme et Elijah sont déterminés à tenir les organes directeurs qui se présentent faussement comme étant accessible et inclusif responsable.
"Personne ne comprend vraiment l'intersectionnalité entre la crise climatique et les droits de l'homme alors qu'elle est si réelle, qu'elle a désespérément besoin d'être discutée à l'échelle mondiale pour changer la façon dont elle est perçue", déclare Elijah.
« Ce sujet ne peut pas être mis de côté. Si c'est le cas, tout problème social ou stigmatisation en jeu sera perpétué et les problèmes auxquels nous sommes confrontés persisteront. En termes simples, la porte ne devrait même pas être ouverte si nous allons être mis dans le coin.
Pour Jérôme, la clé pour garantir que ces établissements pratiquent ce qu'ils prêchent est d'exiger qu'ils soient aussi transparents que possible.
Comme il l'explique, cela est devenu un défi face au greenwashing constant, qui pose un dilemme lorsqu'il s'agit de séparer le bon grain de l'ivraie.
"Notre plus grand obstacle en ce moment est la sur-commercialisation du mouvement climatique", dit-il, citant la COP26 comme exemple, où la tempête médiatique qui l'entoure et les éloges prématurés envers des accords dont la valeur n'a pas encore été vérifiée l'ont rendu laborieux pour bien comprendre ce qui se passait réellement.
«Un manque de clarté est la façon dont les choses glissent à travers le filet. Parmi tout ce greenwashing, il y a un réel changement, mais il devient de plus en plus difficile d'identifier ce qui retarde le développement», poursuit-il.
"Pour que nous ayons une intersectionnalité, nous must avoir de la perspicacité. Sans transparence, il n'y a pas de responsabilité, nous devrions donc soutenir les plates-formes qui fournissent des informations claires et utiles sans arrière-pensées négatives.
Malheureusement, naviguer dans le greenwashing n'est pas le seul obstacle que les militants du POC en particulier s'efforcent de surmonter.
Témoin de première main des expériences de son partenaire dans un rôle non rémunéré, Elijah me dit qu'un déracinement complet de tous les systèmes est nécessaire pour empêcher les militants du POC de se sentir exploités.
"C'est plus qu'une simple couleur, c'est tellement intégré dans la société - même dans les espaces qui prétendent être divers", dit-il.