Menu Menu

Exclusif – Jerome Foster et Elijah McKenzie-Jackson parlent d'activisme intersectionnel

Les Gen Zers ont consacré leur vie à mobiliser les jeunes dans l'action. J'ai parlé avec eux des multiples facettes de la prise de position contre l'injustice sociale et environnementale.

En ce qui concerne la lutte unifiée contre notre crise climatique actuelle, Jerome Foster et Elijah McKenzie-Jackson forment un couple puissant s'il en est.

Jérôme, dont l'éducation aux États-Unis a été le catalyseur de son implication dans le centrage des voix marginalisées dans des espaces luttant pour la justice sociale et environnementale, est un conseiller de la Maison Blanche - le plus jeune de tous les temps.

Élie, dont l'activisme découle d'un engagement de toute une vie à défendre les droits des animaux et s'appuie sur sa créativité passionnée, est coordinateur de campagne pour Fridays for Future International et membre de XR Youth, l'aile indépendante d'Extinction Rebellion basée au Royaume-Uni.

Ensemble, ils ont cofondé Waic Up, une organisation à but non lucratif qui travaille aux côtés des communautés pour faire la différence tout en sensibilisant aux causes civiques par le journalisme et l'art.

Crédit : Pamela Elizarraras Acitores

Tous deux croient fermement que la mobilisation des jeunes d'aujourd'hui dans l'action avec des conversations intersectionnelles est de la plus haute importance si nous voulons trouver des solutions équitables pour ramener notre planète de plus en plus souffrante du bord du gouffre.

Cependant, par-dessus tout, leur objectif collectif est de veiller à ce que l'humanité soit au cœur du mouvement en cours pour sauvegarder l'avenir de la Terre.

Que le parts qui sont d'abord et avant tout touchés par les répercussions de la dégradation écologique sont au centre de l'impulsion visant à apporter des changements significatifs qui, en fin de compte, profiteront à tous.

Pourtant à l'âge de fatigue de la compassion – où le flux incessant de nouvelles racontant les événements épouvantables qui se déroulent chaque jour à travers le monde laisse beaucoup d'entre nous désensibilisés – y parvenir ne s'avère pas une mince affaire. Non sans empathie, bien sûr.

"Lier l'émotion à l'action est si important", déclare Elijah. "Il est de la responsabilité de chacun de s'assurer que les habitants de ces pays qui sont isolés et se sentent à risque sachent que nous sommes ici pour sympathiser avec eux et les soutenir." Et s'ils ne peuvent pas le faire ouvertement, nous serons là à huis clos pour le faire pour eux.

Fidèles à cette déclaration, les efforts les plus récents de Jérôme et Elijah les ont vus faire appel aux Nations Unies de déplacer la COP27 d'Égypte en raison du traitement réservé aux personnes LGBTQ+ par le pays, craignant qu'eux-mêmes et d'autres militants ne soient ciblés par les forces de sécurité s'ils assistent au sommet en novembre.

"Nous voulions les encourager à engager un dialogue ouvert avec nous parce que nous venons d'un lieu de compassion et qu'ils devraient respecter le fait que nous avons le droit d'aimer, d'exister, d'être nous-mêmes", explique Jérôme, qui ajoute que la paire attend toujours une réponse.

Bien qu'ils maintiennent l'espoir que l'ONU coopérera (et sont prêts à se tourner vers d'autres moyens de transmettre le message si nécessaire), tous deux considèrent le silence jusqu'à présent comme une indication tacite que l'organisation n'est pas aussi pionnière qu'elle le prétend.

XNUMX crédit

Notamment parce que c'est un nouveau coup porté à la communauté LGBTQ+, aux personnes déplacées et aux groupes minoritaires qui continuent d'être exclus des salles de décision alors qu'ils sont les plus touchés de manière disproportionnée par l'éco-urgence.

Dans cet esprit, ainsi que la crainte que des cadres potentiellement dangereux ou discriminatoires pour de telles discussions ne constituent un obstacle supplémentaire à la tentative d'amélioration de la diversité dans ces domaines, Jérôme et Elijah sont déterminés à tenir les organes directeurs qui se présentent faussement comme étant accessible et inclusif responsable.

"Personne ne comprend vraiment l'intersectionnalité entre la crise climatique et les droits de l'homme alors qu'elle est si réelle, qu'elle a désespérément besoin d'être discutée à l'échelle mondiale pour changer la façon dont elle est perçue", déclare Elijah.

« Ce sujet ne peut pas être mis de côté. Si c'est le cas, tout problème social ou stigmatisation en jeu sera perpétué et les problèmes auxquels nous sommes confrontés persisteront. En termes simples, la porte ne devrait même pas être ouverte si nous allons être mis dans le coin.

Pour Jérôme, la clé pour garantir que ces établissements pratiquent ce qu'ils prêchent est d'exiger qu'ils soient aussi transparents que possible.

Comme il l'explique, cela est devenu un défi face au greenwashing constant, qui pose un dilemme lorsqu'il s'agit de séparer le bon grain de l'ivraie.

"Notre plus grand obstacle en ce moment est la sur-commercialisation du mouvement climatique", dit-il, citant la COP26 comme exemple, où la tempête médiatique qui l'entoure et les éloges prématurés envers des accords dont la valeur n'a pas encore été vérifiée l'ont rendu laborieux pour bien comprendre ce qui se passait réellement.

«Un manque de clarté est la façon dont les choses glissent à travers le filet. Parmi tout ce greenwashing, il y a un réel changement, mais il devient de plus en plus difficile d'identifier ce qui retarde le développement», poursuit-il.

"Pour que nous ayons une intersectionnalité, nous must avoir de la perspicacité. Sans transparence, il n'y a pas de responsabilité, nous devrions donc soutenir les plates-formes qui fournissent des informations claires et utiles sans arrière-pensées négatives.

Malheureusement, naviguer dans le greenwashing n'est pas le seul obstacle que les militants du POC en particulier s'efforcent de surmonter.

Témoin de première main des expériences de son partenaire dans un rôle non rémunéré, Elijah me dit qu'un déracinement complet de tous les systèmes est nécessaire pour empêcher les militants du POC de se sentir exploités.

"C'est plus qu'une simple couleur, c'est tellement intégré dans la société - même dans les espaces qui prétendent être divers", dit-il.

'Jerome fait tellement de travail gratuitement. Parce que [les militants du POC] ont peur, ils prennent ces positions, mais cela ne devrait pas signifier qu'ils sont ensuite symbolisés.

C'est un sentiment partagé par Jérôme, qui explique que si la situation - et le discours - se sont effectivement améliorés, il rencontre encore trop souvent des moments non seulement de tokenisation (où il est considéré comme un "atout", une "opportunité photo") mais aussi de préjugés. , aussi.

"Même si je suis un conseiller qui donne des recommandations, la lutte a toujours été de crier dans les réunions, d'élever la voix", dit-il, Elijah ajoutant : "une femme noire et musulmane ne se sentirait pas aussi autonome qu'une blanche mâle parce qu'ils doivent crier quand ce dernier n'a qu'à chuchoter. C'est tellement injuste parce que ce qui compte le plus en fin de compte, c'est le travail désintéressé que font les gens, pas qui ils sont ni d'où ils viennent.

Heureusement, cela n'a pas dissuadé ni Jérôme ni Elijah de leur combat contre l'injustice, principalement parce qu'ils partagent le même état d'esprit selon lequel frustration égale pouvoir.

Crédit : Pamela Elizarraras Acitores

Que canaliser nos émotions dans une agence constructive enflammera davantage notre sens du but.

"Si vous n'êtes pas passionné, cela n'alimentera pas le désir des gens de s'impliquer", déclare Elijah.

"Nous devons inciter à une combinaison des faits (pour renforcer la reconnaissance de la gravité de ce qui se passe) avec des méthodes d'action tangibles afin qu'ils s'intensifient et ne s'arrêtent pas."

Cela se traduit à l'échelle du continent aux États-Unis et au Royaume-Uni, où la pression des gens motivée par la déception face au rythme de progression de l'escargot est, selon Jerome et Elijah, le moyen le plus efficace d'augmenter l'engagement du public et d'inciter au changement.

"Je crois publiquement que nous devons être radicaux pour être le changement que nous voulons voir", déclare Elijah.

«Cela peut être n'importe quoi, des manifestations organisées aux sit-in en passant par la créativité. Il n'y a pas de limites. Toutes les avenues ont un impact parce qu'elles sont la fusion de tout le monde qui se rassemble.

En parlant de créativité, Elijah – qui est en train d'écrire un livre pour enfants destiné à guider les jeunes dans leur cheminement vers l'activisme – considère que les débouchés innovants sont aussi efficaces aujourd'hui que la descente dans la rue.

Dans un monde sursaturé par les manifestations (qui, selon lui, restent sans aucun doute bénéfiques), il soutient qu'il devrait y avoir une plus grande appréciation des forces, des passions et des compétences individuelles dans la lutte pour un avenir sûr.

« Ne vous méprenez pas, les protestations sont le fondement de l'activisme et sont essentielles car elles attirent l'attention, mais nous avons besoin de solutions plus créatives », dit-il.

"De plus, nous devrions considérer l'activisme comme un cercle. Cela peut être du haut vers le bas, du bas vers le haut et entre les deux. Tout fonctionne en tandem pour apporter le changement que nous recherchons. Il y a tellement de facettes que nous devons couvrir toutes les bases, pas seulement nous en tenir à une seule manifestation d'indignation tout le temps.

Et quoi de mieux pour présenter des solutions créatives que par le biais des réseaux sociaux ?

Comme l'explique Elijah, à une époque où tous ceux qui ont le privilège d'accéder à ces plateformes peuvent s'exprimer sans se précipiter, éduquer les autres n'a jamais été aussi facile.

Que ce soit avec la musique, la photographie, l'illustration ou la poésie - pour n'en nommer que quelques-uns.

Jérôme, d'autre part (bien qu'il soutienne bien sûr la tactique d'Elijah), a adopté une attitude plus technique dans le domaine de l'intensification de l'activisme de la génération Z.

"En tant que jeunes, nous n'existons pas seulement, nous dépensons de l'argent", dit-il.

«Et là où nous choisissons de le faire, cela a un impact significatif, car les entreprises et les politiciens en sont au cœur. Ce vers quoi nous nous dirigeons, c'est un mouvement qui garantit que nous sommes conscients de ce que nous dépensons afin qu'il pousse instinctivement les entreprises à la faillite si elles continuent à maintenir des pratiques contraires à l'éthique qui contribuent davantage à la crise climatique.

Aussi impératif que soit l'introduction de nouvelles formes d'activisme et le renforcement de celles qui existent déjà, rien n'a autant d'importance que la protection de la santé mentale d'une génération submergée par l'impuissance face à l'effondrement de l'environnement.

Pour lutter contre cela, Jérôme et Elijah ont trois approches qu'ils recommandent.

Le premier, trouver une place dans l'activisme, chercher où se situe notre capacité et comprendre que chaque voix a le potentiel de renverser la catastrophe.

Pour Jérôme, cela implique de déplacer l'attention du problème global à la réflexion sur la façon dont nous pouvons atténuer la confusion dans les systèmes spécifiques que nous voulons changer.

"Quand je suis complètement épuisé, je me rappelle que le poids de tout cela ne repose pas uniquement sur mes épaules", dit-il. "Nous sommes unis dans cette mission, et c'est libérateur."

La seconde, qui incarne la philosophie commune du duo, est de reconnaître le pouvoir de la communauté.

"Ce n'est pas seulement un mouvement, c'est un mécanisme d'adaptation", déclare Elijah.

«Nous avons des amis dans ce domaine, des personnes que nous appelons de la famille qui nous aident à nous élever. Il ne s'agit pas seulement de se soucier constamment de l'avenir ; il s'agit de se concentrer sur le moment présent et sur les liens que vous établissez.

XNUMX crédit

Et le troisième, faire confiance à l'influence incommensurable d'un groupe démographique dont l'âge refuse de les empêcher d'inspirer leurs pairs à contester absolument tout ce à quoi ils s'opposent.

"Être jeune signifie que vous n'avez pas été conditionné à craindre de demander pourquoi", déclare Elijah.

"Nous n'allons pas être d'accord juste pour le plaisir. On peut encore se poser des questions, scruter les choses avec un regard neuf. Nous nous soucions d'une action qui ne prolonge pas les lignes d'oppression et les traditions historiques qui font échouer le monde.

«C'est la raison pour laquelle les jeunes font tellement partie intégrante de ce combat. Parce que nous ne voulons pas cela pour notre avenir, nous ne l'accepterons pas. Il est temps d'intervenir et d'impliquer tout le monde de la manière qui leur convient le mieux.

Accessibilité