Nous sommes allés à l'événement Generation Hope: Act for the Planet du Natural History Museum pour discuter avec le militant de la justice climatique et fondateur de FFF India de la manière dont les jeunes peuvent utiliser leur influence et leurs actions pour susciter des changements positifs pour l'avenir de la Terre.
Disha Ravi est une militante pour la justice climatique, une conteuse et l'une des fondatrices de Fridays For Future India. Faisant partie de l'aile MAPA (Most Affected Peoples and Areas) de l'organisation, son travail consiste à amplifier les voix de ceux qui subissent le plus les impacts de la crise. Ceci, et faire du sujet de notre urgence environnementale une discussion familiale car, comme elle l'affirme, ce n'est que lorsque nous connaissons la vérité que nous pouvons agir en conséquence et par conséquent garantir que les communautés dans le besoin reçoivent l'aide qu'elles méritent. Selon ses mots : « nous ne nous battons pas seulement pour notre avenir ; nous nous battons pour notre présent. Nous, les personnes les plus touchées, allons changer la conversation dans les négociations sur le climat et mener un plan de relance juste qui profite aux gens et non aux poches de notre gouvernement.
Voir ce post sur Instagram
Thred : Quand avez-vous décidé de consacrer votre temps à la sauvegarde de l'avenir de notre planète ? Qu'est-ce qui vous a donné envie de l'amener à une hauteur mondiale, du projet à la mission en passant par l'œuvre d'une vie ?
Disha : Quand j'ai commencé, je n'étais pas vraiment consciente que la crise climatique avait un impact sur nous, même si c'était déjà le cas. C'est parce qu'il y avait peu ou pas d'éducation dans les écoles publiques. Le peu dont nous disposions était réservé aux écoles privées auxquelles la majorité de la population indienne n'a pas accès. J'ai réalisé bien plus tard dans ma vie – vers 18 ans – que nous étions effectivement impactés par la crise climatique. C'est alors que j'ai commencé à essayer de comprendre pourquoi les gens doivent vivre de cette façon parce que personne d'autre ne semblait le remettre en question. Mes grands-parents sont agriculteurs et ils ont vécu la crise de l'eau. A Bangalore où je vis aujourd'hui, il y a toujours une pénurie constante d'eau. Cela m'a fait bizarre parce que j'ai déménagé et ce n'est pas le cas dans d'autres villes. J'ai donc commencé à demander pourquoi cela se produisait, ce qui m'a amené à réaliser que les pénuries d'eau sont liées à une très mauvaise gestion des eaux souterraines qui est, par extension, liée à la crise climatique. Personne n'en parlait. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à mieux comprendre la crise, à entrer en contact avec d'autres groupes locaux et à réaliser qu'il n'y avait pas assez de voix jeunes pour discuter du climat. Et même si l'Inde a une très riche histoire d'activisme environnemental, le pays ne se concentre pas nécessairement sur le climat. Il prend toujours un siège arrière. C'est à ce moment-là que moi et un groupe d'autres personnes nous sommes réunis et avons fondé FFF India. J'ai posté sur Instagram, j'ai dit "Hé, je veux m'impliquer mais je ne sais rien à ce sujet, est-ce que quelqu'un d'autre veut se joindre ?" Un ami commun m'a mis en contact avec quelqu'un d'autre dans ma ville et nous avons commencé à nous mobiliser. À partir de là, nous pourrions nous connecter avec tous les mouvements sur le terrain.
Nous avons fait beaucoup d'erreurs, mais nous avons tellement appris en cours de route et c'est très gratifiant d'avoir une communauté qui vous soutient et comprend pourquoi nous faisons cela. J'en suis très reconnaissant.
Thred : Hier, c'était la Journée de l'eau et l'ONU a publié un rapport indiquant que nous nous dirigeons vers une crise mondiale de l'eau. Quelle action spécifique jugez-vous nécessaire pour résoudre ce problème ?
Disha : Peu importe combien nous utilisons individuellement, ce n'est pas de notre faute. Que nous nous limitions ou non, notre consommation n'est pas le problème. Il doit y avoir un changement systématique pour conserver l'eau parce que, dans ma propre ville par exemple, nous n'avons même pas de mesures en place pour collecter l'eau de pluie et la réutiliser. Nous n'avons pas de méthodes durables de stockage et de réutilisation de l'eau. Nous pensons que les barrages sont la solution et continuons à en construire, mais à maintes reprises, on nous montre qu'ils ne suffisent pas. Dans mon pays, nous nous concentrons sur le développement, ce que je comprends, mais le problème est que nous ne nous concentrons pas sur le développement à long terme tout en tenant compte de la durabilité et de la régénération. Nous nous concentrons sur des solutions à court terme qui s'avèrent très nocives pour les gens en quelques années seulement. Il s'agit d'une extension de la façon dont nous traitons l'eau et l'assainissement. Bien que cela puisse aider à court terme, cela s'accompagne d'une importante dégradation environnementale immédiate car les zones écosensibles doivent être défrichées pour construire ces infrastructures. Même s'ils peuvent fonctionner pendant un certain temps, cela s'est avéré inefficace sur une période de cinq à dix ans. En fait, il consomme plus de ressources et nécessite beaucoup de terrain pour fonctionner.
Je crois fermement que nous avons besoin d'un changement systémique où nous tenons compte de la façon dont les choses vont se présenter dans la prochaine décennie et comment nous allons pouvoir créer un endroit où nous pouvons coexister avec la nature où nous donnons réellement une régénération une chance de se battre.
Thred : Quels sont les plus gros problèmes dans votre pays en ce moment ? Comment pouvons-nous les réparer?
Disha : Un problème qui m'est très personnel est le fait que le gouvernement actuel n'accepte pas très bien les critiques. Le manque de volonté politique d'écouter les gens et d'agir en fonction de ce qu'ils demandent devient très préoccupant parce qu'ils utilisent des moyens très agressifs pour essentiellement nous empêcher de donner leur avis ou d'exprimer un intérêt à trouver des solutions ou à prendre un siège à la table de décision. Ceci est préjudiciable car cela signifie que nous ne pouvons même pas agir sur la façon dont nous façonnons nos propres maisons. Sans oublier qu'ils modifient continuellement les lois environnementales, ce qui signifie qu'ils réduisent la protection et nous ne pouvons même pas nous y opposer. Ils ne le font pas seulement avec l'environnement non plus, mais avec d'autres lois, de sorte que notre droit d'exprimer notre intérêt pour la politique en général a considérablement diminué. Faire du militantisme et exiger des changements est devenu très problématique pour nous. C'est effrayant parce qu'il y a beaucoup trop de problèmes à résoudre et nous faire taire – nous empêcher de nous impliquer – signifie que les choses ne feront qu'empirer.