Menu Menu

Exclusif – En conversation avec Disha Ravi

Nous sommes allés à l'événement Generation Hope: Act for the Planet du Natural History Museum pour discuter avec le militant de la justice climatique et fondateur de FFF India de la manière dont les jeunes peuvent utiliser leur influence et leurs actions pour susciter des changements positifs pour l'avenir de la Terre.

Disha Ravi est une militante pour la justice climatique, une conteuse et l'une des fondatrices de Fridays For Future India. Faisant partie de l'aile MAPA (Most Affected Peoples and Areas) de l'organisation, son travail consiste à amplifier les voix de ceux qui subissent le plus les impacts de la crise. Ceci, et faire du sujet de notre urgence environnementale une discussion familiale car, comme elle l'affirme, ce n'est que lorsque nous connaissons la vérité que nous pouvons agir en conséquence et par conséquent garantir que les communautés dans le besoin reçoivent l'aide qu'elles méritent. Selon ses mots : « nous ne nous battons pas seulement pour notre avenir ; nous nous battons pour notre présent. Nous, les personnes les plus touchées, allons changer la conversation dans les négociations sur le climat et mener un plan de relance juste qui profite aux gens et non aux poches de notre gouvernement.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Une publication partagée par thred. (@thredmag)

Thred : Quand avez-vous décidé de consacrer votre temps à la sauvegarde de l'avenir de notre planète ? Qu'est-ce qui vous a donné envie de l'amener à une hauteur mondiale, du projet à la mission en passant par l'œuvre d'une vie ?

Disha : Quand j'ai commencé, je n'étais pas vraiment consciente que la crise climatique avait un impact sur nous, même si c'était déjà le cas. C'est parce qu'il y avait peu ou pas d'éducation dans les écoles publiques. Le peu dont nous disposions était réservé aux écoles privées auxquelles la majorité de la population indienne n'a pas accès. J'ai réalisé bien plus tard dans ma vie – vers 18 ans – que nous étions effectivement impactés par la crise climatique. C'est alors que j'ai commencé à essayer de comprendre pourquoi les gens doivent vivre de cette façon parce que personne d'autre ne semblait le remettre en question. Mes grands-parents sont agriculteurs et ils ont vécu la crise de l'eau. A Bangalore où je vis aujourd'hui, il y a toujours une pénurie constante d'eau. Cela m'a fait bizarre parce que j'ai déménagé et ce n'est pas le cas dans d'autres villes. J'ai donc commencé à demander pourquoi cela se produisait, ce qui m'a amené à réaliser que les pénuries d'eau sont liées à une très mauvaise gestion des eaux souterraines qui est, par extension, liée à la crise climatique. Personne n'en parlait. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à mieux comprendre la crise, à entrer en contact avec d'autres groupes locaux et à réaliser qu'il n'y avait pas assez de voix jeunes pour discuter du climat. Et même si l'Inde a une très riche histoire d'activisme environnemental, le pays ne se concentre pas nécessairement sur le climat. Il prend toujours un siège arrière. C'est à ce moment-là que moi et un groupe d'autres personnes nous sommes réunis et avons fondé FFF India. J'ai posté sur Instagram, j'ai dit "Hé, je veux m'impliquer mais je ne sais rien à ce sujet, est-ce que quelqu'un d'autre veut se joindre ?" Un ami commun m'a mis en contact avec quelqu'un d'autre dans ma ville et nous avons commencé à nous mobiliser. À partir de là, nous pourrions nous connecter avec tous les mouvements sur le terrain.

Nous avons fait beaucoup d'erreurs, mais nous avons tellement appris en cours de route et c'est très gratifiant d'avoir une communauté qui vous soutient et comprend pourquoi nous faisons cela. J'en suis très reconnaissant.

Thred : Hier, c'était la Journée de l'eau et l'ONU a publié un rapport indiquant que nous nous dirigeons vers une crise mondiale de l'eau. Quelle action spécifique jugez-vous nécessaire pour résoudre ce problème ?

Disha : Peu importe combien nous utilisons individuellement, ce n'est pas de notre faute. Que nous nous limitions ou non, notre consommation n'est pas le problème. Il doit y avoir un changement systématique pour conserver l'eau parce que, dans ma propre ville par exemple, nous n'avons même pas de mesures en place pour collecter l'eau de pluie et la réutiliser. Nous n'avons pas de méthodes durables de stockage et de réutilisation de l'eau. Nous pensons que les barrages sont la solution et continuons à en construire, mais à maintes reprises, on nous montre qu'ils ne suffisent pas. Dans mon pays, nous nous concentrons sur le développement, ce que je comprends, mais le problème est que nous ne nous concentrons pas sur le développement à long terme tout en tenant compte de la durabilité et de la régénération. Nous nous concentrons sur des solutions à court terme qui s'avèrent très nocives pour les gens en quelques années seulement. Il s'agit d'une extension de la façon dont nous traitons l'eau et l'assainissement. Bien que cela puisse aider à court terme, cela s'accompagne d'une importante dégradation environnementale immédiate car les zones écosensibles doivent être défrichées pour construire ces infrastructures. Même s'ils peuvent fonctionner pendant un certain temps, cela s'est avéré inefficace sur une période de cinq à dix ans. En fait, il consomme plus de ressources et nécessite beaucoup de terrain pour fonctionner.

Je crois fermement que nous avons besoin d'un changement systémique où nous tenons compte de la façon dont les choses vont se présenter dans la prochaine décennie et comment nous allons pouvoir créer un endroit où nous pouvons coexister avec la nature où nous donnons réellement une régénération une chance de se battre.

Thred : Quels sont les plus gros problèmes dans votre pays en ce moment ? Comment pouvons-nous les réparer?

Disha : Un problème qui m'est très personnel est le fait que le gouvernement actuel n'accepte pas très bien les critiques. Le manque de volonté politique d'écouter les gens et d'agir en fonction de ce qu'ils demandent devient très préoccupant parce qu'ils utilisent des moyens très agressifs pour essentiellement nous empêcher de donner leur avis ou d'exprimer un intérêt à trouver des solutions ou à prendre un siège à la table de décision. Ceci est préjudiciable car cela signifie que nous ne pouvons même pas agir sur la façon dont nous façonnons nos propres maisons. Sans oublier qu'ils modifient continuellement les lois environnementales, ce qui signifie qu'ils réduisent la protection et nous ne pouvons même pas nous y opposer. Ils ne le font pas seulement avec l'environnement non plus, mais avec d'autres lois, de sorte que notre droit d'exprimer notre intérêt pour la politique en général a considérablement diminué. Faire du militantisme et exiger des changements est devenu très problématique pour nous. C'est effrayant parce qu'il y a beaucoup trop de problèmes à résoudre et nous faire taire – nous empêcher de nous impliquer – signifie que les choses ne feront qu'empirer.

Thred : Trop souvent, les jeunes sont exclus des espaces décisionnels. Comment pouvons-nous assurer une plus grande implication des jeunes dans les conversations visant à susciter le changement ?

Disha : Il s'agit d'eux d'être d'accord avec le fait d'être mal à l'aise. Vous n'êtes pas censé aimer ce que les jeunes disent, mais vous devez vous asseoir et nous écouter et comprendre que même si vous n'êtes pas d'accord avec cela, votre travail consiste à écouter les gens et à travailler avec eux pour mettre en œuvre les suggestions. du grand public. Je veux qu'ils créent un espace où nous pouvons nous asseoir avec eux et ne pas faire face aux répercussions de ce que nous disons. Pour que nous ayons la sécurité d'exprimer nos opinions et nos pensées et que nous soyons pris au sérieux pour cela. De plus, lorsque nous do ont l'occasion de s'asseoir avec eux, ils sont très condescendants et condescendants envers nous à cause de notre âge. Surtout envers les femmes. Il y a aussi un aspect de genre en jeu ici.

Nous avons besoin que les gens respectent les jeunes voix, aient ces conversations avec nous et soient mal à l'aise si c'est ce qu'il faut pour influencer le changement.

Thred : Comment pouvons-nous amplifier les voix des communautés de première ligne et des groupes marginalisés – les plus touchés par la crise – sans recourir à la symbolique ? Et, plus pressant, comment pouvons-nous faire pression pour une meilleure représentation et inclusion à un niveau descendant ?

Disha : La première chose que les gens doivent comprendre, c'est que nous ne sommes pas seulement ici pour parler de notre douleur et de nos traumatismes, nous sommes ici pour parler de notre joie, de notre culture, car ce sont des éléments importants des solutions. Nous avons des solutions communautaires qui sont définies par l'action, mais elles ne se rendent pas à ces discussions parce que le plus souvent, elles veulent juste que nous assistions et vidions les traumatismes, ce qui ne fera aucune différence en dehors de la sensibilisation. Nous ne voulons pas faire partie d'une liste de contrôle de la diversité. Ce n'est pas le résultat que nous souhaitons. Lorsque nous parlons de problèmes, nous voulons être présents autour de la table pour créer des solutions parce que nous les avons à offrir. Pour utiliser le rapport du GIEC comme exemple, il y a tellement de brillants scientifiques du Sud global qui n'ont pas les opportunités d'être mis en lumière de la même manière que ceux du Nord global. Même s'ils sont co-auteurs, ils n'obtiennent pas la même reconnaissance internationale pour leur travail. Nous devons être reconnus comme plus qu'un quota. Nous sommes des experts dans des domaines particuliers. Invitez-nous pour cette expertise, pour ne pas cocher une case. Il y a un problème et la co-création – rêver ensemble – c'est ce qui est important. Nous avons besoin de plus de cela.

Thred : La génération Z souffre d'une peur débilitante de notre urgence climatique connue sous le nom d'éco-anxiété. Comment faire face à ce sentiment universel – et souvent accablant – d'impuissance face au changement climatique pour que notre santé mentale soit protégée ?

Disha : En tant que militante pour le climat, on s'attend à ce que vous ne parliez que de la crise, que vous vous concentriez uniquement sur le pessimisme. Ce n'est pas notre réalité. On est sérieux, oui, mais on s'amuse aussi beaucoup, et c'est important de le souligner aussi. Audre Lorde a dit : « Si je ne sais pas danser, ce n'est pas ma révolution » et cela fait partie intégrante – danser, chanter, embrasser ses amis et faire partie d'une communauté où l'on se sent soutenu et aimé. La communauté est si importante, c'est ce sur quoi je m'appuie toujours quand je suis anxieux et que je me sens découragé par la situation. J'ai toujours la communauté climatique pour me remonter le moral. Nous devons créer de la joie dans le mouvement pour nous soutenir pour notre propre santé mentale. Il est si important pour nous de pouvoir continuer à nous apprécier pendant que nous canalisons notre amour vers la planète. Tous ceux que nous avons aimés – et que nous aimerons jamais – sont ici. Nous devons nous en souvenir pendant la lutte pour un avenir meilleur.

Je crois vraiment que cet amour que nous avons les uns pour les autres, nos communautés et la Terre sauvera la planète.

Thred : Comment pensez-vous que les médias devraient aborder le sujet du changement climatique ?

Disha : Bien qu'il soit important de souligner les faits, il est également très important de s'assurer que nous n'utilisons pas de langage tel que "nous manquons de temps", ou "c'est ça", ou "il est trop tard maintenant". Ce récit est tellement ignorant de tous les efforts déployés par les gens du monde entier pour lutter constamment contre cela. C'est dommageable pour ceux qui sont en première ligne et qui luttent contre cela depuis très longtemps. Cela écarte le temps et l'énergie qu'ils ont consacrés au combat. C'est aussi un phénomène du Nord global. Dans les pays du Sud, malgré le fait que nous soyons ceux qui sont touchés de manière disproportionnée, nous travaillons toujours pour instiller l'espoir et faire pression pour la protection de notre planète.

Nous avons besoin de solutions radicales qui découlent de notre compréhension que l'abandon n'est pas une option parce que notre maison vaut la peine de se battre.

Accessibilité